Религия, вера
Считается ли перед Богом действительным такое венчание: жених лежит в больнице, а пастора пришли туда и "обвенчали" их?
Причем, это были пастора протестантской (полноевангельской) церкви и те двое еще не были зарегистрированы в ЗАГСе.
Да, будет действительно, если есть согласие жениха и невесты. В Писании сказано: что Бог сочетал, человек да не разлучает. Во время церемонии бракосочетания вовсе не нужно красивого алтаря, свечей венцов и прочей атрибутики, достаточно искреннего подтверждения любви друг ко другу жениха и невесты пред представителем церкви (священником) . Священник, представляя Господа, принимает слова супружеской клятвы брачующихся и дает им Божье благословение. В этом случае христианский брак считается заключенным и он нерасторжим, так как совершен пред представителем Божьим, и с Божьим благословением. Однако, если одна из сторон, муж или жена (или оба) нарушат клятву любви, тогда вина ляжет на повинную голову (или на обе, если виноваты оба).
пастера должны были взять с собой сотрудника ЗАГСа, Богу не нужны формальности
Да, венчание было действительным, не важно где происходит сам обряд, ведь вы перед Богом и людьми, тем более пасторами, дали клятву быть мужем и женой не смотря ни на что. Однако, в наше сложное время у людей очень искажено представление о браке и отношениях между супругами, и если он или она, или оба, подошли к своим отношениям с позиции я бы сказал личного эгоизма, то оба, или одна из сторон лгали перед Богом, давая клятву верности. Здесь есть лишь один выход, покаяться и строить отношения по библейским принципам, понимая, что любовь - это прежде всего ответственность перед партнером и даже жертвенность!
В протестанских церквях нет венчания - путаете что-то!
Не знаю, как у "пасторов", а в православной церкви венчание не зависит от штампа в паспорте.
Ограничения на "штамп" введены как сдерживание неуемного романтизма брачующихся,
желающих пожить гражданским браком, но как бы и в законном (вроде как перед Богом) .
На самом деле это диктуется безответсвенностью, легкомыслием.
Поэтому такие пары обычно и отправляются вначале за штампом -
сделать шаг, хотя бы как-то подтверждающий серьезность намерений.
Другое дело, если кто-то находится в опасном для жизни состоянии. Тогда можно и
крестить, и венчать. Хотя венчание в отличие от крещения не настолько критично
для определению участи человека после смерти.
Но в вашем случае и в подобных Бог смотрит прежде всего на намерения людей.
Желание венчаться, если человек при смерти - хороший признак.
Хотя люди умудряются и в таких ситуациях поступать от суеверий.. .
Так что Бог Сам разберется, что перед Ним истинно, а что нет.
Ограничения на "штамп" введены как сдерживание неуемного романтизма брачующихся,
желающих пожить гражданским браком, но как бы и в законном (вроде как перед Богом) .
На самом деле это диктуется безответсвенностью, легкомыслием.
Поэтому такие пары обычно и отправляются вначале за штампом -
сделать шаг, хотя бы как-то подтверждающий серьезность намерений.
Другое дело, если кто-то находится в опасном для жизни состоянии. Тогда можно и
крестить, и венчать. Хотя венчание в отличие от крещения не настолько критично
для определению участи человека после смерти.
Но в вашем случае и в подобных Бог смотрит прежде всего на намерения людей.
Желание венчаться, если человек при смерти - хороший признак.
Хотя люди умудряются и в таких ситуациях поступать от суеверий.. .
Так что Бог Сам разберется, что перед Ним истинно, а что нет.
Недействительно. В Писании сказано, "бог дал человеку жену".
Пастора тут ваще нипричом.
Пастора тут ваще нипричом.
Простите, ИМХО
А почему вы втягиваете нас в грех осуждения:
- служителей, - они священнодействовали, - им и отвечать ...
- молодоженов, - кого они посчитали нужным пригласить для венчания, - того и пригласили, - чего нам вмешиваться в их частную жизнь ???
P/S/ Тем более, если и молодожены и священники усмотрели необходимым принимать экстренные меры и совершать это таинство немедленно, - кто мы чтобы их осуждать или ставить под сомнением действенность совершенного ???
Не зная воду, - не лезь в броду )))
А почему вы втягиваете нас в грех осуждения:
- служителей, - они священнодействовали, - им и отвечать ...
- молодоженов, - кого они посчитали нужным пригласить для венчания, - того и пригласили, - чего нам вмешиваться в их частную жизнь ???
P/S/ Тем более, если и молодожены и священники усмотрели необходимым принимать экстренные меры и совершать это таинство немедленно, - кто мы чтобы их осуждать или ставить под сомнением действенность совершенного ???
Не зная воду, - не лезь в броду )))
Нормальное венчание. Им хочется в больнице - и ладно. Торжественность обстановки мало влияет на обряд. Может невеста жениху срочные и нерушимые чувства демонстрировала
Венчание возможно только в храме Божием.
У протестантов Венчания и вовсе нет.
Таким образом, такое венчание действительным перед Богом не считается, и считаться не может.
Эти вопросы правомерно возникают у нас, потому, что роль Православной церкви приуменьшена. Таинства ее низведены до вульгарного ритуализма.
К сожалению, для большинства сейчас Венчание - самый обычный "красивый ритуал", своего рода "светское мероприятие", а не Таинство.
В то время как, в более ранние, дореволюционные времена, жизнь без этого таинства считалась просто сожительством, так распространенным сейчас "гражданским браком"
Только Венчание имело ранее юридически легитимные последствия и влекло за собой соответствующие семейные обязательства
У протестантов Венчания и вовсе нет.
Таким образом, такое венчание действительным перед Богом не считается, и считаться не может.
Эти вопросы правомерно возникают у нас, потому, что роль Православной церкви приуменьшена. Таинства ее низведены до вульгарного ритуализма.
К сожалению, для большинства сейчас Венчание - самый обычный "красивый ритуал", своего рода "светское мероприятие", а не Таинство.
В то время как, в более ранние, дореволюционные времена, жизнь без этого таинства считалась просто сожительством, так распространенным сейчас "гражданским браком"
Только Венчание имело ранее юридически легитимные последствия и влекло за собой соответствующие семейные обязательства
если Вы истинные половины как Адам и Ева, то вы муж и жена уже с рождения и вообще в Вечности и не важно где и как вы решили это узаконить в гражданском обществе. А вот если Вы кармические половинки, то вас соединяет карма на столько сколько у вас есть на это соединение долгов и заслуг друг перед другом и для кармы по барабану где и как Вы обвенчались, лишь бы несли свой крест исправно
Не приводя в сознание))))))))

Если ещё не были зарегистрированы, венчать их никто не имел права. А что случилось? Всё ли нормально с женихом?
Достаточно того, чтоб жених и невеста были зарегистрированы в ЗАГСе. Перед Богом они уже муж и жена.
Храм Господень везде, не только в церкви! Вопрос лишь в том имели ли эти люди полномочия и разрешение обоих влюбленных. Венчание, а не регистрация в ЗАГСе является настоящим браком (по небесным меркам)
Что, проблемы с мужем - протестантом, верно ???
Похожие вопросы
- Снится уже год мать, сегодня опять приснилвсь в черной куртке. Я ехала на такси в больницу, а она пришла туда пешком
- Меня крестили не в церкви, а дома, и не священник, а дед. Считается ли это крещение действительным?
- МУСУЛЬМАНАМ и тем кто сможет ответить. Если немусульманин будет держать пост, считается ли его пост действительным?
- Считается ли моё крещение действительным?(см вн)
- После какого именно действия первые христиане считались мужем и женой до появления венчания?
- Хотели бы чтоб строили Церкви для Атеистов, чтоб любой заблудший Верующий мог прийти туда и понять, что Бога нет?
- К Бог уведет только ко один путь, который контролируется священниками, пасторами, учителями?
- Почему считалось что Римские Боги сами себя могут защитить а в аврамических религиях богохульника должны наказывать люди
- Какая власть в России считалась бы от Бога?
- помогите,человеку уже погода не могут поставить диагноз,он лежит по больницам,боли сильные в районе живота,какие молитвы