Религия, вера

Вы не находите, что атеистам, в отличие от верующих, недостает некой страстности в обосновании своей позиции?

Все-то у них как-то сухо, все-то без огонька, что ли.
без ритуальных танцев)))
Леха Панда
Леха Панда
67 089
Лучший ответ
им и беспристрасности не хватает - летописи одного народа отвергают, а других - верят
Отсутствие объекта страсти - как-то не располагает к страстности.. .

:)
а зачем? если бы в реале на меня наехал куздроподобный, то я б ему сделал яйца в смятку без всяких страстных эмоций
Да бредить не могут в присядку!))))
???????? ????????
???????? ????????
63 215
Я агностик, но в споре не буду расшибать лоб и то-то доказывать с пеной у рта. В споре не обязательно выигрывать. Можно согласиться или НЕ согласиться.))
Aidos Abiev
Aidos Abiev
58 359
все ты знаешь!?))
Эльвира Зубаирова что за странная идея?))
им много чё не достаёт
Головой об стену за Христа биться? Увольте.
Лариса Ильчук
Лариса Ильчук
17 493
Религиозным фанатиком стать легче, вот они и бушуют.
А нафига.... если человек пытается переубедить верующего то он не атеист а больной фанатик верующий в атеизм.. . вы понятие атеизма прочитайте.. . если Вы про научный атеизм это идиология.. . то бишь заказ политики и финансов...
Ты представляешь, что будет, если я к идее своей божественности присовокуплю религиозную страстность! Я же не самоубийца здравого смысла!)
Дак позиция то есть, только кто-то ставит их в такую никазистую позу. Ничем толком не подтверждены их знания.. . А стойкие может и заблудшие верующие верят в то что неплохо знают и обосновывают не по карлу маркск, дарвину и прочей дребедени а по зарекомендовавшей себя книге всех времён и народов.
Общаясь с ними я вспоминаю армейскую истину .Самый опасный дурак это тот, который с инициативой .Не знаю, но готов научить всех и каждого .
Страстности? ? Даже перед атеистом не буду метать мой ценный бисер.. попиз-ть то можно. но доказывать?? ? Тогда пусть за меня работают. и кормят и поят и одевают меня заботятся о моём потомстве ..вот тогда мож и буду по крупице выдавать ..а так нет.. Мой бисер слишком ценный, что бы его перед кем то метать
Да я заметил. Но атеист неверит никаким фактам о Боге (мироточение икон, отображение божей материи на стекле там даже ученые были опыты проводили) , все они обясняют это совпадением махинацыей. Но ето ни их вина почему даные о експеременти киевкого чуда не выложили в интерненте. Как только разоблачили махинацыю так сразу везде расказуют, а как обнаружыли правду так сразу тишина, молчание и все. Почему этим не заинтересовалося ООН. Та потомучто все достижения науки не смогли обяснить этого чуда (киевское чудо) . А признать что это от Бога ну просто невозможно. Вобщето верующийе не могут насильно заставлять служить Богу. Они могут только предложыть служить Богу, а все зависит от воли человека. Бог просто так не примет человека в Рай, человек должен доказать ему свою любовь добровольно пройдя через все испытания.

Похожие вопросы