Вопрос философско тупой. Почему на закате жизни многие атеисты становятся верующими и лишь очень немногие верующие+

Терять уже нечего

Я не встречал неверующих людей, назовите конкретно во что они не верили, а я вам могу сказать, что первыми атеистами назывались пять веком именно христиане, а Иисуса Христа те современники его, римские историки и иудеи называли Коммунистом - утопистом, как вождя нищих и рабов. Его же последователей почему называли атеистами, так за место в воображаемых богов, они верили реальному доброму и мудрому, справедливому человеку. Христос же и его последователи создавали социальную систему коммун, самые большие были в Риме.
Вот тебе и казус, но это реальный факт!

Голословное утверждение.

Интересно, а с какого возраста начинается этот самый закат жизни? За три дня до смерти?

многие это сколько? статистика есть? может это просто пиар? меньше слушайте радио Радонеж

Потому что на закате жизни мозги уже не работают, маразм и пр, особенно после инсульта, а жить хочется, не хочется к богу любимому, пожить хочется вот и цепляются за любую соломину, где нету ума то место занимает религия.

Может быть, следовало написать "немного верующие становятся атеистами"? Вы уверены, что не ошиблись именно так построив вопрос? Скорее всего, это у Вас описка по Фрейду.

А шо, есть статистика? И где её опубликовали?

маразм, надежда жить после смерти

Обычно с возрастом человек становится мудрее и начинает осзнавать истину.

Вера это не убеждения и не зависят от количества ума, а от способности верить, когда другие теряют эту способность, видимо у них не было веры строящейся на крепком фундаменте. Есть такое явление, как дар веры.

Это враньё, полное. Статистики нет, случаи единичные бывают, верующие трубят на весь мир.
А вообше на старости лет ещё маразм и прочие неприятности случаются.

Люди боятся не смерти. Они боятся осознания того, что все будут, а ты нет. Не будет тебя НИГДЕ и НИКОГДА. осознание этого простейшего факта нестерпимо для человеческого рассудка. Итог:
- мы верим в загробную жизнь, реинкарнацию, ад, рай и дальше по списку.
- мы стараемся убедить себя, что это нормально. Так было, есть и будет. Ибо это научно.
- или мы не задумываемся о смерти и кутим напропалую. Живем лишь раз!
Ирония в том, что все три варианта не дают абсолютно никакой надежды. Поскольку с того света еще никто не вернулся, а смерть ребенка для матери не оправдаешь естественным процессом распада органики. Да и бухать когда-нибудь поднадоест.
В конце жизни человек задает один простой вопрос - зачем я жил? В чём смысл?
Если человек никогда не смотрел в лицо смерти, у него нет свободы слова рассуждать о старческом маразме и прочем. Умирающий просто хочет получить простой ответ на простой вопрос. Когда придет время, поверьте вы сами его зададите. Это единственное отличие вида гомосапиенс от остальных млекопитающих на планете. Не помню, кто из великих сказал: "мы смотрим на звезды потому что мы люди, или мы люди потому что смотрим на звезды? "
И в конце жизни мы наконец поднимаем глаза к звёздам, чтобы спросить - зачем все это было? Мы ищем ответ там, потому что на Земле тебе на него никто не ответит должным образом. Потому что большинство людей не знают зачем живут. Будем честными господа и дамы.
А слепая вера в Творца - это фанатизм, ментальная лень. Отсюда и проистекают такие явления как религиозная ложь бред и мракобесие. Ленивыми людьми легко управлять и обманывать. Настоящая вера основана на фактах и научном анализе. И не надо путать науку с атеизмом. Эволюция стала научной религией, после того как ее стороники отказались от честного научного метода, дабы верить в то, во что им нравится верить. Многие готовы подогнать свои наблюдения, лишь бы они совпадали с ней. Утверждение, что то, во что мы желаем верить, случилось на самом деле, является простым догматизмом. Результат - создание собственной мифологии.
Истиная вера основана на логике и честном наблюдении, без каких либо предрассудков. И отрицание идеи Создателя скорее носит психический нежели научный характер. Ученые признают необходимость интеллекта при создании Вселенной, но не верят что инициатор возникновения жизни был Создатель как личность. По их мнению интеллект обязателен, но Создатель неприемлем. Парадокс?