Религия, вера

Большинство великих людей (ученых, философов, политиков, и т. д. ) были верующими или атеистами? Есть ли статистика?

АКАДЕМИЯ наук России - 7% верующих

АН США - 2% Верующих

Настоящий ученый, например астрофизик - не может быть верующим - иначе пропадает критическое мышление
Елена )))
Елена )))
10 565
Лучший ответ
Татьяна Балыбердина А как же Жорж Леметр, автор теории Большого взрыва и расширяющеся Вселенной?
наука и религия-2 разных пути к Богу
возможно, что и верующими. но не фанатиками религии. и библию не все считали "словом бога". бред полный
Татьяна Балыбердина А вот были "фанатиками". И Библию Словом Божиим ещё как считали! Почитайте на досуге "Мысли" Паскаля. Или Some considerations about the reconcileableness of reason and religion Бойля (вот Вам ссылка: http://www.archive.org/details/reconcilableness00boyluoft). Ни или "Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла" Лейбница (http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000543/index.shtml).
атеисты, батенька, атеисты... .
в научной среде (имеется ввиду прикладные и естественнонаучные дисциплины) выше кандидата наук - все атеисты.
различного рода "высказывания великих ученых" повыдергиваны из текста, а сами знаете, что при этом смысл искажается иногда "до наоборот"
Татьяна Балыбердина Ага, щас! А вот у нас в церкви не далее, как прошедшим летом (я как раз вёл богослужение) проповедовал доктор физ.-мат. наук, диакон. Неужели атеист? :) Знаю лично ещё двух докторов - одного филологич. наук, другого - тоже физ.-мат. Ну а про заморских PhD я уже не говорю.
Да, насчёт высказываний, "повыдергиваных" из текста... Сссылки на их богословские работы Вам дать? Их есть у меня...
Верующий не способен экспериментировать. Он верит в предложенное. Учёному просто необходимо экспериментировать.
Алина Рахимова
Алина Рахимова
75 006
Татьяна Балыбердина Ну да, конечно. Только вот именно Роберт Бойль как раз-таки указывал на определяющую роль эксперимента и сделал из химии науку. Причём целью своей научной деятельности он ставил прославление Бога. А Георг Мендель годами только и экспериментировал в своём монастыре.
Похоже, Вы просто занимаетесь самовнушением, чтобы только оправдать своё неверие. Кого обманываете-то?
Да какая разница. В науке все атеисты. Доказательство "так угодно богу" там не принимаются.
Sergey Holyavko
Sergey Holyavko
66 965
Учёный, верующий в Бога - не учёный! Потому что учёный должен верить в науку и познание! Бог для него познаваем!
Политик, верующий в Бога - не политик! Потому что политик должен верить только в выгоду! Бог для него - инструмент!
Философ, верующий в бога - не философ. Потому что философ всё должен подвергать сомнению. Бог для него - упражнение ума.
Не важно кем они были. Главно то, что в своей сфере деятельности, благодаря которой они и обрели величие, они были ярыми и не примиримымы атеистами. Оно ведь, как всёж от бога... чего там объяснять и доказывать...
Светлана Суслова наука - от ЗНАНИЙ, а не от сказочного персонажа народного фольклера
Татьяна Балыбердина А вот Роберт Бойль считал, что именно своими научными занятиями он прославляет Бога... Что-то не очень похоже на "ярого и непримиримого"...
Тоже самовнушением занимаетесь.
они все верующие, но верят они не в библейского бога, а в ПоЗнание и в существование Разума.
Марина Ростова
Марина Ростова
18 377
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grass), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Людочка )
Людочка )
11 612
Andrey ******* Если вы такое темное, зачем вы пишите такие глупости? Вы фактически гордитесь тем, что ничего не понимаете. Это то же самое, что написать себе на лбу:"Я ТУПОЕ"
Верующими, хотя бы потому, что до недавнего времени все люди были верующими. Статистику не встречала.
SB
Serghei Butucel
8 047
Коперник - священи.
Дж. Бруно - монах.
Колуб - человек получивший духовное образование
Елена ))) Духовное образование ))))))

ты знаешь ли, дорогой друг, что в наше время, из церковных школ -интернатов, поступить в ВУЗ не удается никому
Вероника Новикова Вопрос неумный. Знание и вера - антогонисты. А Этот Юрий Невкрытый вообще дебил. Чей он там гуру? Инфузорий-туфелек?
По настоящему великий ученый всегда верующий! Потому что чем больше он занимается наукой, тем больше он убеждается, что есть НЕКТО, кто это все сотворил, слишком сложен мир, что бы верить что все произошло из хаоса. Вот пара имен верующих ученых.
1. Макс Планк, основатель квантовой физики, Нобелевский лауреат.
2. Рене Декарт, основатель современной науки, математик, физик, физиолог, философ.
3. Готфрид Лейбниц, математик, юрист, философ.
4. Блез Паскаль, физик, математик, философ.
5. Джон Полкинхорн, профессор математической физики, богослов, священник.
6. Лука Войно-Ясенецкий, хирург, лаурет Сталинской премии по медицине.
7. Чарльз Дарвин, не требует представления.
8. Дин Кеньон, выдающийся биохимик.
9. Майкл Дентон, специалист по молекулярной биологии.
1о. Павел Флоренский, физик, философ, священник.
11. Грегор Мендель, основоположник генетики
Huynh Xuan 12.Бехтерева(академик)институт мозга
Какую глупость пишут. Кеплер, Рене Декарт, Готтфрид Лейбниц, Роберт Бойль, Исаак Ньютон, которые были современниками и последователями Галилея, многие наши космонавты и учёные глубоко и скренне верующие и религиозные мыслители. И они не находили противоречия между наукой и религией! А наоборот в своих научных поисках они часто руководствовались стремлением лучше познать творение Бога. Единственные известные учёные, ставшие жертвой религиозной нетерпимости - Это Джордано Бруно и Михаил Сервецкий. Они были сожжены на костре. А с учёными всегда и везде обращались и обращаются с большой долей УВАЖЕНИЯ ВСЕ ЦЕРКОВНЫЕ ВЛАСТИ
Лена Тканка
Лена Тканка
2 518
Татьяна Балыбердина Ну, Джордано Бруно И Мигеля Сервета не за науку сожгли, всё-таки... Первого - за оккультизм, магию и богохульство, а второго - за ересь (отрицание Троицы).
зачем Вам это. Думайте о себе- кто Вы)
Ньютоновские законы основываются на Священных Писаниях, равно как и многие науки
Сначала надо спросить в каком веке они жили?
Иван Кужим
Иван Кужим
87

Похожие вопросы