Религия, вера

Если атеисты произошли от примата, тогда, от какого существа произошёл, этот, примат?

Тут уже не важно, кто от кого произошел, это дела давно минувших лет.
Тут важнее кто кем стал.
____Vip _____
____Vip _____
61 303
Лучший ответ
Вот типичный пример, к чему святые книги приводят.
ИК
Ирина Курц
66 885
от другого примата. . ума не хватило понять?))) Методом оплодотворения. Вас этому учить надо. Бога в микроскоп высматриваете?))
Анна Довгуш Очевидно, у Вас, ума не хватило прочитать, в вопросе, явное противопоставление: примат и существо, т.е. царство известных существ противопоставляется царству неизвестных.
http://otvet.mail.ru/question/71266317/ - Вы, типичный аналог неграмотного атеиста.
Нур Талбаков Он там разводит новую породу троллей. Сам вопрос об этом говорит - "атеисты произошли от примата", вот по таким фразам тролли и выявляются
Как всё запущено....
|Tanya Kuznetsova|
|Tanya Kuznetsova|
52 321
Не только атеисты произошли от приматов, а теисты тоже, и вообще все люди. Человек - тоже примат, и каждый раз называя себя человеком, Вы это признаете. Современный человек произошел от эректуса - человека прямоходящего. Эректусы произошли от австралопитеков через переходный вид - человек рудольфский (кениантропы) . А вся эта шайка-лейка пошла от первых приматообразных млекопитающих - плезиадаписовых, которые жили 60 млн лет назад. Вот такие дела, да.
Анара Бай-Ова
Анара Бай-Ова
47 991
Анна Довгуш Ладно, поставлю вопрос конкретнее, откуда произошла жизнь в пространстве?
да не парьтесь, все прошли через динозавров.))
**
*катеринка *
39 688
Бедная теория Дарвина! Её давным давно опровергли, и всё равно до сих пор терзают, мочалят. рассусоливают.... Кстати! Атеисты её и опровергли.
Светлана Ковач
Светлана Ковач
29 563
Анна Довгуш Ссылку на авторитетный источник, пожалуйсто; а не, на то, что одна бабка сказала, а другая написала, а третья повторила.
Нур Талбаков Ну уж прям совсем опровергли?
А что взамен придумали.
Если речь об Этом то это не опровержение, а развитие
Анара Бай-Ова Ничего не опровергали. Не надо так откровенно лгать.
Marat Jubatkhanov Вас обманули (что, впрочем, несложно сделать). "Опровергли" не атеисты, а недоумки вроде Морриса и Уиткомба. И сами опровержения не стоят выеденного яйца.
Как уже сказали, приматы произошли от плезиадапиоидов.
И их не "придумали", а нашли в виде останков в геоотложениях Центральной Европы.

Вот при таком отношении к познанию - не надо обманывать народ ником и аватаром.
SA
S Alimova.
27 522
Учение Дарвина говорит о Эволюции и естественном отбореа не о том, что человек произошол от обезьян. Атеизм здесь не причём-это наука. Или верующие не следуют науке?
Прима́ты (лат. Primates, от лат. primas, букв. «первые» ) — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. Отряд насчитывает более 400 видов.
Для приматов характерны пятипалые очень подвижные верхние конечности (руки) , противопоставление большого пальца остальным (для большинства) , ногти.
Fant@.ru
Fant@.ru
7 142
А веруны прямо из божьей задницы?
Ну понятно теперь почему у них все через неё... )))
Во первых не все атеисты поголовно считают, что произошли от примата.
(так же как не все верующие верят в троицу)
Во вторых была передача по ТВ по которой показали того, от кого по мнению иных ученых произошли человекообразные обезьяны. Ну чем отдаленно похож на.... крысу. Или белку.
Сергей Тимин
Сергей Тимин
5 081
Анна Довгуш Как всегда, корень всех зол, это телевизор.
S Alimova. Уж скорее - похож на белку. Хотя ни разу не белка.
У них был общий предок....
кто тут атеист, признавайтесь??? ?
или вы сидите и думаете шо б ответить????

Похожие вопросы