Шестой закон Канта гласит"Нравственные принципы не зависят от внешней среды".Согласны?Где тут доказательство бога?

Не согласна. Именно внешняя среда (наше окружение, воспитание, влияние авторитетов) определяет нравственные принципы. Далеко за примером ходить не надо: возьмем любого ребенка-маугли.

кант не бродил с пацанами по "долине тени смертной"..
В уютной квартирке легко быть прекраснодушным и выдумывать "законы"...

Кант что-то напутал. А как же "Бытие определяет сознание"?
А боги тут вообще не при чем.

Этот нравственный эталон разлит повсюду в каждом Разуме Вселенной.
Когда чувствуешь его духовным оком - вопросов нет.
Иначе не докажешь.

В Катехизисе Учитель спрашивает ученика:

«Подыми главу твою, о Лану: один или бесчисленные светочи видишь ты сверкающими над собою, на темном полуночном небе? »
«Я чую единое Пламя, о Гурудэва, Я вижу бесчисленное множество неотделенных искр, блистающих в нем. »
«Ты хорошо сказал. Теперь, возри вокруг и в самого себя. Тот Свет, горящий в тебе, чуешь ли ты его хотя немного отличным от света, горящего в твоих братьях-людях? »

«Он ничем не отличается от них, хотя узник пребывает в оковах Кармы и хотя его внешнее одеяние обманывает невежд, заставляя их говорить в заблуждении: «Твоя Душа и Моя Душа. »

Это без всяких аллегорий.

Не согласна, но док-ств бога таки нет:)))

В этом дне недели и других, которые создал БОГ.

«Нравственный закон — принуждение, необходимость действовать вопреки эмпирическим воздействиям". Вот, что это означает. А в жизни означает, что со временем в любом человеке формируются определенные нравственные принципы и если другие даже попытаются воздействовать на человека, то человек не отойдет от этих позиций. Вот решил человек больше не пить и сколько бы его другие не просили и не воздействоали он отказывается. Все, что он хотел сказать, что в человеке нравственные принципы достаточно устойчивые. А причем здесь Всевышний никто и не знает. У человека, что нет характера?

Они патамушта заложены в программе изначально, в зачатковом виде правда, их воспитать нужно правильно, и тогда они будут цвести буйным цветом. А если неправильно растить, то гнить начнут, и рано или поздно человек почувствует эту гниль и услышит вопящую от боли совесть.

Кант- несовершенный человек, которому свойственно ошибаться. А доказательства существования Бога- вокруг тебя.

Человек ответственен за свои поступки всегда – и когда он бодрствует и когда спит. Талмуд
Проблемой века девятнадцатого была смерть Бога. Проблемой века следующего стала смерть человека. Эрих Фромм

Элементарно Ватсон.. . Нравственные принципы мешают выживанию отдельного индивидуума...

"Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога.. . "
(Кант И.)

Закон Канта тоже не абсолютен.

Не зависят от среды, следовательно - абсолютны, Абсолютны, поскольку имеют божественное происхождение

Кант по вашему был атеист? Вы что вообще издеваетесь?? ?
Он там много чего писал и говорил! В библии тоже есть выдержка что нет Бога! Можете всем идти и рассказывать что библия сама сказала что Бога нет)) )
Удачи)

зависят, так что...

Доказать существования Бога, также как и опровергнуть нельзя с помощью рационального познания, в Бога только можно верить!