Как бы вы посмотрели на мысль сделать религиозное образование ...

Абсолютно согласен.
Это было бы справедливо.
Особенно порадовало "На деньги самих верующих".
А то, что-то привыкли наши попики к халяве за счёт государства...

посмотрел бы положительно

отрицательно. Общество должно развиваться, это шаг назад

Можно подумать, что их нет! В Москве. в Митино есть. И там платят не мало. Льготы только детям священников и многодетным служителям церкви. Кстати. В этой школе учатся дети Охлобыстина. И они сами себя финансируют, при помощи церквей.

однозначно за

Присоединяюсь!

Я бы рекомендовал закон Божий в школе преподавать.

Они есть и существуют на пожертвования.

А смысл?
Не вижу необходимости, да и дети в школе ведут себя из ряда вон, а вы предлагаете
религиозное образование и как совмещать если нагрузка и так велика.

P.S Религиозное это не предмет, а вера, не надо совмещать Божий дар с наукой.

Только на добровольной основе, без принуждения !

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на деньги верующих.
Государство должно ПОЛНОСТЬЮ отстраниться от поддержки любой религии.
А уж навязывать её в качестве предмета в школе - это преступление перед свободой выбора идеологии.

Я ...Отрицательно... Даже на частные деньги...

Вопрос непонятен. Воскресные школы для желающих вполне себе есть. Школы религиозной направленности - есть.
А религиозного образования поголовно никто не предлагает. Предлагают - основы православной культуры, общее понятие. Кто не хочет - будет изучать светскую этику.

положительно. а вот религиозным предметам в обычной школе делать нечего. издеваются над детьми, засорят им мозг ненужной инфой

не допустят, этож рычаг пропаганды, а если и допустят, то эти частники без высочайшего позволения,
шагу ступить не смогут

Так вроде так оно и есть. Существуют различные воскресные школы при церквях. Только не надо путать ЧАСТНУЮ школу и РЕЛИГИОЗНУЮ. Разные вещи.

Ну, в свете последних событий, это было бы неплохо. Только разве попы мощну свою раскроют и капиталом на частные школы поделятся? Нет, конечно, денЮШки им и самим очень, очень нужны! :)

это то развалили

мысль здравая и светлая.. . именно поэтому в стране чудес Эрефии она реализации не найдёт.. . здесь принято всё доводить до абсурда, в том числе и религиозное образование...

Религиозное образование детям должны давать родители, согласно учению Библии.

главное чтобы было не навязчивым... а то получится как всегда...

Смотреть на мысль? Это что-то новое. А подумать о том, что нужно ли религиозное образование -это мысль. Человек, не знающий культуру прежде всего своего народа, а затем и мировую, в наше время не может себя считать образованным. А мировая культура тысячелетиями складывалась из религиозной. Да, у нас по конституции светское государство. Мне не нравится, что церковь в последне время уж больно нахраписто (извините за это слово, но оно точно отображает суть) вмешивается в дела государства, школы и т. д. Но, я за то, чтобы историю религии изучали в школе факультативно. Родители и дети сами решат, ходить им на эти занятия или нет. В конце концов это же еще и очень интересно. Есть и при церквах школы, пусть кто хочет там и учится.

Ре_волю-ция, Ре_гламент, ре_гресс.. .
Ре_лигия.. . В этом бы разобраться, а потом думать о дальнейшем.
Как-то не получается считать образованным человеком того, кто
не знает как помочь роженице, как элементарно перевязать пуповину, не знает об обороте денег и оформление банковских документов.
После окончания средней школы, у нас, образованные люди?.. .
А позиции ВЕРЫ - дела семейные.

Самое лучше образование было в Советской стране в университетах марксизма-ленинизма. Там предмет был Религия и атеизм, где вот излагали в течение 3 лет и вопросы за вероучение и вопросы против вероучения, то есть была честная критическая ситуация. И человек знал и определенные вопросы за религию, а также знал и все отрицательные моменты. А все остальное просто нечестная позиция неполной информации. Конституционно человек должен получать все равно общее среднее образование в полном объеме. Поэтому, вот религия может быть дополнением к общей программе, а не заменой общеобразовательной программы религиозной. Ни государство, ни общество не признает такое образование. Вот такой аттестат не возьмет никто только с религиозными предметами в приемную комиссию Вуза.

не против) ) но будут против мошенники на доверии. . это отвлечет средства, да и охват мизерный. . а это опять таки, потери как во власти, так и в финансовых возможностях. . Они метят на мировое господство, а вы предлагаете обойтись мелочью..

Отрицательно. Зачем формирующемуся сознанию навязывать, то что ему может и не нужно будет. А когда повзрослеет - сам решит.

Уже давно существуют частные негосударственные школы, в том числе и с религиозным образованием

очень бы неплохо было бы.

А чему, например, научат в частной школе талибанов? Смешно? Мне нет.

хоть так хоть эдак- согласен. но опять же "кто-то" научит, кто -то но не я сам

Я бы вообще не стал относить к образованию сомнительное предприятие. Так, кружек по интересам. Сне всегда любопытно: кто будет определять "правильность" ответов и ставить оценки учащимся? А особенно, думающих по другому, не стандартно? Представляете в школе на уроке православия, грамотный ребенок "сектант" или атеист, поставит преподавателя попа в трудное положение. . Там ведь не забанишь и вопрос его не удалишь.

давно есть

А я бы эфирное время на 1 канале сделала бы религиозную программу.. Доступную до всеобщего понимания.. Как писал Александр Мень. Для самых маленьких.

Тебе в психушку со своим предложением.

Согласен! Школа - школой, а сказки - где нибудь на стороне.

Я согласен. Хочешь учиться богословию, плати денги и учись.

Библия - часть мировой культуры. В Библии очень много интересных и поучительных историй. Понять историю человечества и культуру не зная Библии просто невозможно. С другой стороны, я понимаю, насколько это трудно. К Библии невозможно относиться однозначно. Люди либо восхищаюстя ею, либо не признают полностью. Преподаватель Библии должен знать ее очень хорошо, любить ее и верить ей с одной стороны. С другой стороны, он ге должен показывать ученикам своего отношения к Библии, давать материал беспристрасно, без эмоциональной окраски и оцениквать знаине предмета, а не отношение ученика к Библии, предлагая тем самым информированную свободу выбора, чему и кому верить. Возсожно ли это?

Они существуют, только называются воскресными школами, колледжами при монастырях.

Свобода веры должна существовать.
Религиозное обучение можно сделать, но нужно изучать, тогда рассматривать религию с разных сторон и с разных точек зрение.

Есть же воскресные школы, разве мало?

Религию надо преподавать и в общих школах. Но не однобоко, а изучать все конфессии. http://lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/taksil_leo_zabavnaya_bibliya

Любые медицинские, до школьные, школьные учреждения, также как высшие образовательная система должны быть государственными, с государственным обеспечением (бесплатными) и находится под наблюдением и полным контролем правительства того государства.
Иначе - будет "бизнес" во всём, а это такие учреждения, в которые "бизнес" нельзя допускать, это - не продажа помидор или джинсов.
К тому же без контрольные учреждения, со стороны правительства, особенно такие как религиозные школы, станут превращаться в секты различных направлений, где главной целью будет нажива или заработок, а не преподавания истинных знаний и светлого воспитания.
Это почти тоже самое, если отдать в частые руки такие структуры как полиция, пожарная охрана, МЧС, в том числе и ГАИ или ГИБДД. что будет не верным шагом, и не надолго, если такое допустить.

Свысока!

отрицательно

Наряду с этим нужно вводить и атеистическое образование. У людей должен быть выбор не между религиями, а верить или не верить вообще. Но, так как религия антинаучна, будь у меня такое право, то я бы её(религию) запретил...

Есть такая РЕЛИГИЯ - НАУКА называется.. . То, что это на самом деле религия, хорошо знают только посвященные высоких ступеней - теоретики, стоящие "на передовых рубежах"... ну, еще психологи догадываются, те которые изучают психологию мышления.... Из всех религий - наука - самая страшная! Ибо за критерий истины выдает эксперимент. Вроде здравая мысль, но углубитесь в практику и.. . тогда поймете, почему на упаковках с лекарством, которое должно лечить, пишутся противопоказания типа "при употреблении возможен летальный исход".

Одни лохи несут деньги в МММ, другие в церковь. Туда им и дорога.

по выбору

ужас))

Это в корне не верно ни чего не исправишь. Для это есть церковь, которую основал Бог, своего рода школа Божья и нельзя поменять эти два института!!

Это хорошо. Пусть в таких школах растят нам послушных, смиренных рабов.