Религия, вера

как лично Вы бы расценивали публикации карикатур на пророка Мухаммеда в Российских (а не датских) изданиях ?

Убил бы художника! Защищать пророков, а особенно Мухаммада (с. а. в. с. ) долг любого мус-на. Да он за хлебом выйти несможет после этого
Олька Королькова
Олька Королькова
1 799
Лучший ответ
К карикатуре не пророка отношусь резко отрицательно. Хотя даже на Иисуса Христа и Его учеников есть карикатуры. Но Магомед никогда пророкм не был. Это челоловек с определенными организаторскими способностями, Хотя бОльшее влияние на его " пророческую миссию" оказали его старшая жена и дядя, все равно, он человек, и не больше того. Никаких особых отношений с Богом у него не было и не могло быть. Думаю что у него вообще не было никаких отношений с Богом. И у Бога с ним тоже.
Но эти карикатуры и не свобода слова, и не нарушение прав. На многих людей есть карикатуры, и Магомед не исключение.
Елена Николаев
Елена Николаев
30 822
в США уже докарикатурировались
Ни одна церковь не обязуется быть толерантной по отношению к другим, однако всякая требует её по отношению к себе. Мне без разницы на кого написана карикатура: на Христа, Магомета или Атея, если это действительно умная карикатура, а не рядовая дразнилка.
***araika*** Berdikulova
***araika*** Berdikulova
10 701
Я бы не удивился, чего еще можно ждать от кафиров и мунафиков?
Я считаю, что это ни как не правильно!! ! Если уж хочется доказываать, то лучше открытые диспуты, печально только, что потом гибнут люди после этих диспутов с мусульманами, Даниил Сысоев тому подтверждение!!
Талантливые - одобрю.
4=
4Eptujlo =>
171
Я бы с удовлетворением. Это бы означало, что русские перестали ссать перед муслимами и перешли в войне цивилизации на сторону Запада.

Похожие вопросы