“Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, - и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете. И не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб."(Ин 47:50)
Может быть первосвященики правы?Они просто хотели защитить свой народ от расправы римлянами?
Для тех,кто не в курсе:
Иудея была провинцией Рима,и когда кто-то объявлял себя царем (кстати, Иисус не первый),то понять это римские власти могли только одним образом, а именно как угрозу своему присутствию. Закон был суров, и за игры с царским титулом казнили не только плебеев в провинции, но и патрициев в Риме.
Религия, вера
Фарисеи тоже ставили интересы своего государства выше Христа? Они пеклись об опасности исходящей от Римлян?
Они надеялись только на себя на своё собственное понимание, а не на Бога.
Иисус - правитель Царства Небесного, а для фарисеев это было слишком сложное понятие.
Иисус - правитель Царства Небесного, а для фарисеев это было слишком сложное понятие.
Это было лицемерие, просто способ закамуфлировать свои истинные мотивы. Которые заключались в их страхе потерять власть. Ибо народ потянулся ко Христу.
Плагиатор:)
А Саддукеи пеклися больше фарисеев, ибо идея о воскресении витала в мозгах фарисеев)
И Рим пекса о своих интересах, кому нужны восстания евреев в подвластной провинции.
Какие только имена: Калигула, Нерон, Домициан.
И Рим пекса о своих интересах, кому нужны восстания евреев в подвластной провинции.
Какие только имена: Калигула, Нерон, Домициан.
Если фарисеи имели какое-то отношение к казни Иисуса, - то это была лишь некая их прослойка, и пеклись они прежде всего об интересах собственного бизнеса.
(Кстати, вопрос для размышления - кому именно и как они могли накляузничать, что Пилат-де "не друг кесаря"?)
И совсем другая партия на самом деле сберегла Закон, традиции и часть народа, когда Иерусалим пал-таки.
Общее резюме: политика и вообще область интересов человеческих партий всегда шире схем.
P.S. Грег Хаус ставит мне пятёрки.. . но напрасно, пан, напрасно. Главного я не говорю, но нейроны у всех одинаковые.
(Кстати, вопрос для размышления - кому именно и как они могли накляузничать, что Пилат-де "не друг кесаря"?)
И совсем другая партия на самом деле сберегла Закон, традиции и часть народа, когда Иерусалим пал-таки.
Общее резюме: политика и вообще область интересов человеческих партий всегда шире схем.
P.S. Грег Хаус ставит мне пятёрки.. . но напрасно, пан, напрасно. Главного я не говорю, но нейроны у всех одинаковые.
Ольга Джураева
Ты думаешь, я это делаю с каким то корыстным мотивом? :-) Мне иногда нравятся рассуждения даже противников, когда они логичны и последовательны. Почему нет? Но ЛО - не дам. :-))
Пилат распорядился прибить ко кресту над головой Иисуса дощечку, где на еврейском, на греческом и латинском языках было написано: "Иисус Назарянин, Царь Иудейский". Эта надпись вызвала раздражение иудеев. Во дворе у Пилата они кричали: "Распни Его", "НЕТ У НАС ЦАРЯ, КРОМЕ КЕСАРЯ" (Ин. 19:15). Они объявили, что всякий, кто признает другого царя, является предателем. И выражая ИХ ЧУВСТВА, Пилат написал эти слова. В них не было указания на какое-либо преступление Иисуса, кроме того, что Он - Царь Иудейский. Эта надпись свидетельствовала о ВЕРНОСТИ иудеев римской власти. Она предупреждала; всякий, объявляющий себя царем Израиля, будет осужден иудеями на смерть. Священники превзошли себя. Когда они замышляли убить Христа, Каиафа заявил, что лучше одному человеку умереть ради спасения нации. Теперь их лицемерие открылось перед всеми. Чтобы уничтожить Христа, ОНИ БЫЛИ ГОТОВЫ ПОЖЕРТВОВАТЬ ДАЖЕ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ СВОЕЙ НАЦИИ.
Ш.уалиханов Уалиханов
да уж, табличка эта так смущала и вызывала возмущение у иудеев, что они просили Пилата преиначить написанное.
что это не царь, а тот кто так себя называл)))
что это не царь, а тот кто так себя называл)))
Рим стоял на втором месте! Первостепенными были свои интересы!
Похожие вопросы
- Почему некоторые "христиане" ставят слова апостола Павла ВЫШЕ чем слова Иисуса Христа?
- Понимают ли люди Евангелие? Нужно ли дорожить Христом и ставить, по ценности, Его выше родственников?
- Верующие некой организации, вот зачем вы врете про неправильный перевод, и что мы якобы ставим Фому выше Христа?
- Фарисеи в Библии совершенно конкретно не жаловали Христа... Он рушил привычные порядки, ничего собственно конкретного
- Почему так получилось, что за распятие Христа евреи отвечают всем народом, а у римлян Понтий Пилат персонально?
- ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: А кто такой собственно Будда? ? И почему буддисты ставят его выше Христа? ? :)))
- О каком спасении и Боге может идти речь, когда Корову ставят выше Христа, Икон и православных Святых? (фото+)
- Бог говорил Адаму что-бы он трудился в поте лица, а апостол Христа "не пекитесь о завтрашнем дне.. Кому верить?
- Так Б-г ЕДИН для всех, или нет? Слова Иисуса Христа, всё ставят на свои места?
- Можно ли считать И Христа революционером,если он был политическим противником римлян и реформатором иудаизма?