Если человек в состоянии религиозного экстаза говорит на языке, которого он никогда не учил, доказывает ли это,

Нет конечно, так как это временное мероприятие закончилось еще во времена апостолов, да и то ини говорили на реальных языках того времени, а не БОРМОЧУТ как пятидесятники и вуду.

когда башкой стукаются, то тоже такое случается) ) Есть версия что знанием структуры языков мы обладаем с рождения. Хомский (это дядька, котрый сей факт исследовал) утверждает, что у нас имеется врожденное знание о том, что собой представляет язык, то есть какого рода системой он является, поэтому ребенок должен рождаться с «механизмом овладения языком» . Более того, Хомский строит теорию, обосновывающую тот факт, что все четыре тысячи (или даже более того) известных языков построены на одних и тех же принципах, которые заданы генетически и которые он называет «инвариантными свойствами» , или «универсальной грамматикой» .
Доказательства существования языковых универсалий представили психологи и лингвисты из Калифорнийского и Гарвардского университетов, которые сравнивали речевые модели детей в возрасте примерно от полутора до двух лет, росших в семьях, говоривших на одном из 30 различных языков, причем таких несходных, как английский, самоанский, финский и японский. В этом возрасте, при словаре в среднем в 200 слов, дети начинают образовывать простые предложения из 2–3 слов. Построенные при этом предложения во всех языках обнаруживают почти идентичные грамматические признаки, причем эта грамматика разительно отличается от грамматики любого из соответствующих языков, используемого взрослым носителем языка.

А если к этому ещё добавить теорию голографической вселенной, где прошлое не исчезает без следа, а продолжает условно участвовать и в настоящем, то можно вполне допустить что "вытаскивая" из прошлого какие то мертвые языки человек просто "разворачивает" своё восприятие в нужное русло. а то что удар по башке или религиозный экстаз могут разительно отражаца на мозге это уж и так всем известно) )
А вы про какой то святой дух, ну ё моё...

А его хоть кто нибудь понимает????

Нет, не доказывает. Заставить человека нести околесицу, произносить какие-то слова может и дух нечистый - и тому есть масса примеров.

Глассололия была дана Апостолам ДЛЯ ПРОПОВЕДИ, чтобы они могли говорить с иноплеменниками, современные же неохаризматы говорят на "языках иных" среди своих же братьев.
Как правило, кстати, "говорение на языках" идет на "ангельском языке" - то есть совершенно непонятно. Но однажды, говорят, кто-то в Воронеже сказал пару фраз точно на китайском. в Пекине это могло бы быть чудом, от Бога явленным, в Воронеже же это - назойливый балаган, фокусы от сатаны.

а где гарантия что он его не учил.

если человек не понимает что бормочет, то его легче направить хулить Бога а не славить. Чем демоны и мастерски пользуются.