На каком вселенском соборе было провозглашено, что у женщины нет души, и она не человек?

Ни на каком. Миф, созданный теософами, перефантазировал эпизод одного католического поместного собора. Речь идет о Поместном Маконском соборе 585 года.

Хотя в его повестке не было вообще «женского вопроса» , у одного из епископа возникло лингвистическое недоумение. Вот как об этом пишет франкский историк 6 века Григорий Турский (епископ Тура с 573 года) :

«На этом же соборе поднялся кто-то из епископов и сказал, что нельзя называть женщину человеком. Однако после того как он получил от епископов разъяснение, он успокоился. Ибо священное писание Ветхого завета это поясняет: вначале, где речь шла о сотворении богом человека, сказано: «…мужчину и женщину сотворил их, и нарек им имя Адам» , что значит — «человек, сделанный из земли» , называя так и женщину и мужчину; таким образом, он обоих назвал человеком. Но и господь Иисус Христос потому называется сыном человеческим, что он является сыном девы, то есть женщины. И ей он сказал, когда готовился претворить воду в вино: «Что Мне и Тебе, Жено? » и прочее. Этим и многими другими свидетельствами этот вопрос был окончательно разрешен» Григорий Турский. История франков, пер. В. Д. Савуковой. М. , 1987; (VIII:20)

Дело в том, что в языках многих языческих народов применять к женщине слово человек было неграмотно. Следы такого положения сохранились даже в украинском, где муж - чоловик, но жена просто жинка. Поэтому у епсикопа из недавно еще языческой области и возникло лингвистическое недоумение.

Признали бы еще, что души вообще нет, стали бы атеистами)))

В середине VI века МАКОНСКИЙ ЦЕРКОВНЫЙ СОБОР в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари. Помимо этого именно христианские средние века породили женоненавистническую ведьмоманию.

Бог вдохнул жизнь в Адама, а в Еву не вдыхал - отсюда и такие нелепые предположения, как впрочем и ваше о Вселенском Соборе - не было такого вселенского Собора...

Придурки!!!! Не было такого собора НИКОГДА!!!!

Да, у бабы нет божественной души, поэтому она нуждается в мужском обществе. Но в наше непростое время место человека у бабы занимает сатана. Поэтому все её поступки противоречат здравому смыслу и закону божьему. Раньше, чтобы баба была зависима от мужского пола, её лишали части прав, сжигали самых заядлых как ведьм.

А тебе зачем? Душу греет эта мысль? Тогда и разрешение не нужно на бредятину

если бы это было, то не праздновалось бы успение богородицы.

Григорий Турский описывает это эпизод в "Истории Франков"
такой вопрос задал один из епископов-на что, получив ответ, успокоился.. .

то что там были голосования с перевесом в один голос-это бред, не было никаких голосований

И я по-вашему должен гнать соборы?? ? Если я и так вижу, что ту истину не хотят слушать. Вот так закрывают уши и пиняют на церковь.

Хорошо чулавеку не касаться женчины :-)