как главный герой романа парфюмер рассматривается с точки зрения ислама, христианства и буддизма?

ах, Ирэн. .
1) вы не представляете КАК могут действовать запахи на человека, просто не сталкивались с этим, утверждаю, что такое возможно.
2) по меркам средневековья, когда все были вонючками, он мог (почти) не иметь запаха, из-за малого количества потовых желез или они были элементарно не развиты. это как предположение.
3)вы действительно считаете, что запах не может быть агрессивным, нежным, отталкивающим?... когда вы чувствуете какой-то запах у вас же есть асоциации, возникают те или иные эмоции, значит влияет запах человека на его восприятие окружающими.
4)он же был дьвольским порождением, у него были другие кармические задачи. К тому же есть асексуалы и в современном мире, их интересует карьера, спорт, но не секс.

С точки зрения христианства и ислама, конечно же он был порождением дьявола, с т. з. буддизма, тоже далеко не божественнен.)

Я скажу с моей позиции: как выдумка, лишенная всякого правдоподобия. Такого не может быть:
1) запахи действуют на людей намного слабее, чем в романе, поэтому ничего подобного в реале быть не может
2) человек не может не иметь запаха. Поскольку часть его создают бактерии, разлагающие пот и прочие выделения.
3) но если бы кто и не имел запаха, это не было бы важно
4) даже будь все и так, страсть к запахам не избавляет ни от полового влечения, ни от желания вкусно есть, ни от прочих желаний, поэтому в реале Парфюмер не стал бы убивать приглянувшуюся девушку, а постарался бы соблазнить, благо есть чем, и т. д.

свихнувшийся гений