Он не совершенствуется - его просто "оставляют на второй год" как в школе.
Православие - западное видение.
Индуизм или буддизм, незнаю в какой там религии идея о реинкарнации - есть восточное видение.
Заподное заточено на то, что жизнь дается один раз и нужно успеть все сделать в этой жизни. Успеть до смерти приблизится к богу.
Восточное более лениво в этом отношении - зачем торопится, у нас вся вечность впереди, мы лучше подождем, когда в следующей жизни я рожусь в более богатом или лучшем сословии и т. д. и т. п.
Помойму, нужно объединить умы двух религий, взять два этих видения и восоединить. Это как два расколотых части сердца, это как две части одного целого.
Религия, вера
чем православию не нравится теория о переселении душ- разве плоха идея о том, что человек т. о. совершенствуется?
Дело не в нравится, это просто неправда!
Д С
а чё?
Дорогая моя... дело в том, что чем совершеннее душа, тем меньше ей требуется-"помощь зала".Ей не нужны посредники, т. е. религии и церкви.
Переход от поклонения камню и дереву (язычество) к живым отношениям с Господом в настоящее время происходит, в основном, через религии. Выбор религии человеком зависит от возраста его души. Поэтому религии нужны даже сатанинские: как эмбрион тела проходит стадии развития от головастика, так и души.
По мере взросления души всего человечества отпадает необходимость в религиях (религии уводят человека от живого общения с Господом в плоскость формальных традиционно- обрядовых действий) .
Переход от поклонения камню и дереву (язычество) к живым отношениям с Господом в настоящее время происходит, в основном, через религии. Выбор религии человеком зависит от возраста его души. Поэтому религии нужны даже сатанинские: как эмбрион тела проходит стадии развития от головастика, так и души.
По мере взросления души всего человечества отпадает необходимость в религиях (религии уводят человека от живого общения с Господом в плоскость формальных традиционно- обрядовых действий) .
Д С
Возможно.., но я еще не столь совершенна,чтоб отказаться от знания залов.., хотя слово религия мне тоже не очень нравится (в нынешнем ее понимании)
Ведь только подумать, сколько ясных указаний о законе перевоплощения и законе кармы имеется в Евангелии именно в словах Самого Христа! Но духовные отцы тщательно умалчивают об этом. Ведь не могут же они не знать, что закон перевоплощения был отменен лишь в Шестом веке на Константинопольском Соборе! На одном из таких соборов обсуждался такие вопрос, имеется ли душа у женщины! Как сказано в Учении: "после Оригена начала ложная вера христианства расти. Ужас берёт перед видением религиозного суеверия того времени. Ориген ходил по ещё горячим угольям старого мира. Зная заветы Иисуса, он болел, видя непонимание толпы. Зная таинства древних мистерий, он болел, видя непонимание Источника. Зная простоту Учения Иисуса, он болел, видя создание церквей. Будучи ревнителем знания, он возмущался падением знания среди служителей"....
Д С
не знаю, я читала, что Ориген был церковным писателем и имел некие гностические взгляды. Вряд ли он болел, когда создавались церкви, но не буду утверждать.
а закона такого не было ( я искала ).. Были некие гностические взгляды и их наверное и опровергли..
а закона такого не было ( я искала ).. Были некие гностические взгляды и их наверное и опровергли..
Ну представь, прожила я 10 жизней, а потом должна на страшном суде предстать перед Богом в одном теле, зачем мне муки выбора из десяти?)) )
Кстати буддисты предпочитают прожить так, чтоб не перевоплощаться - видимо им тож эта теория не нравится.
Кстати буддисты предпочитают прожить так, чтоб не перевоплощаться - видимо им тож эта теория не нравится.
Д С
тело как оджеда, тленное, а душа одна.. разве вы будете в теле предстоять пред Богом?
Церковь торгует Вечной жизнью, а если человек будет знать, что он и так вечен, то церкви уже нечем будет завлечь покупателя.
Библия, это исконно самое древнее Боготворение. Она является эталоном понимания законов сотворения земли и всего, что есть вокруг нас, нравственных основ жизни, взаимоотношений с Создателем и мы невправе изменять что -либо в ней, предлагать или отменять что-то, противоречащее ей, только потому, что нам это претит или не по вкусу нашего восприятия. Мы же не отрекаемся от летоисчисления по Иисусу Христу (,,, до Р. Х.... после Р. Х. ) тогда почему мы позволяем себе, будучи христианами, вникать в др. религиозные веяния, учения, да еще соблазнять или искушать другие умы, притягивая к ним греховность своего мышления. Предлагаю совершенствоваться нам в той жизни, которая нам дана!! ! Нам надо научиться осознавать простую истину, что наше совершенствование нам приятнее тогда, когда мы в состоянии понимать это и можем осознанно стремиться к этому. Наши болезни, неудачи, нерожденные дети, неожиданные смерти и есть не что иное, как совершенствование нас. Размышляя, хоть иногда, можно прийти к выводу, что мы что-то делаем не так, если идет черная полоса-верующие, истинно, люди обращаются к Богу в молитве покаяния, в молитве прошения и, несомненно получают ответ, Храни вас Господь в совершенствовании познания своей души !!!С уважением к вам.
Д С
спасибо
Ну в самом начале многие ранние христиане разделяли идею о реинкарнации. Ориген, например. На потом, на соборе это, как и предсуществование души, отменили. (объявили еретическими учениями, и всех, кто исповедовал эти идеи, объявили еретиками) На мой взгляд, там политика была замешана. На каком то соборе стояла тема, есть ли душа у животных и женщин. У животных душу отменили, у женщин проголосовали (с перевесом в один голос) , что она таки есть.
На наше с вами счастье.
На наше с вами счастье.
Д С
что на счастье- то да..))
А эти взгляды Оригена считали гностическими..
А эти взгляды Оригена считали гностическими..
Библия : 51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.
54 Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.
55 Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?
56 Жало же смерти - грех; а сила греха - закон.
57 Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом!
(1Кор. 15:51-57)
52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.
54 Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.
55 Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?
56 Жало же смерти - грех; а сила греха - закон.
57 Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом!
(1Кор. 15:51-57)
Айжан Нурмагамбетова
Откуда сие пропрочества?
Все пропрочат в ближайшие годы мировое духовное возрождение. Интересно бы узнать об этом побольше))
Все пропрочат в ближайшие годы мировое духовное возрождение. Интересно бы узнать об этом побольше))
Д С
это ж к перевоплощению не относится.. Это то что обещают после 2-го пришествия
Дело в том, как начиналась "история"...если вспомнить сотворение Мира... первые люди - Адам и Ева, идеальная жизнь в Раю, где есть все чего не пожелаешь, а если чего и нет, то оно никому не нужно! Церковники, создававшие Библию и прочие книги "от Бога", сами верили, что высшая награда душе - это вечная "жизнь" в Раю. Соответственно, зачем перерождаться в земной жизни? ! Это снова тяготы и страдания, а тогда нет никакого смысла быть праведным и нет "награды"...
Могу посоветовать книгу Кураева "Раннее христианство и переселение душ", там очень подробно и доходчиво объясняется православная позиция по этому вопросу. Например, тут: http://azbyka.ru/religii/induizm_buddizm/reinkarnatsiya/rannee_hristianstvo_i_pereselenie_dush.shtml
А если кратко, то могу заметить, что теория реинкарнации сводит на нет личную ответственность плюс является несправедливой. Ведь если человек не помнит о своих предыдущих воплощениях, то как он может отвечать за грехи и ошибки другого? Ведь, по существу, тождества личности между воплощениями нет. К тому же всегда остаётся лазейка: сейчас поживу в охотку, а в следующей жизни исправлюсь. Нет уж, голубчик, второго шанса у тебя не будет. Разве это не дисциплинирует? "Человеку надлежит ОДНАЖДЫ умереть, а потом суд" - ап. Павел.
А если кратко, то могу заметить, что теория реинкарнации сводит на нет личную ответственность плюс является несправедливой. Ведь если человек не помнит о своих предыдущих воплощениях, то как он может отвечать за грехи и ошибки другого? Ведь, по существу, тождества личности между воплощениями нет. К тому же всегда остаётся лазейка: сейчас поживу в охотку, а в следующей жизни исправлюсь. Нет уж, голубчик, второго шанса у тебя не будет. Разве это не дисциплинирует? "Человеку надлежит ОДНАЖДЫ умереть, а потом суд" - ап. Павел.
Похожие вопросы
- Есть много книг, где говорится, о жизни после смерти, карме, переселении душ, а в православии душа попадает в рай или ад
- зачем тому же христианину про перевоплощения душ внушать, если переселения душ не существует?
- Знаете ли вы, как сами индуисты и буддисты относятся к идее переселения душ?
- Вот зачем нести ересь про переселение душ, когда душа никуда не переселяется и жизнь у нас одна?
- Все таки переселение души более логична, чем "душа на небесах после смерти"?Ведь вся память человека сохраняется в мозгу
- Различие понятия души у христиан и верящих в переселение душ. Ваше мнение...
- О бессмертии и переселении душ
- во что вы верите в ад или рай,в реиркарнацию( переселение души),в научную теорию,во все сразу или ни во что не верите
- Может христианин верить в переселение душ (реинкарнацию) ? Ведь в Библии есть места, где говориться, что она существует.
- Когда и где появилась идея о переселения души в новое тело?