Кто грешен, амазонский абориген, даже не слышавший имени Христова, или слышавший, но не внявший учению Христа?

Это в чей огород камень?)... прикольно жил икого не трогал на этом грёб.. м острове.. и попал под раздачу... ничего у вас расклады... (

нет на земле безгрешных людей

Оба!

Все грешны=)

Грешны все. Другой вопрос, кто спасётся. Амазонский абориген скорее послушает Слово Христа и христианин из него получится лучше -на таких простых людях уверовавших давно проверено.

Европейцы христиане, а убивали аборигенов Америки. Выпарывали им кишки и травили собаками. Христа ради. Лучше уж не слышать про Христа тогда получается.

Тот кто нарушает вселенские законы

конечно слышавший.

Вобще само понятие грех придумали люди, понятие это довольно размытое и несет какойто религиозный запашок.
Сам человек в целом прекрасно знает и сам если поступает плохо а вот нащет греха то тут верующие утверждают что мы якобы с рождения уже грешны, я все не как не мог понять ну зачем-же такие крайности то а потом когда я начал изучать психологию то наткнулся на первое правило манипулирования, оно звучит так; дословно не помню но если вы хотите управлять сознанием человека то нужно сделать его виноватым, как только вы представите ему что-либо в вину и он это примет, все можно парить что угодно.
Тут меня осинило в старом завете мы косвенно виноваты за Адама и Еву в новом завете этот принцип доведен до абсолюта и мы уже виноваты в смерти самого сына БОГА и вообще токо родились уже грешные и должны каяться! Вот и решайте сами грешны вы или ...

Все согрешили. Не слышавший будет судим по тому, как слушал голос совести - голос Святого Духа

По этому христиане и проповедуют по всему миру. (Настоящие христиане, которых считают сектантами) для того, чтобы все узнали. Иначе - не справедливо получится.

да. грешен.