Религия, вера
Ты уже сделал выбор: мирская жизнь или жизнь будущая тебя влечет более ?
Меня не влечёт жизнь мирская, но и будущая не прельщает. Хочу настоящую, вдали от светского общества. Можешь устроить ?
Рамазан Мубинов
Могу, если будешь исполнять заповеди Божие))
Зови нас Яспис, станем под твои знамена!
Да. Я знаю, чего я хочу.
Меня моя реальная жизнь устраивает. Кроме того, она одна и после смерти нет ничего.
Жить настоящим и думая, конечно о будущем!
я сделала свой выбор.
Не знаю, что именно подразумевается под будущей жизнью, но влечет точно не мирская...
Хочу избавиться от своих привязанностей, но вместе с тем боюсь их потерять.... Наверное я еще не готов....
Смотри, чтобы из-за видимости не ускользнула у тебя действительность.
Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты
Похожие вопросы
- христиане, как вести себя в ситуации когда неверующая половина требует сделать выбор: или он или церковь?
- Православное мракобесие наступает: учителям рекомендовали помочь школьникам сделать выбор в пользу православной культуры
- Должен ли человек в своей жизни сделать выбор м/у добром и злом?Или такового выбора нет и всё это иллюзорные категории?
- Должны ли Вы сделать выбор? Расшифрую, ил не стоит ничего выбирать? Ещё раз расшифрую, выбор определяет реальность.
- Почему я не могу сделать выбор в пользу сатаны и не попасть в вечные мучения? Получается у меня нет свободного выбора?
- Бог дает каждому сделать выбор...С кем будешь ты?
- Рано или поздно, но человек вынужден сделать выбор-с Христом он или против него? Или он может всю жизнь так и прожить
- Что важней любовь и служение Богу или любовь к человеку?Как сделать выбор между этими двумя чувствами?
- Что делать, когда тебе обязательно надо сделать выбор,
- Какой сделать выбор?(см.внутри)с точки зрения христианства..