Если власть Иисусу была дана Богом, значит до этого ее у него не было? - Логично?

Дана Богом и на время.

1 Коринфянам 15:24-28 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
Последний же враг истребится — смерть,
потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

Тогда получается Отец перестал быть Богом, потому что власть сейчас у Его Сына, логично?

Да... у ИИсуса-человека не было... у Иисуса-Бога была

Иисусу или Сыну Бога?
Иисуса было что "не было"? Сын Божий был Изначально!

Логично))

Эти слова говорят о том, что Христос пребывая на земле во плоти, имел всю силу Божественной власти. Он мог прощать грехи, исцелять больных, укрощать бурю, умножить пищу, отменять субботу и творить много чудес, подвластных только Богу.

и если аллах УТВЕРДИЛСЯ на троне, значит некогда он там не был, ну или не твёрдо его занимал

Нет, не логично.
До этого Иисуса самого не было.
А потом и до и после он был богом.
Власть и вам дана, с рождения.

Да. И если бы Иисус был Богом, значит никто не смог дать ему власть.

До этого и Иисуса не было.

Если Вы это находите логичным...: ((( То мне Вас Жаль...:))))

Логично.