Почему, несмотря на то что в Библии сказано, будто Солнце вращается вокруг Земли, а небо-есть твердь -в неё ещё верят?

Брехня. Земля на трёх слонах стоит, а в библии это утаили и про кита ни слова.

должны верить, либо верить во все, либо никак

"И создал Бог Мир.
И поместил в нем светила бесчисленные большие и малые.
И одно из самых малых светил создал Он - Солнце.
И создал шар Земли летающий вокруг Солнца и согреваемый им. "

Из первой варианта Бытия, забракованного Творцом, как ваще нереально сложного для понимания.
С "твердью небесной" и "вначале было Слово" все же гораздо понятней, ога.. . )))
Особенно для того уровня IQ, для которого это писалось.. . )))

так по ней можно раскатывать губу на вечную жизнь, в какое сравнение такое обещание идёт с каким то естественнонаучным подходом?)))

Хорошо бы вам Библию прочитать самому, а не слушать глупости.

В Библии не сказано, что Солнце вращается вокруг Земли.

Кто куда крутится в Библии не написано, но в Книге говорится о двух природах тварного, о духовном творении и материальном, по этому для духовного, плоти не имеющего, ангельского мира, мир плотской представляет твердь. Твердь небесная состоит из плотных, материальных слоёв атмосферы. Тему физической величины плотности вещ-ва составляющего небесную твердь Библия не подымает, считая это делом учёных физиков, а не богословов.

В Синодальном переводе Библии, как и в некоторых других переводах, здесь употребляется слово «твердь» . Это привело некоторых к заключению, что сообщение книги Бытие заимствовано из мифов о сотворении, где эта «твердь» небесная изображается в виде металлического свода. Однако даже в английской King James Version (Библия короля Якова) , где употребляется слово «firmament» (твердь) , примечание на полях гласит: «expansion» (пространство) . Это верно, потому что еврейское слово раки́я, которое в Переводе Нового Мира переведено словом «пространство» , имеет значение растягивания, распространения или протяжения.

Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня» , но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день» , свет, очевидно, стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночи.
10 Прояснение, вероятно, совершалось постепенно и продолжалось долго, так что свет появился не моментально, как это происходит, когда включают электрическую лампу. В переводе книги Бытие Дж. У. Уаттсом это выражается следующими словами: «И постепенно возник свет» (A Distinctive Translation of Genesis [Отчетливый перевод Бытия]) . Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на землю, был «рассеянным светом» , как это указывается в комментарии к стиху 3 в Emphasised Bible (Эмфесайзд Байбл) Ротергема. (Смотри сноску b к стиху 14.)

Твердь на еврейском ракия - пространство, т. е. пространство небесное .
Древние написали то что видели, а видели они, что солнце стоит.

Библия - изощренное оружие троллинга))) ) Инопланетяне хорошо потроллили неандертальцев) ) До сих пор работает)))

Библия написана с точки зрения земного наблюдателя.

Бедные люди, они будут придумывать все новые оправдания для подтверждения своих бредовых идей. Всё что угодно, лишь бы не разочароваться в своей вере.
В Библии есть упоминания и о тверди земной, да библейские и представления о том что Земля находится в центре Вселенной очевидны вот и приходится либо лгать себе, либо подвергать Библию постоянной редакции, как это делают СИ

в Библии не сказано, что Солнце вращается вокруг Земли, а есть описание с точки зрения земного наблюдателя. Вы как говорите: солце взошло, или земля произвела вращение? О небе сказано, что Бог раскинул как тонкую ткань. Не нужно цепляться к недостоверно переведенным некоторым словам.

А разве небо не твердь?!?!

Пальцем покажи, где это написано, тогда и будем говорить

Древние написали то что видели, а видели они, что солнце стоит.

Вы забываете, что библия "продиктована" богом.. . Он тоже не был в курсе?