Религия, вера
Верующие в троицу говорят: Сын рожден, а не сотворен. А скажите, пожалуйста, процесс рождения и сотворения у Бога
отличается? если да, то чем?
Было ли у Бога начало?
Пс. 90:2: «Прежде чем родились горы и ты, словно в родовых муках, произвел на свет землю и мир, от века и до века [«от вечности и до вечности» , 89:3 в СмП] ты Бог» .
Разумно ли верить, что Бог существует вечно? Нам трудно представить, что Бог был всегда, но это не значит, что такое невозможно. Примеры. 1) Время. Никто не может сказать, когда начался отсчет времени. И время не останавливается, когда мы умираем. Хотя мы до конца не понимаем, что такое время, мы не говорим, что времени нет. Мы даже живем по часам. 2) Пространство. Астрономы не могут определить границы Вселенной. Чем больше они исследуют космическое пространство, тем больше убеждаются в его необъятности. Ученые не отрицают того, о чем свидетельствуют факты. Поэтому многие считают, что пространство бесконечно. Такие же рассуждения можно применить к вопросу о вечном существовании Бога.
Другие примеры. 1) Астрономы говорят, что температура в ядре Солнца достигает 15 000 000 градусов по Цельсию. Отказываемся ли мы верить в это только потому, что не можем представить себе таких температур? 2) Также ученые утверждают, что наша Галактика, Млечный Путь, настолько большая, что свету, который распространяется со скоростью около 300 000 километров в секунду, требуется целых 100 000 лет, чтобы преодолеть расстояние от одного ее края до другого. Можем ли мы представить себе такие расстояния? И все же мы соглашаемся с тем, что говорят ученые, потому что их утверждения подкреплены научными фактами.
Что кажется более разумным: то, что Вселенная была создана живой личностью, мудрым Творцом, или то, что она появилась сама по себе, без вмешательства разума? Некоторые придерживаются последнего мнения, потому что иначе им пришлось бы признать существование Творца, которого до конца постичь невозможно. Как известно, ученые не понимают полностью механизма действия генов, управляющих ростом клеток. Также они не до конца понимают, как работает человеческий мозг. Но кто стал бы утверждать, что ни генов, ни мозга нет? ! Поэтому стоит ли ожидать, что мы сможем понять все о Том, кто создал Вселенную, которая поражает наше воображение своими размерами и сложностью строения?
Пс. 90:2: «Прежде чем родились горы и ты, словно в родовых муках, произвел на свет землю и мир, от века и до века [«от вечности и до вечности» , 89:3 в СмП] ты Бог» .
Разумно ли верить, что Бог существует вечно? Нам трудно представить, что Бог был всегда, но это не значит, что такое невозможно. Примеры. 1) Время. Никто не может сказать, когда начался отсчет времени. И время не останавливается, когда мы умираем. Хотя мы до конца не понимаем, что такое время, мы не говорим, что времени нет. Мы даже живем по часам. 2) Пространство. Астрономы не могут определить границы Вселенной. Чем больше они исследуют космическое пространство, тем больше убеждаются в его необъятности. Ученые не отрицают того, о чем свидетельствуют факты. Поэтому многие считают, что пространство бесконечно. Такие же рассуждения можно применить к вопросу о вечном существовании Бога.
Другие примеры. 1) Астрономы говорят, что температура в ядре Солнца достигает 15 000 000 градусов по Цельсию. Отказываемся ли мы верить в это только потому, что не можем представить себе таких температур? 2) Также ученые утверждают, что наша Галактика, Млечный Путь, настолько большая, что свету, который распространяется со скоростью около 300 000 километров в секунду, требуется целых 100 000 лет, чтобы преодолеть расстояние от одного ее края до другого. Можем ли мы представить себе такие расстояния? И все же мы соглашаемся с тем, что говорят ученые, потому что их утверждения подкреплены научными фактами.
Что кажется более разумным: то, что Вселенная была создана живой личностью, мудрым Творцом, или то, что она появилась сама по себе, без вмешательства разума? Некоторые придерживаются последнего мнения, потому что иначе им пришлось бы признать существование Творца, которого до конца постичь невозможно. Как известно, ученые не понимают полностью механизма действия генов, управляющих ростом клеток. Также они не до конца понимают, как работает человеческий мозг. Но кто стал бы утверждать, что ни генов, ни мозга нет? ! Поэтому стоит ли ожидать, что мы сможем понять все о Том, кто создал Вселенную, которая поражает наше воображение своими размерами и сложностью строения?
Адам был сотворен из праха земного.
Сын Божий (по христианской версии) рожден от земной женщины.
Сын Божий (по христианской версии) рожден от земной женщины.
с вами о оплощении вредно говорить, все равно вы его отрицаете, а значит волю Божью. Я не считаю вас христианами, и по праву это делаю, не вижу в вас учеников Христа и вы далеки от учения Христа.
Надежда Патрушева
Ну и не считайте, я между прочим вас об этом и не просил :)
Вопрос не корректен. Верующие не в троицу, а верующие в Слово Божий, т. к. в Слове сказано о рождении Христа, а не о сотворении. О сотворении Христа говорит "башня", которая со Словом Божьим ничего общего не имеет.
Как происходят процессы у БОГА - мы не знаем. Можно рассуждать только по аналогии с человеком. Котяра любопытный очень хорошо объяснил с человеческой точки зрения.
Надежда Патрушева
С человеческой точки зрения да, но как это применить к Богу?
Сын рожден, разве ты не читал в евангелиях как Мария родила Иисуса? Или ты это называешь "сотворен"?
"Сыном Божиим" то Иисус может быть только по рождению Марией, с момента физической жизни.
"Сыном Божиим" то Иисус может быть только по рождению Марией, с момента физической жизни.
Это ж элементарно, Ватсон!
Сотворён - результат лепилова из глины.
Рождён - результат копулятивных действий мужчины и женщины...
Сотворён - результат лепилова из глины.
Рождён - результат копулятивных действий мужчины и женщины...
Надежда Патрушева
Так речь ведь не о мужчине и женщине, а о Боге
Как бы вы не старались, друзья, у СИ настолько промыты мозги их руководством, что если только Сам Господь этих современных арианцев не вразумит, они так обманутыми и погибнут.
P.S Ольга Мамедова-СИ, а автор вопроса-ни то ни сё.
P.S Ольга Мамедова-СИ, а автор вопроса-ни то ни сё.
Надежда Патрушева
А почему вы решили, что я "ни то ни се" :)?
Похожие вопросы
- Почему верующие в троицу, когда им приводишь места Писания, где прямо сказано, что Христос находится в подчинении у Бога,
- Верующие в троицу приводят в доказательство своих убеждений Откр 2:8. Получается, что они верят, что их Бог был мертв?
- Верующие в троицу, можете объяснить следующее: Иисус Христос назван сыном Бога. Бог же для вас это троица, т. е. уже
- Почему только при сотворении человека Бог говорит "Сотворим человека по Образу Божьему"? "Сотворим" -множественное число
- Какая разница между рождением и сотворением? Человек написано сотворен, Иисус-рожден.
- Верующие в троицу, скажите, пожалуйста, где в Библии говорится о равенстве Бога Отца и Сына Иисуса Христа?
- Верующие в троицу скажите, в чем для вас принципиальная разница между рожден и сотворен, если речь идет об Иисусе Христе?
- как у бога может быть сын? Если он не рожден и не сотворен, а вечен и не может сотворить еще одного не сотворенного
- Верующие в троицу, скажите, кто сказал фразу: "сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему" - Отец, Сын или
- Учёные фиксировали рождение новой планеты (никаких богов рядом не пролетало) Будем и дальше верить в сотворение?