почему атеисты не могут размышлять о Творце расматривая творения может это сказалось на них эволюция как на обезьян

Да. . почему.. . легко)
вот тебя рассматриваю, творенье божье с разумом обезьяны))

резюмирую, если вас в семье-двое детей, один атеист, а другой-верующий, то атеист-это обезьяна, а только обезьяна-может родить обезьяну, ваши родители-обезьяны?
а вы тогда -кто?
логика проста. .
не хотите получить пинок под невежественный зад-саморазвивайтесь
творец. . творец. .
ДА КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК- ТВОРЕЦ!! !
если вы-до сих пор этого не поняли. . уже-не поймете.

Вашу мысль из заданного вопроса с первого прочтения даже не поймёшь. То ли это мой обезьяний недоразвитый мозг виноват, то ли Ваша банальная безграмотность в формулировании и написании вопроса. Но когда, с третьей попытки, разобрался, понял, что здесь имеет место всё тот же бесконечный и бесплодный спор между атеистами и креационистами. У нас же свобода совести и вероисповедания, что же Вам так неймётся-то поддеть тех, кто не разделяет Ваших взглядов на мироустройство?
Я атеист, но не на основе какой-то веры, а то некоторые причисляют атеизм к одной из разновидностей религии, находя у такого мировоззрения атрибуты веры, сходные с атрибутами веры в Бога. Я верю в здравый смысл, логику, причинно-следственные связи, науку.
И Вам тоже желаю побольше здравомыслия и такта. Всего доброго.

Видимо, потому, что атеисты умеют пользоваться знаками препинания.

Творения творят для того, чтобы покрыть некоторую нужду, недостаток творца. Поэтому, говоря о творениях, с этого и надо начинать, - с их целесообразности с точки зрения покрытия тех или иных недостатков Творца.
Самодостаточному и всемогущему творить что-либо просто незачем.

Скомканную от волнения часть вашей мысли оставлю без внимания.

так они и размышляют о Творце исключительно расматривая творения.)))))))))) Просто как назло экземпляры им попадаются-мягко сказать качества-дермозаменителя.

И какое творение он создал?

не могут. Биологическую конструкцию при любом сравнении и сопоставлении таковой считать наотрез отказываются. Начиная от предполагаемой, неизвестно откуда взявшейся, сингулярности, или квантово-механической субстанции, и заканчивая нами и в целом космосом, весь результат разнообразного сложного творения списывают на САМОусложнение. Все из ничего.

Это вполне логичное объяснение для того, кто верует в Святую Эволюцию.

Почему Буратина не поверил в поле чудес? ))

Похоже, что тебе рано рассуждать об эволюции, готовься лучше исправить двойку по русскому языку ))