Добрые дела можно совершать и не по религиозным соображениям, почему же верующие пытаются присвоить монополию на добро?

Потому что таким образом они могут преподносить все нерелигиозное недобрым. Например, их понимании, все что не основывается на морали - аморально.

Я, про добро не слышал, Слышал, что Кураев призывает, концерт Мадонны, методом террора сорвать. Чаплин обзывает великих композиторов -попсой, а патриарх кругом ищет бесов. Про добро и созидание -в их речах нет ничего.

Божьи дела ничем не подменить, а добрые дела смешанные со злом оставляем неверующим. Чистого добра среди людей живущих в познании добро-зла не бывает.

Можно, но почему то "и верующие" и не верующие часто удерживаются творить добро..

Они не понимают, как это сделать добро и чтоб никто тебя к этому не принуждал.

Да никто не собирается присваивать ничего. Добро есть добро, кто бы его не сделал. Удачи!

Матфея 12:33-37 - "Либо ваше дерево хорошее и его плоды хорошие, либо ваше дерево гнилое и его плоды гнилые. Ведь дерево узнаётся по плодам. 34 Змеиное отродье, как вы можете говорить хорошее, будучи злы? Ведь от избытка сердца говорят уста. 35 Добрый человек из своей сокровищницы добра даёт доброе, а злой человек из своей сокровищницы зла даёт злое. 36 Говорю вам, что за всякое праздное слово, которое скажут люди, они дадут отчёт в День суда, 37 потому что за свои слова ты будешь объявлен праведным и за свои слова ты будешь осуждён». "

Добро - понятие субъективное, далеко не всегда человек может разобраться самостоятельно

внутреннее восхищение... прекрасный вопрос

Если за добрыми делами стоит раздувшееся Эго, то грош им цена (((( Но для существования общества они необходимы.

....добрые дела должны все совершать независимо от религиозности... .
но они перед Богом мертвы, если нет Иисуса в сердце....