Религия, вера

По идее у мужчины одного ребра не должно хватать,так как оно ушло на Еву?

Именно так
Владислав Кривошеев
Владислав Кривошеев
50 343
Лучший ответ
значит выломали одно, которое не парным было, что такой наивный-то....
Фёдр Балуков
Фёдр Балуков
82 609
Алексей Рыбьяков Как у динозавра
Эх вы генетики, не знаете что ребро отсутствующее из за операции отца, детям не передается.
Елена Егорова
Елена Егорова
95 362
В оригинале сказано не о ребре, а о части (стороне) человека... (в переводе с древнего иврита)
Или у Евы должно быть лишнее...
GG
Galina Georgiu
51 842
Только у Адама оно ушло на Еву, а у других-то нет. Если у отца нет ноги, это же не значит, что и сын должен быть без ноги.
Алексей Рыбьяков Если у других могло появиться ребро,тогда и сам человек мог появиться без бога
По идее да, но только у первого.
Тигран )))))
Тигран )))))
29 928
Так то у человека, а у обезьяны всё на месте :)))))))))))))))))))))))
Эля Биенышева
Эля Биенышева
27 756
Библейский рассказ о сотворении жены из ребра Адама в советское время был излюбленной мишенью лекторов и пропагандистов научного атеизма из «Союза воинствующих безбожников» (впоследствии стыдливо переименованного в общество «Знание») . В их изложении творческий акт создания жены был представлен чем-то вроде художественной резьбы по кости, поскольку слово «ребро» они предлагали понимать исключительно в анатомическом смысле. Побочным продуктом этой атеистической вульгаризации текста Священного Писания стал новый набор пошлых шуток на тему женской «неполноценности» , в которых теперь уже обыгрывалась мысль о том, что женщина сотворена из единственной кости, не содержащей мозга.
Понятно, что ничего общего с христианским вероучением подобная трактовка не имеет. Еврейское слово «цела» , употребленное в этом месте Библии, действительно было переведено на европейские языки как «ребро» , но в еврейском языке его значение шире и оно может быть переведено как «бок» , «сторона» . Эту, более широкую трактовку использовали святые Отцы, которые считали, что в первозданном человеке изначально уже присутствовали и мужское и женское начало в равной степени, а при сотворении жены Господь лишь отделил женскую сторону человеческого естества от мужской и даровал ей личное бытие: «Ребро или кость здесь не есть нечто простое. Оно должно означать целую половину существа, отделившегося от Адама во время сна. Как это происходило, Моисей не говорит и это – тайна. Ясно только то, что прежде нужно было образоваться общему организму, который потом разделился на два вида: мужа и жену» (святитель Иннокентий Херсонский)
LB
Lydija Borhof
19 570
Дина Галиева познавательно, спасибо
Ребро взяли только у Адама, а не у всех мужчин.
Юрий Бармин
Юрий Бармин
17 858
главное, чтобы извилин в голове хватало
неа.. .
и у мужчин, как и у женщин по 12 ребер, но встречается дупликатура : лишнее ребро,
оч даже возможно Бог и взял это лишнее ребро для Евы..
)))))))))))))))))))))))))))))))
спасибо, рассмешили
А так же пупка быть у людей не должно. И вобще, у Адама и Евы были лишь сыновья вроде как.. . А откуда тогда вобще остальные то люди?)
Юрий Бармин Видимо у Адама и Евы действительно не должно было быть пупков, ведь они сотворены, а не рождены.
Вячеслав Чурсин так первая же была Лилит - от нее и Адама, видимо и пошли женщины. Все равно, впрочем, инцест.
На этих женщин, не то что ребра, на них нервов не хватает. Нет, сидели в раю, не думали, тупость нормой жизни была и на тебе, захотела познать, что такое хорошо и что такое плохо.
Дина Галиева по тв союз говорят, что люди, попробовав "яблоко" захотели сами стать такими как Бог, отсюда => женщины всегда хотят, быть значимыми и достойными поклонения.))))
отросло))

Похожие вопросы