Почему Всемогущий Бог, без ведома которого ни один волосок не упадет ни с чьей головы, создал атеистов и агностиков?

Не сочиняйте, атеистов создали верующие. Если бы они не верили ни во что. не было и повода что то атеистам отрицать.
Вот как самый первый верующий сообщил всем во что он верит. так и породил первого атеиста. Это был тот. кто назвал верующего брехуном. Любят, блин, верующие свою вину на бога сваливать. Видно это козел отпущения такой.

А агностики вообще возникли путем естественным и ни от каких богов независимым. то есть вывелись в результате эволюции. Они следующая ступень. неизвестно. более ли прогрессивная или отомрет, ведь в какой то мере это возврат в самому началу. но на новом, более осознанном уровне. Самый древний человек еще никаких религий не создав, не имел и какой то определенной веры. Он просто не знал ни черта, имел лишь смутные предположения и догадки. Он был агностиком. А вера в нем начала зарождаться не от природной склонности, а от использования некоторыми ( люди и даже обезьяны. очень легко используют любое преимущество для повышения своего статуса в стае) для манипуляции остальными ошибочных проверок неверных предположений.
Например предположение что в болоте сидит водяной не верно. как и то что если того покормить он не утащит (он и так не утащит ). Но то что тот кто "покормив" водяного ( людям свойственно подстраховываться) соблюдая осторожность и выбирая дорогу благополучно минует болото, всегда можно выдать псевдодоказательством существования водяного, а его кормежку ритуалом для умиротворения. И конечно всегда найдется тот, кто к водяному " ближе". кто возьмется его кормить тем что принесут другие ( не забывая и сам поесть, он убежден. что водяной не хочет что бы его друг. организовавший регулярную доставку продуктов помер с голоду)
Понято, что этот " друг" станет всячески убеждать других в наличии водяного. Вот и вера уже. Вернее сначала ложное знание. Вера уже потом. Когда очередной " друг" допрет убедить всех, что проверять есть там что или нет. не надо. не к добру... .

Так что неизвестно, что в будущем станет с агностиками и не появятся ли "друзья водяных" нового уровня. но пока те что есть, как то так свободно пролетают... Ибо агностицизм у многих уже осознанный. Допустим я отношу себя к агностикам убежденным. Не только от души и чувственного. но и от ума. от рассудочного.

Эволюция однако. Развитие. Наверно когда вера породила атеизм и верующие погрязли в спорах с атеистами. образовалась новая ниша. со временем человек мутировал и появились агностики. Некоторые . понятно уйдут в сторону. кто то к атеистам. кто то к верующим. но кто то пойдет себе дальше. Он ведь может вмещать оба отношения почти целиком, за небольшим исключением. Он просто не знает и не выбирает не имея оснований. Зачем?
Вот и я не знаю что такое бог. зачем он в реальности? Что объяснить может? Ничего. Делает все только сложнее и непонятнее. Ну и как судить об этом непонятном. неизвестно что представляющем, есть ли оно?

Короче сами мы народились, неведомые боги к нам отношения не имели. иначе мы бы о них знали. Вот.

нахрена ему волосы с твоей головы

...а еще негров и китайцев)))

лично мое мнение Бог создал или дал возможность существовать соблазнам, дьяволу, грехам а также свободе выбора, именно для проверки веры в том или ином человеке

таки, потому что,
Господь ещё и это сказал, -
не каждый верующий в меня спасётся,
а ещё и вот это Господь сказал, -
и сказал глупец, что нет Бога.

Бог дал людям свободу воли. Адам не был атеистом или гностиком, но не захотел исполнить волю Бога. Хотя те, кто не поступили бы, как Адам, и сегодня живут на земле. Это личный выбор каждого.

тебе что я не нравлюсь?)

Бог сотворил человека, человек допустил ошибку, не поверив Творцу, Бог во Христе дал шанс человеку исправить допущенную ошибку и ждет от человека веры.
А всё остальное творят люди.

Да, Бог знает обо всём.
Но Ему нет надобности принуждать кого бы то ни было к чему бы то ни было, или доказывать кому бы то ни было Своё преимущество и величие.

Церковь призвана раскрывать людям Господа, но выбор - всегда за самим человеком.

Это же оппозиция....

Никто ни кого не создаёт, под тем что "бог" создал людей имелось в виду то что в древности внеземной расой были восоздана или создана первая партия людей ( в библии это Адам и Ева, но до них создавались еще, вспомнить хотя бы что до Евы женой Адама была Лилит, но потом из за неподчинения ставшая у христиан демоницей ( ага так значит выбор всё таки есть, не хочешь быть рабом бога, флаг в руки просто станешь демоном :)) ) и то что люди деляться на разные расы . ) все остальные люди получились естественным путём, в результате размножения и ни о каком "божественном" вмешательстве тут речи и не идёт . А атеисты и агностики получаються только в результате своих личных умственных способностей и возможно личном опыте предыдуших вооплошений . В восточных религиях, к примеру Буддизм, реинкорнация -это вполне естественно, поэтому я не беру во внмимание монотеистические религии в для меня они тоталитарные секты получившие широкое распростронение .

Надо же было и нормальных создать.

Для испытания веры праведников.

БОГ создал человека совершенным и дал ему чистое естество, но человек возгордился и выбрал сам, кем быть

чтобы было кого сжигать

Он не то что бы их создал.. . Все кто Аллаху не поклоняется, те являются последователями шайтана (иблиса) . Иблис попросил Всевышнего Аллаха, чтобы Он позволил ему жить свободно до дня Суда. Бог принял просьбу Иблиса и гарантировал наказание Иблису и его последователям в виде адского огня. Бог, чтобы испытать человечество и джиннов, позволил Иблису бродить по земле и пытаться совращать других.