В эволюции нет рационализма: зачем полевой лилии сотни оттенков красок?

"Красиво" - это решил человек. :)) Ни бог, ни лилия не в курсе, что много оттенков - именно "красиво". :)

рационализм - по определению от "рацио" - разум.

Естественно, в эволюции нет рационализма, живое - не плод чьего-то разума.

Вы привели прекрасный пример, показывающий, что никакие Боги тут не трудились.

Ну а почему много цветов - а почему им не быть? Мутации есть, разным насекомым нравится разное, так что какие-о цвета поддерживаются отбором.

Винегрет какой-то.
Какая связь рационализма и красок?
Почитайте генетику - поймете, откуда краски.

Конечно нет.
Ещё Гельмгольц подметил,
как бестолково устроен человеческий глаз.
Который является продуктом эволюции,
естественно.
И эволюции это простительно.
А вот если бы человека создал дедушка на облачке,
то он бы явно заслуживал звания халтурщика.. .

Выживает тот вид лилии, на которую гарантированно сядет опыляющее её насекомое. Оттенки красок тут - как раз попытка рационализма.

принцип Лейбница: "всё существующее имеет достаточно оснований для своего существования"

"Бог создал красиво, для людей"... Разве? Насколько я помню бог создал землю и людей для собственного развлечения, когда люди ослушались его, он их выгнал на все четыре стороны.

Совершенно верно: в ней нет рационализма, каковой вроде бы должен быть присущ творению. Что выросло, то выросло.

Выживают те виды, которые приспособлены, цветность в данном случае не так важна, очевидно.

Скорее всего, данные растения распостранились благодаря восприятию насекомых цветовой гамммы.
Красиво не всегда бывает. Есть и пауки, тараканы, мухи и опарыши, и личинки жука-плавунца и гельминты и вирусы с бактериями, а на блоху под микроскопом посмотрите - это вообще демон какойто)))

блин нет бы поблагодарить Всевышнего за все прелести мира так нет же вечно им что то ненравится! а вы что хотите видеть мир как собаки чёрно белым?