Религия, вера

А у меня такой вопрос к атеистам.(вн) Если существование Бога нельзя доказать, то можно ли доказать обратное?

Ещё интересно, что и Богу и верующим в Него, скорее всего пофигу кто чего там хочет доказать...
Алексей Горохов
Алексей Горохов
2 962
Лучший ответ
уточни, которого бога - вы же придумали их тысячи, нам что, каждого поштучно опровергать?

вот ты веришь в Кацелькоатля? Докажи, что его нет!
пожалуйста: если бог есть.. то кто создал бога?
;)
...ответ "был есть и будет есть" - не принимается

Или вот: есть такая цифра НОЛЬ, которая обозначает. . что? правильно, отсутствие чего либо.
если "был есть и будет есть", т. е существовал даже кода ничего не было, значит бог равен нулю.
То есть его нет. . Ведь ноль это то чего нет. Точнее говоря, он существует только в вашем сознании - настолько реально, насколько сильно вы в него верите, и в этомсмысле библия абсолютно права,
вам "воздастся" по вашей вере.

Впрочем, если вы верующий, то вам не нужны доказательства.
Продолжайте сосмневатся
Доказать ничего нельзя. Можно только верить. В этом вопросе все - верующие, все равны.
CA
Chingiz Askarbekovich
95 727
Так оно давно доказано.
Иначе - дай пощупать своего бога.
Валентин Ким
Валентин Ким
62 349
Ни то, ни другое доказать нельзя. Поэтому я агностик.
Анас Рахимов
Анас Рахимов
50 518
Доказывают НЕ ОТСУТСТВИЕ, а НАЛИЧИЕ:)
ИБ
Ирина Башко
80 722
лучшее доказательство - от Него Са'мого.. . от Противного...)) )

если бы Он существовал - проявил бы Себя...
Бога нет, так как я это написал.
СМ
Серж Майский
57 056
нее. глупенькие у них отмазки)
Иосиф Ким
Иосиф Ким
56 126
Роман Дуликов
Роман Дуликов
49 939
отсутсвие чего то всегда доказать сложней как правило используеться принцип от противного
Н:
Наталья :)
37 920
почему бы и нет, дайте точное определение этого объекта, опишите его свойства и характеристики, укажите места обитания, источники питания, а там и надобность в таких доказательств отпадёт ввиду очевидной нелепости идеи творца
Андрей Яловой
Андрей Яловой
33 236
Есть ли бог нет ли бога - доказать научно невозможно. Нет исходных данных.
Даже не знаю, как и ответить. Ну как в принципе можно доказать, что книжный персонаж, описанный тысячи лет назад, не существует? Я показываю маленькой племяннице книжку с картинками. Там гусь такой нарисованный. Я ей говорю: это гусь. Она верит. Возможно, она верит и в то, что нарисованный гусь, настоящий. Но я-то в это не верю! Почему? Не знаю! Но не верю и все тут!
Уже был спор по этому поводу. Приведу снова. Нельзя так же доказать отсутствие Кришны, Зевса, Аллаха, невидимого человека-синяка и так далее. Все они существуют по вашей логике? Или ваша логика применима только в отношении вашего бога?
доказать существование вероятно можно было бы, если бы он существовал. обратное можно только с конкретными свойствами бога. авраамических точно нет
Нет. Никто не может ничего доказать.
Доказательств нет ни в том, ни в другом случае. Это вам не теорема.
Все мифы о богах развенчаны. проснитесь.

Похожие вопросы