Религия, вера

И, все-таки, ПОЧЕМУ БОГА НЕТ (Яхве, Аллаха и др. демонов)? Напишите, каковы причины этого факта.

Существование Бога вызывало бы различные логические противоречия в тех рассуждениях, в которых существование Бога должно бы наоборот разрешать противоречия. Еще интересен тот факт, что верующие нередко тащат Бога за пределы любых контекстов (назыавя его первопричиной, например) , а потом говорят: а вот докажите теперь, что Бога нет. Нечестно.
Алексей Горюнов
Алексей Горюнов
1 294
Лучший ответ
Расул Мусин http://otvet.mail.ru/comments/answer/393966388/?begin_comment=1
Ну нет его, вот просто нет... что придумывать несуществующее
Сергей Астафуров http://otvet.mail.ru/comments/answer/393966388/?begin_comment=1
Потому что это фантазии. .
Их же никто не видел и не щупал ))
Сергей Астафуров http://otvet.mail.ru/comments/answer/393966388/?begin_comment=1
В Шеоле объяснят, там поддерживают подобные вопросы.
Дмитрий Митцев
Дмитрий Митцев
95 362
Он не нужен.
ЭЗ
Эдуард Зорин
20 361
Сергей Астафуров http://otvet.mail.ru/comments/answer/393966388/?begin_comment=1
Древнегреческий философ Аристотель, основоположник науки логика, которого Маркс назвал великим мыслителем древности, терялся в многозначности последовательности причин. Он говорил, что стул делают из досок, доски выпиливаются из дерева, дерево Произрастает из семени, а семя создается сеятелем и т. д. Он вынужден был признаться, что эта последовательность бесконечна во времени, должна довести до первого источника, который не нуждается в другой причине, т. е. довести до первого сдвига, который не имел бы причины и не нуждался бы в том, чтобы кто-то его двигал, до первого Создателя, который не нуждается в Создателе, а это то, что мы называем Аллахом.
РМ
Расул Мусин
4 262
Ритка Целюк Проблема в том, что человек по прежнему считает себя центром вселенной. Он считает , что вся огромная вселенная существует исключительно для того, чтобы на планете Земля, по сути пылинке в космосе, существовала жизнь. Но жизнь всего лишь побочный продукт законов природы. Мы ничто. И это правда. Рано или поздно Солнце перейдёт в завершающую стадию своей жизни и уничтожит жизнь на планете. Вселенная этого даже не заметит.
Марина Шарапова Неверная трактовка позиции Аристотеля. Исламисты вообще никчемны в попытках обосновать свою религиозную точку зрения.
Расул Мусин Ваше "Бога нет" основано на том что вы его не видели а вы спросите себя вы на это способны видеть вам дан шанс осознать размышляя о Его существовании посредством веры в Его слова выраженные в одной книге которую вы не в состоянии изучить в оригинале и лишь слова "НЕ ВЕРЮ" ваш аргумент в ваше оправдание что не приемлемо с точки разума.

Есть то что человеку не дано увидеть как бы он не пытался.
Елена Асташкина Во времена Аристотеля не знали столько, сколько знают сейчас. Либо эта первопричина по своей информационной мощности эквивалентна миру, если смогла породить столько следствий, либо эти следствия (мир) это случайности, несмотряр на наличие этой первопричины. В обоих случаях она ничего не разрешает и просто не нужна.
БОГ был, есть и будет... А вот вас ...
Потому что он есть, как не крути.
По той же самой причине что и деда мороза.
Расул Мусин http://otvet.mail.ru/comments/answer/393966388/?begin_comment=1
Как нет ты Его просто не ищешь и не веришь, а без веры нет никого, нет в душе и сердце Бога нет и человека - он слаб, и не способен иметь силу в делах своих.
Те же почему нет летающей панды или говорящего слона
Расул Мусин http://otvet.mail.ru/comments/answer/393966388/?begin_comment=1

Похожие вопросы