Религия, вера

Профессор Православной академии Осипов говорит, что если человек не верующий в Христа поливает его грязью, то это

не хула на Него, а если верующий возроптал на Него, то это хула, он прав?
только смирение гордыни своей поможет всем нам
ДМ
Дмитрий Мешков
6 726
Лучший ответ
маразм. нельзя поливать грязью того, в чье существование не веришь!
Дмитрий Левин
Дмитрий Левин
87 557
Нет. Слово "хула" означает ругательства, ессно несправедливые. кто несправедливо ругает Христа, тот и хулит. А ропот - это вообще не оценка Христа, а оценка своего положения.
Полагаю, об этом правильнее спрашивать не Осипова, а.. .
:)
Профессор правильно делает. Надо запугать паству, чтобы и тени сомнения в верности догм не возникало.
ВМ
Вели Мирзоев
66 965
Нет это не хула. Хула́ — резкое осуждение, порочащие слова.
Прав.
Юльka* ))
Юльka* ))
18 583
Давайте посмотрим, что говорит Христос:
"Раб же тот, который знал волю господина
своего, и не был готов, и не делал по воле его,
бит будет много;
а который не знал, и сделал достойное
наказания, бит будет меньше. " (Лк)
Получается, что степень греха зависит от знаний человека.
Не прав.
Например атеист, который возводит хулу на Христа, уже по его мнению не богохульник.
Надо меньше слушать фантазии новомодных учителей, а читать святых, преподобных, угодников Божиих.
я думаю верующий понесет большее наказание
Азиз Ефимов
Азиз Ефимов
10 782
Неверующие хулят того, кого не знают. Для них это абстракция, как для чукчи кенгуру.
А вот те, кто знает, чему учил Христос и намеренно упираются в решение грешить - богохульствуют. Кстати, многие хулящие христианство на РВ, делают это с цитированием Нового Завета, так что про незнание говорить не приходится, здесь намеренное извращение учения. Это хула на Духа Святого. Таким достанется больше всех.
по мне так и тот, и другой ответит еще при жизни, не порицай Того, кого не принимаешь
Вера в сомнении,,,, Профессор тот же смертный раб, и кто бы на него невзорптал, это просто человек высказал мнение о хреновом профессоре, и все, поэтому хулить нужно грешников, а каеться неприкаенным,,,, а вообще не заморачивайся, придет время все узнаем, а может и нет,,,.
Настасья :)
Настасья :)
3 537
В православной академии слишком поспешно и необдуманно присваивают звания, взять того же сектоведа всея Руси - Александра Дворкина, лица с двойным гражданством ( США и РФ ) и без сколько-нибудь серьезного академического образования.
JS
Jamilya Smagulova
1 092
Природа имеет свой собственный набор правил, и он не относится к тому, во что Вам или кому-то ещё хочется верить. Бог это законы Природы и ничего более.. . Законы Природы и правила по которым функционирует наша Вселенная, вот то, что каждому следовало бы заучить наизусть. Пора уже некоторым Эволюционировать в Разумный Вид живых организмов на Земле и брать ответственность за себя и друг, друга, чтобы можно было сказать, что на Земле существует разумная жизнь. Сделать это очень просто - пора повзрослеть.

п. с. Осипов не профессор, они сами себе титулы выдумали, а просто жулик и шарлатан пользующийся невежеством людей.
Lex Sander
Lex Sander
62

Похожие вопросы