Религия, вера
"если вы не принадлежите Христу,значит принадлежите сатане" -Примитивное плоское понимание ограниченного человека?
Еще как. И даже мысли у приверженцев того же христианства нету о том, что они могут быть не правы. Уперлись в "священные писания" и хоть кол на голове теши, тьфу ты. И, что самое главное, ничего даже слышать не хотят
Да, вы правы. Вспомните дество: "Хороший дядя-плохой дядя". Вот на том детском уровне и остались те, кто пользуется подобной логикой.
Константин Каргаполов
72 690
я бы сказал иначе - верующего... там только две категории - или бог, или сатана....
Евгений ¬_¬
82 169
А какой третий вариант Вы можете предложить?
Irina Ivshina
51 711
Жаслан Даушев
Например ни с тем и ни с другим. Я так сама по себе.
А тебе трудно понять истину, что спасение только через Христа?
Бедняга.
Бедняга.
Жаслан Даушев
спасение только через Христа- ложь
Дихотомичное мышление не позволяет видеть больше двух вариантов ДА или НЕТ, хотя есть ещё множество вариантов ответа ВНЕ этих категорий .Ограниченность мысли
Это у христиан. У них дуализм: Сатана противостоит Богу или ты от Бога или ты от Сатаны. А в настоящей религии не важно веришь ты в Бога или нет ты все равно всецело принадлежишь ему!..
Иван Моликов
13 047
Это суровая реальность.
Фаниль Дишин
11 541
Жаслан Даушев
В томи то и дело что нет. Это ограниченное понимание реальности.
человек сам не способен любить . Иисус помощь. он помогает любить даже тех кто вредит вам. без Христа человек становится эгоистичным мнительным капризным и жестоким. без Христа человеку может только ктото нравится сильно. это не любовь
Nur_Zhan Maksotov_96
Человек может многое и без всяких выдуманных высших сил. Что бы быть хорошим человеком всякая религиозная чушь не нужна. Вы мыслите однобоко и узко
Жаслан Даушев
без Христа человек становится без Христа человек становится эгоистичным мнительным капризным и жестоким.- вот это вы зря
Моих родителей атеистов нельзя назвать эгоистичными, мнительными капризными и жестокими, а совсем на оборот А вот христиан я видела именно эгоистичных мнительных, капризных и жестоких.
Моих родителей атеистов нельзя назвать эгоистичными, мнительными капризными и жестокими, а совсем на оборот А вот христиан я видела именно эгоистичных мнительных, капризных и жестоких.
Жаслан Даушев
"человек сам не способен любить" - не удите по себе если вы саими е способны любить могу только посочувствовать
Всегонавсего Закон исключённого третьего (tertium non datur): "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Лук. 11:23). Так что либо со Христом, либо все остальные варианты, которые реально сводятся к одному.
Михаил Гаюн
6 727
Жаслан Даушев
Ну в библии много всякой чуши написано.
Небогатый выбор, однако.
Muslim .....
5 373
Если рассмотреть все Ваши суждения с точки зрения академика института психологии, то Вы скорее всего будите в его глазах примитивным среднестатистическим приматом, не стоящего его внимания.. .
Если Ваши изыскания рассмотреть с точки зрения ребенка, то они могут показаться ему гениальны.
У каждого свое мнение. Называя кого-то "ограниченным" ты можешь даже не осознавать, на сколько ты заблуждаешься.
Если Ваши изыскания рассмотреть с точки зрения ребенка, то они могут показаться ему гениальны.
У каждого свое мнение. Называя кого-то "ограниченным" ты можешь даже не осознавать, на сколько ты заблуждаешься.
Олег Черепанов
2 480
Примитивное плоское понимание ограниченного человека
согласен на все 100) каждый сам выбирает свой вариант) даже в библии, которая так ОГРАНИЧИВАЕТ наше мышление говорится "что всем воздастся по вере их", к сожалению большинство думают, что имеется ввиду по вере в Бога - Христа
*** ***
190
Похожие вопросы
- если вы не принадлежите Христу,значит принадлежите сатане" -Примитивное плоское понимание ограниченного человека?
- путь к Богу только через любовь (Христос), значит путь через принесения любви в жертву -это путь сатаны?
- Почему у христиан такое плоское понимание мира только либо бог либо сатана?
- Если все на Земле принадлежит Сатане, значит и Библию он написал? Библия же на Земле.
- А вам известно, что христианский тезис "Всякая власть от Бога" Христу не принадлежит, а принадлежит апостолу Павлу,
- Если Мухаммед считает себя выше Иисуса Христа, значит, он почитает себя выше Самого Бога. Так же и сатана возгордился?
- Смертью Христос ,типа, победил Сатану. А в чём выражается победа ? Что стало с Сатаной ? Как это произошло ?
- Если все царства принадлежат сатане, то как могут мировые религии быть не под его властью? (Мф4:8,9)
- Почему что бы принадлежать Сатане вера не обязательна, а в Бога нужно обязательно верить?
- Откуда взялось. что заключая сделку с дьяволом надо расписываться кровью и что душа будет принадлежать сатане?