Религия, вера
Почему сторонники каждой религии стараются перетянуть человека к себе, Разве это правильно?
им нужны адепты, без роста числа верующих религия гибнет, наше право выбрать ту, к которой душа наша лежит
Dmitrij Seredyk
Верно говорите-Без роста адептов религия гибнет.Религия не имеет самостоятельного роста,попросту её вообще нет.Она есть пока внимание человека привлечено к какой то идее,под названием религия.
Конечно. Религии и существуют для того, что бы перетаскивать слабых Духом и из одного болота в другое.
Конкуренция!
Кто больше перетянет на свою сторону, то потом можно будет жить беззаботно на пожертвования верующих.
Так например две тысячи лет Христьяне притягивали к себе, теперь они благоденствуют. . их миллиарды по всему миру, у них триллионы долларов, они даже налогов не платят.
и они считают это абсолютно правильным!
Кто больше перетянет на свою сторону, то потом можно будет жить беззаботно на пожертвования верующих.
Так например две тысячи лет Христьяне притягивали к себе, теперь они благоденствуют. . их миллиарды по всему миру, у них триллионы долларов, они даже налогов не платят.
и они считают это абсолютно правильным!
В борьбе за место на рынке торговцы и не то ещё творят.
Я нахожу в этом удовольствие. Особенно я рад когда переманил пару человек от РПЦ-шников к нам, к католикам...
Dmitrij Seredyk
А зачем?
Да никто никого не "перетягивает". Объясняют по-разному, а уж тут- извините у кого как получится.
Это у них спорт такой-перетягивание душ. :-)
Каждый уверен а истинности своей религии.
Хритиане свидетельствуют о спасении Христа, и говорят слово Бога не извращяя и не прибавляя Читай Писание и если того что сказали там нет, то это ложь а религиозники обьясняют свои традиции и обряды
да, порой просто постой рядом, прислушайся, а нет, начинают богословов включать
Зачастую люди искренне считают, что по другому не спастись
Только потому, что в религию, Если бы тянули к Богу, то результат был бы другой.
В Никео-Константинопольском символе веры есть слова: "Верую... во единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь". Хотя теоретически протестанты признают этот символ веры, на деле же ничего так для протестантизма не характерно, как именно неверие в Церковь. Все протестанты верят, что вначале Церковь была хороша, но потом Она отступила, умерла, смешалась с язычеством и чудесно ожила и возродилась с нашим появлением. Причем, в мягком варианте считают, что Она была хороша до V-го века и возродилась в XVI-м веке с появлением Лютера; в более жестком варианте считают, что Церковь отступила уже во II-ом веке после смерти Апостолов и ожила с появлением конкретно той деноминации, к которой принадлежит человек, размышляющий об этом, т.е., баптисты думают, что Церковь возродилась с их появлением; харизматы думают, что после выхода Ледяева из баптизма; адвентисты считают, что Церковь возродилась с появлением учения Елены Уайт и т.д. Но все протестанты уверены в том, что на время Церковь отступала, а потом опять возродилась, и период отступления длился как минимум 1000 лет, с V-го по XVI-й век. Рогозин пишет, что Церковь в пятом веке уже находилась в состоянии духовного отступничества, и что в этом состоянии отступничества церковь пребывает до сегодняшнего дня (Рогозин П. "Откуда все это появилось". - "Християнське життя". Луцьк, с. 8-9). Вот еще одно вполне конкретное утверждение: "Истинная Церковь была уничтожена язычеством" ("Баптисты: их задачи и цеди". Изд. Русс. Баптистов, Р. и-д., 09, с. 8. Цит. по Н. Варжансксму "Оружие правды". - Москва, 1991 г., с. 10).
А теперь давайте это просто сравним с тем, что говорит Библия о возможности Церкви отступить или быть уничтоженной язычеством. В Мф. 16:18 Христос говорит Петру: "...Ты, Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее". Как же мы говорим, что "Церковь была уничтожена язычеством"? Ведь язычество и есть врата ада, а Христос говорил, что они не могут уничтожить Его Церкви. Не могут, п.ч. Христос с Ней, а "как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного?" (Мф. 12:29), "а Христос - как Сын в доме Его, дом же его - мы (Церковь)" (Евр. 3:6). А разве сатана сильнее Христа, что смог расхитить и уничтожить Церковь на 1000 лет? В этом и проявляется неверие протестантов в Церковь, в Ее торжество над адом.
Кроме этого, Христос, обращаясь к ученикам перед вознесением, пообещал: "Се Я с вами во все дни до скончания века" (Мф. 28:28). Т.е., не может быть и дня, когда Христос не был бы со своей Церковью, не то что 1000 лет. А как же Христос мог пребывать в Церкви, отступившей и ставшей языческой? Ап. Павел также писал: "Тому (Богу) слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды от века до века" (Еф. 3:21). Ни одного рода, ни одного поколения не может быть, когда бы Богу не воздавалась слава в Церкви. Как же мы утверждаем, что десятки и сотни родов не было Ему славы в Церкви, ибо какая может быть слава в Церкви, отступившей и уничтоженной язычеством? В глазах протестантов Христос вообще представляется каким-то неудачником, который создал Церковь, но не смог Ее сохранить, и как только он ушел - сатана вскоре Ее уничтожил. Ведь уже во время Апостолов крестили детей, крестились, имели иконы, молились святым и пр., а по-протестантски это ведь отступление. Протестанты верят, что 12 Апостолов, их сотрудники, ученики, преемники и все многие свидетели жизни и воскресения Христова много трудились в Благовестии, в насаждении церквей в разных странах и городах, но как только Апостолы умерли - тут же все церкви везде отступили и впали в самые заблуждения. Т.е., Апостолы со всеми своими помощниками не смогли создать здоровые, устойчивые в вере церкви, но когда за это дело взялись Лютер, Кальвин и Меннон, то у них все получилось отменно, и их церкви до сих пор растут, развиваются и твердо стоят в истине.
Сектантов, конечнo же, удручает тот факт, что они начались в XVI-XX веках, и они, что совершенно понятно, пытаются создавать свою историю. Баптисты с
А теперь давайте это просто сравним с тем, что говорит Библия о возможности Церкви отступить или быть уничтоженной язычеством. В Мф. 16:18 Христос говорит Петру: "...Ты, Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют Ее". Как же мы говорим, что "Церковь была уничтожена язычеством"? Ведь язычество и есть врата ада, а Христос говорил, что они не могут уничтожить Его Церкви. Не могут, п.ч. Христос с Ней, а "как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного?" (Мф. 12:29), "а Христос - как Сын в доме Его, дом же его - мы (Церковь)" (Евр. 3:6). А разве сатана сильнее Христа, что смог расхитить и уничтожить Церковь на 1000 лет? В этом и проявляется неверие протестантов в Церковь, в Ее торжество над адом.
Кроме этого, Христос, обращаясь к ученикам перед вознесением, пообещал: "Се Я с вами во все дни до скончания века" (Мф. 28:28). Т.е., не может быть и дня, когда Христос не был бы со своей Церковью, не то что 1000 лет. А как же Христос мог пребывать в Церкви, отступившей и ставшей языческой? Ап. Павел также писал: "Тому (Богу) слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды от века до века" (Еф. 3:21). Ни одного рода, ни одного поколения не может быть, когда бы Богу не воздавалась слава в Церкви. Как же мы утверждаем, что десятки и сотни родов не было Ему славы в Церкви, ибо какая может быть слава в Церкви, отступившей и уничтоженной язычеством? В глазах протестантов Христос вообще представляется каким-то неудачником, который создал Церковь, но не смог Ее сохранить, и как только он ушел - сатана вскоре Ее уничтожил. Ведь уже во время Апостолов крестили детей, крестились, имели иконы, молились святым и пр., а по-протестантски это ведь отступление. Протестанты верят, что 12 Апостолов, их сотрудники, ученики, преемники и все многие свидетели жизни и воскресения Христова много трудились в Благовестии, в насаждении церквей в разных странах и городах, но как только Апостолы умерли - тут же все церкви везде отступили и впали в самые заблуждения. Т.е., Апостолы со всеми своими помощниками не смогли создать здоровые, устойчивые в вере церкви, но когда за это дело взялись Лютер, Кальвин и Меннон, то у них все получилось отменно, и их церкви до сих пор растут, развиваются и твердо стоят в истине.
Сектантов, конечнo же, удручает тот факт, что они начались в XVI-XX веках, и они, что совершенно понятно, пытаются создавать свою историю. Баптисты с
Татьяна Савочка
"...что десятки и сотни родов не было Ему славы в Церкви" здесь слово "роды" как единица измерения времени?
Не каждой, в иудаизме такое не принято.
все религии секты.
Похожие вопросы
- Почему, каждая религия старается доказать, что именно она истинная?
- Почему сторонники разных религий постоянно враждуют?Нельзя ли просто спокойно признать,что для многих людей Бог не один?
- Почему адепты каждой религии считают свою религию единственно верной, а поэтому себя-исключительными?
- Почему у каждой религии свой Бог имеющий имя, почему не Всевышний ?
- Почему в каждой религии свои уникальные критерии истины? Почему нет общих для всех?
- Если знают, что БОГ один, то почему в каждой религии говорят о своём Боге?
- Почему в каждой религии своя правда? А где единая и универсальная Истина, и в чем она заключается?
- Почему в каждой религии ...бывают разные грехи ???
- Почему в каждой религии свой Бог? Если во всех писаниях он один.
- Почему свойство каждой религии - разделять мир? Ну пожалуй кроме кришнаитства.