Религия, вера

Атеистам!Я действительно ничего не знаю и это осознаю, но при этом практически лишён сомнения.Даже когда не могу сделать

выбор, я просто оставляю ситуацию без выбора и не сомневаюсь.Время придёт-решиться. Если выбор необходим, делаю его в соответствии со своим субъективным взглядам и опять перестаю сомневаться, в своей правоте ,или не правоте. Данный алгоритм поведения базируется на вере в само настраивающею рациональность ,всей совокупности вещей во вселенной .Я верю в связь всего со всем, пусть и не осознанную во всех деталях ,в данный момент. Сказанное должно быть сказано, сделанное должно быть сделано и главное оно будет и сказано и сделано.Я не знаю, есть ли такая рациональность на самом деле, но опять же приняв для себя решение опереться на неё, я не сомневаюсь в своём принятом решении…Но я считаю, что атеисты убеждённые в том, что живут только по фактам, просто не отдают себе отчёта, в том своём допуске-основании, опора на которое позволяет им строить своё личное мировоззрение. Если ни какого абсолюта нет, то это не возможно доказать, но лишь можно предположить. И это предположение, не чем не отличается от предположения, что абсолютная разумность пронизывает всё. Вы улавливаете этот нюанс, Вы его осознаёте?
ВШ
Вера Шевелёва
66 917
Курт Гёдель, ты ли это???:)
Мария Иванова
Мария Иванова
58 832
Лучший ответ
Уффф.

Не умножай сущности су.... хороший человек.
ПЗ
Полиграф Задунайский
96 211
То есть, по-Вашему, допуск, что чего-то нет равен прямо противоположному допуску, что что-то есть? Отсутствие абсолюта = наличию абсолюта? Ясно, что это - абсурд. Нюанс знаете в чем? Всё в том же, уже стопицотмиллионов раз сказанном - наличие бога, с точки зрения науки, нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому можно до посинения допускать как прямое, так и обратное утверждение. В своей недоказуемости они полностью равноценны. Но в мире не могут сочетаться эти два допуска. Только один, поскольку противоречий в мире не существует. Поэтому, с точки зрения философии, наличие абсолюта можно только опровергнуть. Нет его. Более того, изучая мир, мы опять приходим к выводу, что - А - бога (абсолюта) не существует, и - Б - главнейший закон мироздания гласит - совершенства не существует. Мир возник потому, что он несовершенен.
Ольга Агарина
Ольга Агарина
47 991
И вот опять вы в своей метафизической интоксикации отрицаете природу сущего))) ) Материя абсолютна - сознание вторично. Оттолкнитесь от практической пользы знания - как средства получения выгоды - и все встанет на свои места.
Андрей О
Андрей О
19 003
Вера Шевелёва Доброе утро почему-то удалился ответ,на котором мы общались:).Овечу Вам ,на Ваш последний коммент,здесь у Вас на ответе.. Вы можете воспринять бесконечность? Мой ум отказывается это делать ,в попытке представить как это, ни когда не заканчивается пространство? Ум закручивает пространство в замкнутый круг или лист Мёбиуса, но, чтобы не было конца, он этому противится. Так же мой ум отказывается представить тотальное отсутствие. Такое отсутствие, в котором нет не пространства не времени. Ум протестует и утверждает, что пусть пустота ,но она есть по любому. Как это нет даже пустоты? В попытке воспринять эти вещи, мой ум реально не выдерживает и плавится. Человеческий ум ограничен в своих возможностях восприятия. Ум не совершенный измерительный прибор, для восприятия абсолютной реальности, но сам он отказывается принять этот факт. Пока Ваш ум не осознает свою ограниченность восприятия, ни какие аргументы на него не подействуют. Человеческий ум, не может понять более
Вера Шевелёва проницательное восприятие, так же как инстинкту не доступны возможности интеллекта. Инстинкт может чувствовать, что интеллект в чём-то превосходит, бояться интеллекта, но воспринять его он сможет ,только если его освоит. Когда человеку 16 лет,он находится в состоянии юношеской категоричности, думая, что всё отчётливо понимает.. Он знает, что плохо, а что хорошо, по одному взгляду на другого ставит ему категоричный диагноз- лох, дельный чудак ,скользкий и т.д.. В целом человеческий ум ,относительно бесконечности, находится приблизительно в том же юношеском состояния развития восприятия. Я услышал Вас сейчас и услышал Вас и в прошлый раз. Ничего доказать я Вам не смогу и я это очень хорошо осознаю. Да мне и нечего доказывать, всё, что я осознаю, это то, что достоверно мне ничего не известно. Жизнь я чувствую, но на понимание её больше не опираюсь, хотя и не отказываюсь использовать интеллект, но не забываю о его не совершенстве в качестве измерительного прибора реальности.
Из доступных мне существующих фактов я сделал вывод, что абсолюта нет. Это моё решение, критически мною не раз рассмотренное ( самокритика вещь вообще хорошая, но в меру ) и принятое. Предположение существование абсолюта строится по-другому - он есть. И всё. Есть много вещей отсутствие которых, равно как и наличие невозможно доказать. Нельзя доказать отсутствие курящей зелёной гусеницы в другой галактике - но это не основание верить в её наличие. Ежели всегда относится к тому или иному факту 50/50 тяжело развиваться. Ибо бездоказательное принятие равнозначного наличия/отсутствия чего-либо - конец размышления.
Николай Демидов
Николай Демидов
4 978
Вера Шевелёва Нельзя доказать отсутствие курящей зелёной гусеницы в другой галактике - но это не основание верить в её наличие....Соглашусь не основания...Но если допустить,что бесконечность бесконечна в своих проявлениях,то вероятность существования такой гусеницы очень даже большая и лишь Ваш личный ,субъективный ограничитель сводит эту вероятность практически к нулю...Я не призывая Вас верить в эту гусиницу,я призываю поработать со своей оценочной системой фактов,так ли она совершенна и точна?..Вы действительны считаете,что допуск ,что такая гусеница существует,менее вероятен,чем ,что такой гусеницы не существует во вселенной?..Повторюсь, вопрос к Вашей личной субъективной оценки фактов и трактования познанного...
Точка, клякса на чистом листке бумаге и вот оно, зарождение нового движения. Значит мы ещё не умерли Значит мы живём, движемся.. .
VG
Viktoria Guljar
240

Похожие вопросы