Религия, вера

А что в религиях не вымышленного, т. е. соприкасающегося с реальностью?

15

Ни мораль, ни религия не соприкасаются в христианстве ни с какой точкой действительности. Чисто воображаемые причины («Бог» , «душа» , «Я» , «дух» , «свободная воля» , — или даже «несвободная») ; чисто воображаемые действия («грех» , «искупление» , «милость» , «наказание» , «прощение греха») . Общение с воображаемыми существами («Бог» , «духи» , «души») ; воображаемая наука о природе (антропоцентрическая; полное отсутствие понятия о естественных причинах) ; воображаемая психология (явное непонимание самого себя, толкование приятных или неприятных всем общих чувств — как, например, известных состояний nervus sympathicus — при помощи символического языка религиозно-моральной идиосинкразии, — «раскаяние» , «угрызение совести» , «искушение дьявола» , «близость Бога») ; воображаемая телеология («Царство Божье» , «Страшный суд» , «вечная жизнь») . — Этот мир чистых фикций сильно отличается не в свою пользу от мира грёз именно тем, что последний отражает действительность, тогда как первый извращает её, обесценивает, отрицает. Только после того, как понятие «природа» было противопоставлено понятию «Бог» , слово «природный» , «естественный» должно было сделаться синонимом «недостойный» — корень всего этого мира фикций лежит в ненависти к естественному (действительность!) ; этот мир есть выражение глубокого отвращения к действительному… И этим всё объясняется. У кого единственно есть основание отречься от действительности, оклеветавши её? — У того, кто от неё страдает. Но страдать от действительности — это значит самому быть неудачной действительностью… Перевес чувства неудовольствия над чувством удовольствия есть причина этой фиктивной морали и религии, а такой перевес даёт содержание формуле decadence
Странное дело! почему то ни кто не хочет считаться с реальностью!)) Она нас по жизни сопровождает и это как раз наш шанс ее познавать!)) она доступна ровным счетом на столько насколько мы себя в состоянии позиционировать в ней и к ней!)) В нашей текущей реальности все что связано с богом или религией только производное от иллюзорного восприятия реальности!)) Нет и не было ни одного факта говорящего о том что вчера это реальность и завтра она будет тоже!)) Всё что касаемо человека его оценок все производное то есть от момента рождения до кончины!) 0Жизнь коротка и сама природа уже многократно ставила эксперимент подобный Маугли! Лишая человека получить сознание в среде для него более адаптированной тем самым лишаем его получить вообще представления о реальности и конечно об иллюзии в целом!))) А если нет этого представления то легко можнео перепутать иллюзию с реальностью да и оценить ее будет проще со стороны!)) Кроме того образ и подобие если задуматься то прекрасно можно там увидеть как раз сознание полученное а религия это производное этого сознания! проще говоря бог выдуман!)))))
Юрий Сидоров
Юрий Сидоров
63 215
Лучший ответ
Да много чего, например исцеление Людей чудотворными иконами!
Андрей Олегович Да особенно истериков и психопатов-на них такое лечение действует просто чудестно,т.к. они ни чем не больны
самое невымышленное - Бог есть!
Серёга Зубанёв
Серёга Зубанёв
80 644
например, правила гигиены. .
:)
.. религия, вводившая их когда то была суперпрогрессивной
Андрей Олегович Вы когда выходите из стана-вы лопатку с собой берете? Я о нынешнем моменте
любая религия прежде всего - ЭТИКА, но не конфессия
Ирина Гольцова
Ирина Гольцова
86 401
Андрей Олегович Этика-это философская дисциплина,с попами ее мешать не надо
Ой, даже и не знаю, самое правдоподобное, что Иисус мог быть плотником....
14. а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.
(Первое послание к Коринфянам 15:14)
Это зависит от развития читающего.
Elena 777
Elena 777
93 484
Андрей Олегович Ну да,согласен-ни один креацирнист дальше отстающего ученика средней школы в развитии не ушел
Дела давно минувших дней. Кто ж знает, сколько вымыслов налипло на основу?
М С
М С
68 829
Да много в них чего полезного, но всё это погребено под идеей -- "лижи задницу богу, это и есть духовное развитие".
ну например письменность и музыка. музыку, а точнее ноты придумали монахи что бы записывать песнопения, а буквы и слова что бы записывать молитвы. вы же пользуетесь письменностью и слушаете музыку?
а такие слова как СПАСИБО, БОГАТЫЙ и мн. др образованы от Бога.
СпасиБО-означает спаси Бог
Богаты-значит человек с душой в которой живет Бог, а вовсе не то значение когторое ему сейчас придается.. .
так же вы пользуетесь летоисчислением от Рождества Христова... .
это перечисление можно продолжать очень долго....
количество пожертвований
Любаня Вон
Любаня Вон
53 121
Бытописание без чудес - скорее всего, правда.
Андрей Олегович Согласен,но то же не все
не вымышленное жертвоприношение, казнь неудобных людей. . остальное все вымысел..
Многие библейские сюжеты упоминаются в летописях разных народов. Есть упоминания и о Христе, и об Иоанне Крестителе, и об апостолах. . Есть археологические находки, подтверждающие существование царя Соломона и его деятельности. Есть находка на горе Арарат, напоминающая Ноев Ковчег. Есть научные факты, подтверждающие, что все мужчины имели предком одного мужчину, а все женщины - одну женщину, что все языки мира имеют один корень, один общий язык.
Виктор Гербст
Виктор Гербст
34 540
Спекуляция всем и вся там и есть реальность.
Bakai Ты Мой Я Твoя
Bakai Ты Мой Я Твoя
25 279
Нравственные общечеловеческие нормы поведения, которые религия приписывает исключительно как свою заслугу..
Галина Витинская а кому еще приписывать то если вся европейская цивилизация выросла на религии.
Пожертвования, которые верующие несут в Храм)))
К чему всё ваше красноречие?
Вы пытаетесь доказать, что Бог - это вымысел? - А я говорю, что всё сущее, является воплощением Божьего вымысла.

К чему приведет такой спор? - Ни к чему.

Бог собирает избранных.
Если вы не в их числе ...

К чему всё остальное?...
Александр Крд
Александр Крд
10 450
религии это что бы скот пасти, их источник раскрывает глаза
В религиях -- ничего. Но Христианство это не религия а вера
Андрей Олегович Какая разница? Религии построенны на вере
эт типа философская скаска кучка типов идиализировала человека хотели научить их уму разуму но они ошибались человек животное добровольно он неоткажется от того что ему хочется и что приятно и что у него свае мнение есть и то што нехрена он не добрый хишники паедающие животных какой доброты от них ждать то весь парядок держится на страхе
Андрей Олегович Это у верующих он держится на страхе. Прочитайте Ницше а там спорить о нем будете
Галина Витинская считаешь себя живот ным никто спорить с тобою не будет лично я жил все свои 40 не как животное и делал то что мне совесть говорит а то что мене хотелося.если ты такой то и пиши о себе.мол я произошел от обезьяны.за других несоветую.
Притчи Соломона
Глава 27

1 Не хвались завтрашним днем, потому что не знаешь, что родит тот день.
2 Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои, — чужой, а не язык твой.
3 Тяжел камень, весок и песок; но гнев глупца тяжелее их обоих.
4 Жесток гнев, неукротима ярость; но кто устоит против ревности?
5 Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь.
6 Искренни укоризны от любящего, и лживы поцелуи ненавидящего.
7 Сытая душа попирает и сот, а голодной душе все горькое сладко.
8 Как птица, покинувшая гнездо свое, так человек, покинувший место свое.
9 Масть и курение радуют сердце; так сладок всякому друг сердечным советом своим.
10 Не покидай друга твоего и друга отца твоего, и в дом брата твоего не ходи в день несчастья твоего: лучше сосед вблизи, нежели брат вдали.
11 Будь мудр, сын мой, и радуй сердце мое; и я буду иметь, что отвечать злословящему меня.
12 Благоразумный видит беду и укрывается; а неопытные идут вперед и наказываются.
13 Возьми у него платье его, потому что он поручился за чужого, и за стороннего возьми от него залог.
14 Кто громко хвалит друга своего с раннего утра, того сочтут за злословящего.
15 Непрестанная капель в дождливый день и сварливая жена — равны:
16 кто хочет скрыть ее, тот хочет скрыть ветер и масть в правой руке своей, дающую знать о себе.
17 Железо железо острит, и человек изощряет взгляд друга своего.
18 Кто стережет смоковницу, тот будет есть плоды ее; и кто бережет господина своего, тот будет в чести.
19 Как в воде лицо — к лицу, так сердце человека — к человеку.
Андрей Олегович Я про атрофию мозгов тебе уже писал
посмотрим, что вы будете говорить на суде Божьем
Андрей Олегович На несуществующем суде ни скажу не слова-меня уже не будет
скажи мне а вот диски которые перемещаются со скоростью 1500 км в час и нпо это ведь не вымысел. пирамиды построеные явно не людьми и много тому подобное. советую послушать радио звезда это как. и ты пишешь что суда над тобою не будет. не верь дело твое тебя ведь силком никто не тянет в рай .вот когда ты помирать будешь ты сам лично увидишь что правда а что ложь увидешь диавола со списком твоих грехов вот тогда проповедай что загробной жизни нет. не надо так надрываться то всеравно никто тебя не слушает дураков то мало осталось каждому ведь душу свою спасти хочется .ты просто за уши притягиваешь старую концепцию большевиков что нет и все. что бы успокоить свою душу .что бы можно было грешить ты ведь грехами никому зла не причинишь только себе. тебе хуже то будет. не верь. попадешь в ад к сатане а он тобою поиграет понасилует тебя помучает только потом поздно будет о пащаде просить. диавол радуется таким людям он ждет их .и тебя тоже он любит и ждет.
ЭЯ
Это Я
1 552
Андрей Олегович Перестаем слушать это радио и телек смотреть тоже-а то размягчение мозга будет. Из доказательств описанных вами сущностей:вы мне что то кроме вашей бредовой продукции педьявите сможете?
***sung@t *** Вряд ли его душонка будет нужна Дьяволу,атеисты попадают в особый энергетический слой,откуда их не забирает ни одна сущность,потому что каждому воздается по его вере.Раз он ни во что не верил-пусть остается в круглом одиночестве.В таком состоянии духовнго"анабиоза" личность может пребывать очень долго,пока не уверует в Высшие силы,тогда ее забирают на Суд одинаковый для всех людей.
Алексей Потовин НЛО - бесы, а не проявление Бога.
Аллах. Скоро поймешь, в Судном дне.
Юлиан Julian
Юлиан Julian
1 217
в начале было абсолютное бытие и существовала 1 частица обозначавшая абсолютный ноль, не имеющая размера и веса информационная частица, но наличие этой частицы несет в себе информацию => появляется вторая частица. поскольку нет пространства она появляется внутри первой и сразу отлетает от нее, появляется одномерное пространство - прямая, движение пораждает время которое служит для пространства появлением новых частиц и появление 2 пространства, а дальше и трехмерного. частицы взаимодействовали и пораждали новые, появились первичные информационные циклы которые отчертили грань пространства, но цикл - движимое частичное соединение - появлялись все новые циклы, и таким образом пространство расширяется и по сей момент, также оно и заполнено этими первичными циклами которые есть везде даже в вакууме, они имеют массу и проходят сквозь материю которая появилась с появлением вторичного цикла, вторичные циклы уже учитывающие временой аргумент создали еще одно пространство, так появилась вселенная, во вселенной появляются первые комплексы на базе 4степенных циклов (материя) материя имеет массу и может хранить энергию. тем временем в супервселенной где все началось происходит развитие дальше, там оно идет быстрее, и там раньше появляется первый комплекс который можно соотнести с 1 типом души. он был материален тк материя в которой он зародился никуда не делась. потом и в других местах появляются похожие циклы, но они менее развиты и после соединяются и разъединяются с центром при этом обмен информацией происходит. центр развивается быстрее. но и другие души эволюционируют, развивается материя и увеличивается пространство, в центр стекается вся информация - все, механизм запущен. на данный момент существует 172 вселенные гиганта, 1254 средних и несколько миллионов микро вселенных, есть еще миллиарды находящихся на зачаточной стадии. и вращаются вокрух единственной материи в супервселенной - ядра ЦБ. .

Вот с такими идиотами я общался - все ровно тот, кто писал эту чушь обосрался от моих ответов. .на правду лжи не напастись..)) )

Вот этот твой вопрос уже более взрослее выглядит - ну все ровно слабовато..)) )
Пиши мне в личку и открой доступ - я тебя в тупик быстро захерачу - атеист полоумный)
Ирина Ращупкина Давайте - кто тут самый умный и смелый, сразитесь с правдой гребаные кретины! Порву всех нахер)
Екатерина Цхе Митенька, это вас мама с папой так писать и говорить научили, или школа виновата?
Ирина Ращупкина Не беспокойтесь, ведь в отличии от вас, я думаю головой я вагиной!
Иди со своими зомбированными коммунистами водочки хлебните и посмейтесь над тем, что у людей нет души и мыслей!
А сюда не лезьте, ибо тут взрослые отжигают умом!

Работайте ртом во всех направлениях - удачи!)
Ирина Ращупкина Опечаточка, пардон: ..Головой, а не вагиной как вы!
Ирина Ращупкина Я открою вам маленький секретик: я говорил в тот момент про вас, уж не обижайтесь!)
Ирина Ращупкина Зачем вы меня заваливайте "Удачами"?
Я и так удачливый..) Пожелайте себе удачи, ведь её вам как раз не хватает на майл.ру, а у меня ее везде навалом..)
Ирина Ращупкина Не переживай, с этой барышней я женат еще до рождения..)
Так что все нормуль, не переживай!)
Макс Голенда Феерический, даже более того грандиозный, по колличеству маразма, текст, который мне вообще когда либо доводилось читать)))) "Абсолютное бытие и существовала 1 частица обозначавшая абсолютный ноль, не имеющая размера и веса информационная частица" - Роберт Винер срёт кирпичами в своём гробу от этой фразы - и клянусь твоей лобной костью (ибо мозга у тебя нет) на его могиле уже выпирает холмик!!! Мальчик если тебе когда нибудь доведётся представить миру носитель информации у которого нет размера, веса, заяда, спина - или хотя бы гипотетически доказать что такой носитель возможен - я свой монитор згрызу. А пока в наших чистых от твоей шизы рядах программистов есть стойкое убеждение - что информация -свойство материи - и без носителя она существует только в твоей воспалённой лобной костИ. А твой шОдевер про множественность вселенных - ты вообще засунь себе в жопу - ибо не надо быть охуенным маематиком, что бы убедится в мгновенном схлопывании всех твоих "миллионов микро вселенных".
Ирина Ращупкина Уважаемый Николай Белков: либо Вы глупая натура или не внимательная, либо Вам просто лень дочитать до конца, что более вероятно!
То, что я писал в ответе - было цитирование одного из 1000 дебилов с которыми мне пришлось пообщаться и просветлять их неразвитый ум или как Вы сказали: "Лобные кости, ибо мозгов у них скорее всего не имеется"

Я писал ниже следующие: Вот с такими идиотами я общался - все ровно тот, кто писал эту чушь обосрался от моих ответов. .на правду лжи не напастись..)))

Я это писал именно с такой же точки зрения, как и Ваша!
Наши точки зрения скорее всего сходятся в чем-то, но похоже внимательности Вам не мешало бы напастись!
Ирина Ращупкина Не ожидал ,что шавка решится сразится с волком.)

Ну смотри:
Те явления, которые представлены Богом это те, что не видишь и не понимаешь по сей день.
Я лично их вижу везде.
Вот первое явление - мир создан не из чего.
И мир создан Богом, ведь пустота не может создать что-либо - лишь только Высший Разум способен на подобное.

Да тебе доказывать - себя не уважать!
Ты вот докажи, что ты существуешь, а я не буду верить в это! И если ты сможешь меня переубедить - по почте вышлю тысячу рублей.)
Ирина Ращупкина Ты физику изучал? Так вот: Атом не имеет начала и конца.
Как ты это объяснишь? Пока ты это не объяснишь - не суйся выше!

Теория большого взрыва? - Ну это лишь процесс, которым явно кто-то (Бог) руководил.

Вот каша варится и ее перемешивает человек ложкой: это вовсе не значит, что каша произошла от ложки и то, что ложка сама ее сварила; ведь ложкой кто-то управлял, то есть процесс сам по себе не начинался.
Так же и большой взрыв.
Ирина Ращупкина Атом (ану) не имеет ни частей, ни начала, ни середины, ни конца. Он - бесконечно малый, вечный, первичный. Атом не создается и не разрушается. Он - амурта (бесформенный), хотя и является основой всех мурта (форм)

Учи физику дятел тупоголовый!
Ирина Ращупкина Помимо физики тебе надо еще и русский язык учить!..)

Таких тупых кретинов как ты я редко видел.. Но, пожалуй, ты самый наитупейший из тех, кого мне приходилось затыкать!..)
Ирина Ращупкина Не своди тему петушок!
А́том (от др.-греч. ἄτομος — неделимый) — наименьшая химически неделимая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств (Википедия)
Атом неделимый!

Если ты муфлон зачуханый споришь с физикой как с религией, то ты шизофреник - однозначно!
Ирина Ращупкина Ты по базару напоминаешь мне малолетку 15-летнего, который плетет всякую ахинею и радуется этому.
В общем, шавка, я тебе уже давно кинул палочку, а ты за ней не бежишь, а лишь лаешь - ты плохая собака!
Ты неудачник, который не может мне даже доказать, что Бога нет.
Бог был прежде всех век; Бог есть и всегда будет во веке всех веков!
Ирина Ращупкина Я про "Физически неделимый" не говорил; не придумывай фантазер гребаный!
Ирина Ращупкина С атомом обосрался ты - я там прав! А то, что до тебя не доходит, что атом был изначально - твои ограничения ума, придурок!
Ты сейчас выставил себя таким дебилом поспорив с физикой, что я уже задумываюсь - может ты даун?

Бог меня сотворил - я ему благодарен. А тебя сотворила "Обезьяна", которую придумал дарвин рожденный сам по себе.
Ты тупая макака: если ты с физикой споришь и говоришь, что ты прав - то ты реально дебил и с тобой спорить о интеллектуальном уже бессмысленно, ибо такие как ты и с посудой поспорят.
Ирина Ращупкина А мир в котором ты живешь химический или физический?? Ты урод тупой, отвечай давай!
А атом к физике не относится?? Придурок тупорылый!

Обосрался??? Или ты еще с этим спорить будешь? - давай покажи себя третий раз идиотом, муфлон!
Религия/Вера в Бога -это ЛЮБОВЬ сам Бог это Любовь, и в жизни мы верим в Бога Любим других И любим всех ак душевно так и сердечно. (Надеюсь понятно). Тоесть по принципу вера в Бога это не грехи, не дьяволы (то что перечислено это уже нести крест (образом)) Самое гллавное ЭТО ЛЮБОВЬ (Душевная). Соприкосновение любви от бога и любви от сердца (просто кому ты нравишься) и есть совподение религи с реальностью.
Андрей Олегович Биохимия головного мозга и ничего более.
Отражение быта людей на протяжении многих веков.
Борцы с религией настоящие. Значит и религия настоящая.
за баллом

Похожие вопросы