Религия, вера
Почему религия противоречит науке? Т. е. тому, что по факту доказано.
Например люди произошли от обезьян, а не от каких Адама и Евы. Мир развивался не за семь дней и т. д.
когда люди придумывали религию не было на то время энциклопедий и википедии. Как по твоему люди узнали бы как все устроено?
История как наука опирается на множество других наук таких как палеонтология, геология, генетика и многое другое. Ты думаешь фанатики считают что только биология противоречит религии? я тебя умаляю....
История как наука опирается на множество других наук таких как палеонтология, геология, генетика и многое другое. Ты думаешь фанатики считают что только биология противоречит религии? я тебя умаляю....
Потому что эти факты сфальсифицированы
Алексей Франк
С чего вы это решили?
Светланка Теплякова
А с чего это вы решили, что эти факты истинные? потому что учительница в школе так говорит?
Наука лжива и служит Коррумпированно Элите общества.
Точно также Религия лжива и служит Коррумпированной Элите общества.
Почему две противоречивые системы имеют один общий центр управления?
Ответ банально прост.
Легче управлять людьми, которые впали в крайности.
Лживость Науки состоит в том, что они засекречивают эффективные научные разработки в пользу военных и элиты, а для обычных людей все высокие научные технологии ограничены игровыми гаджетами, для умственной деградации населения.
С другой стороны Наука скрывает факт существования Пра-цивилизаций, внушая обывателю, что они животные, так как произошли от обезьян.
На Земле Человек живёт уже сотни миллионов или даже миллиарды лет.
Такие Пра цивилизации как Пангея, Лемурия, Атлантида и Гиперборея, не считая тысячи малых цивилизаций.
Как пример Великая Атлантида процветала более 100 000 лет, и погибла в результате глобальной ядерной войны около 12 000 лет назад. Как пример останков погибшей Атлантиды это сотни метров кладки Мегалитов под названием Дорога Бимини.
Или Изумрудные Скрижали Тота-Атланта, который был одним из Правителей Атлантиды.
Почему Учёные находят останки Динозавров, которые вымерли 65 миллионов лет назад и не могут найти ни единого останка Атлантической цивилизации, которая погибла всего навсего 12 000 лет назад?
Это наглая ложь!
Теперь о религии.
Религии людям внушают, что человек произошёл от Адама и Евы, тут же добавляя, что Адам и Ева совершили Первородный грех, потому все люди в непомерном долгу перед Церковью.
Наглая ложь.
Никто никому ничего не должен.
Однако 80% населения Земли следуют религиям и жить не могут без всякой религиозной мути.
Рабовладельцы выгодно устроились.
Они предоставляют людям всего два выбора: либо верить, что люди это животные, либо верить, что люди в непомерном долгу перед Церковью.
Хрен редьки не слаще.
Что религия, что Наука это инструменты зомбирования и манипулирования народными массами.
Точно также Религия лжива и служит Коррумпированной Элите общества.
Почему две противоречивые системы имеют один общий центр управления?
Ответ банально прост.
Легче управлять людьми, которые впали в крайности.
Лживость Науки состоит в том, что они засекречивают эффективные научные разработки в пользу военных и элиты, а для обычных людей все высокие научные технологии ограничены игровыми гаджетами, для умственной деградации населения.
С другой стороны Наука скрывает факт существования Пра-цивилизаций, внушая обывателю, что они животные, так как произошли от обезьян.
На Земле Человек живёт уже сотни миллионов или даже миллиарды лет.
Такие Пра цивилизации как Пангея, Лемурия, Атлантида и Гиперборея, не считая тысячи малых цивилизаций.
Как пример Великая Атлантида процветала более 100 000 лет, и погибла в результате глобальной ядерной войны около 12 000 лет назад. Как пример останков погибшей Атлантиды это сотни метров кладки Мегалитов под названием Дорога Бимини.
Или Изумрудные Скрижали Тота-Атланта, который был одним из Правителей Атлантиды.
Почему Учёные находят останки Динозавров, которые вымерли 65 миллионов лет назад и не могут найти ни единого останка Атлантической цивилизации, которая погибла всего навсего 12 000 лет назад?
Это наглая ложь!
Теперь о религии.
Религии людям внушают, что человек произошёл от Адама и Евы, тут же добавляя, что Адам и Ева совершили Первородный грех, потому все люди в непомерном долгу перед Церковью.
Наглая ложь.
Никто никому ничего не должен.
Однако 80% населения Земли следуют религиям и жить не могут без всякой религиозной мути.
Рабовладельцы выгодно устроились.
Они предоставляют людям всего два выбора: либо верить, что люди это животные, либо верить, что люди в непомерном долгу перед Церковью.
Хрен редьки не слаще.
Что религия, что Наука это инструменты зомбирования и манипулирования народными массами.
Наука в глубоком невежестве и это факт .
Алексей Франк
Какое невежество? Наука раскрывает истину.
Доказано, что люди произошли от обезьян!? таки не смешите, мне вредно смеяться.
Если б это вообще было возможно, то генетически легче было произвести человека от свиньи, чем от обезьяны.
Если б это вообще было возможно, то генетически легче было произвести человека от свиньи, чем от обезьяны.
Алексей Франк
Ну вообще то есть аргументы и научные методы, которые подтверждаются различными мировыми ведомствами на это тему. Вы можете как то опровергнуть теорию эволюции?
не противоречит...)))


Религия вынуждена была объяснять людям мироустройство задолго до появления научных знаний. Мифологически.)
Религия предназначена для слабоумных. А наука для тех у кого есть мозг. Нет никаких противоречий.
То что люди произошли от обезьян всё же не доказано.
А даже если бы и было доказано, мировоззрению большого количества религий это не мешает. Это противоречит авраамическим религиям.
То что Мир развивался 7 дней говорится в Христианстве, а вы обобщаете на все религии, то уже само по себе неверно.
Более того, в Христианстве сказано, что имеется ввиду День Бога, а не людской день.
И если даже на Земле день может длиться от 6 часов зимой в умеренных широтах, до полугода - летом на полюсе, то тем более не логично думать, что у Бога день длиться 24 часа.
А даже если бы и было доказано, мировоззрению большого количества религий это не мешает. Это противоречит авраамическим религиям.
То что Мир развивался 7 дней говорится в Христианстве, а вы обобщаете на все религии, то уже само по себе неверно.
Более того, в Христианстве сказано, что имеется ввиду День Бога, а не людской день.
И если даже на Земле день может длиться от 6 часов зимой в умеренных широтах, до полугода - летом на полюсе, то тем более не логично думать, что у Бога день длиться 24 часа.
Алексей Франк
Пусть даже по пол году, мир развился не з семь лет - это факт. И с чего бы не доказано происхождение человека? Давно уже всем известно о эволюции.
Нина Морозова
То что всем давно известно об эволюции, это не значит, что доказано, что человек произошёл от обезьяны.
То что человек произошёл от обезьяны всё же не доказано.
Удобная научная схема получается если человека поместить туда.
Но существует множество факторов, которые противоречат тому что человек возник от обезьяны.
И не даром в некоторых странах Т. Э. просто запрещена.
ТО что день длиться на зщемле может по пол года, это я привёл не как факт того, что у бога день длиться пол года, а как то, что день это не определённое по времени понятие, и даже на Земле так.
Не говоря уже о Боге, не говоря уже о том, что день у Бога был и до сотворения Земли.
То что человек произошёл от обезьяны всё же не доказано.
Удобная научная схема получается если человека поместить туда.
Но существует множество факторов, которые противоречат тому что человек возник от обезьяны.
И не даром в некоторых странах Т. Э. просто запрещена.
ТО что день длиться на зщемле может по пол года, это я привёл не как факт того, что у бога день длиться пол года, а как то, что день это не определённое по времени понятие, и даже на Земле так.
Не говоря уже о Боге, не говоря уже о том, что день у Бога был и до сотворения Земли.
Религия противоречит науке только в вопросе эволюции.
И правильно противоречит, потому что никакой эволюции не было.
Жизнь была создана искуственно, такая как есть сейчас.
Во всех остальных вопросах религия науки не касается.
И правильно противоречит, потому что никакой эволюции не было.
Жизнь была создана искуственно, такая как есть сейчас.
Во всех остальных вопросах религия науки не касается.
Алексей Франк
Как это не было, если она доказана?
Алексей Франк
Я тебе уже приводил пример со спичками. Не надо кучу спичек иметь, что бы доказать что то. Достаточно иметь какое то научное зерно, которое приведет к фактам. И так же существуют археологи, которые останки откапывают. Ты уже чушь какую то несешь. Что значит нарисовать картинки, показать непонятный зуб? это для тебя не понятно. А там эту теорию принимали люди из научной сферы. Которые оперируют ФАКТАМИ. Короче так, если теория Дарвина не верна, то предоставь научные доводы. А не чепуху, которую ты сам сочиняешь.
Кем икогда доказана эволюция?
Вы можете сообщить научные данные от какой именно обезьяны произошел человек?
Вы можете сообщить научные данные от какой именно обезьяны произошел человек?
Алексей Франк
Человек не от одной какой то обезьяны произошел. Этот процесс занимает длительное время, с каждым новым рождение потомства, происходило небольшое изменение, которое через много лет приводит к какому то новому виду. Кто и как это доказал, можно изучить в научных трудах, который уже давно признал весь мир.
Елена Барашко
А как же генетики? Они доказали, и посмотрите как выглядят неандертальцы и кроманьонцы они очень похожи на современных людей.
То что люди произошли от обезьян не доказано до сих пор и очень много раз подвергалось сомнению, как и большой взрыв, наука сталкивается с несостыковками
Алексей Франк
Какие несостыковки? Давно уже доказано существование эволюции.
Через чур категоричное заявление, похоже вы не читали Библию и не знакомы с мнением Энштейна и его теории относительности. Есть и мнение Ньютона по этому вопросу . Гугл в помощь
Алексей Франк
Так я привел пример из библии.
Мир создавался не за семь дней. На это потребовалось много времени. Вы не можете за семь дней создать игру. Тоже самое и с этим миром. Это виртуальная реальность. Люди не происходили от обезьян. У них только общий предок.
Алексей Франк
Ну так общий предок не Адамом же был) и мир не мог за семь дней появиться, согласен.
Ни одна обезьяна не стала человеком и ни одно животное не эволюционировало в другое. Это подтверждает слова из Библии :"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так."
Алексей Франк
Так о том и речь, что эволюция по факту уже доказано. А библия никак ничего не доказывает. Просто выдумки людей. Ничем не подтвержденные.
Евгений Юрко
Как известно, среди биологов имеются большие расхождения во мнениях не только относительно причин эволюции, но и относительно самого процесса.
Так и по книге Бытие обезьяны возникли раньше человека. И животные имеют душу, и человек. Поэтому, сильного противоречия в этом быть не должно.
А то, что в человеке есть дух, можно трактовать как осозннаность и нравственность.
У животных тоже есть зачатки нравственности. Но быть полностью осознанными они не способны.
А то, что в человеке есть дух, можно трактовать как осозннаность и нравственность.
У животных тоже есть зачатки нравственности. Но быть полностью осознанными они не способны.
Алексей Франк
Очень сильное противоречие. мир не за 7 дней появился. Эволюция доказывает, что человек произошел путем эволюции. А осознанность и нравственность - это вообще речь о мышлении человека. При чем тут душа?
Похожие вопросы
- Почему религии противоречат наукам? Так быть не должно.
- Наука изучает мир,религия познаёт Бога,т.е. жизнь в её отношении к Богу. Они берут реальность в двух разных отношениях?
- почему религии противоречат естественным наукам? - не кажется ли вам это подозрительным?
- Каким религиям противоречит наука? Исламу науки только помогают.
- Почему почти все религии противоречат науке?
- Вы знаете, что религия - есть аутотренинг, т.е. самовнушение. Щас это доказали научно...а вы верите слепо в непойми что
- Религия противоречит науке, а значит разуму. А разве может испорченный рассудок обладать искренним, добрым сердцем?
- Почему Религия и Наука стали противостоять друг другу, если у них единый Хозяин, в чем тут дело?
- Почему религия и наука несовместимы?
- Почему религия и наука ведут борьбу против астрологии?