Надлежит ли атеистам устроить стояние в защиту поруганного РПЦ Дарвина и ТЭ?)

У нас не такие нежные чЮФства))

Ну, ведь из-за изречений шизофреников никто не устраивает стояния. Так зачем митинговать из-за выражений РПЦ?

На подобные демарши, способны лишь низкорейтинговые политиканы, типа Гундяева и К.
Атеистам глубоко по барабану, чё там бредят полуграмотные обыватели, заблудившиеся в собственных фантазиях.

Знаешь у нас претензии ко все вашим конфессиям. К вам, что окатоличить нас пытаетесь, к протестантам, что Си расплодили.

зачем уподобляться недалёким верунам. Пусть они как пеньки осиновые стоят, а атеист и полежать может.

У них не встанет, как обычно... никто.

Вы атеисты - народ мускулистый

на пустой лай внимания не обращают....

Давно пора. И не забыть при этом об оскорблении атеистических чувств, а то везде храмов понастроили, атеисту пройти негде!

кишка тонка у РПЦ поругать Дарвина, они только со ссыкухами из Pussy Riot могут воевать

Лучше уж в защиту ссаных поруганных ковров патриарха.

у нас стоит без дарвина и РПЦ.

Не стоит.
Зачем защищать теорию Дарвина, а так же вытекающую из неё, синтетическую теорию эволюции - если она не доказана!
Значит, это не теория а ГИПОТЕЗА! Не стоит путать эти понятия.

А что такое ТЭ?
Теория Эйнштейна? ОТО, СТО?
Между прочим, РПЦ не ругала эту теорию.. . Теория Относительности хоть и подтверждается эксперементальными данными, однако далеко не изящна! Хотя бы потому, что не объясняет многих вещей, с которыми справляется например, Квантовая Теория!
Я считаю, что НАУКА и РЕЛИГИЯ не противоречат друг другу!

Стоило бы. Потому что практика показывает, что гордое игнорирование и толерантность - не лучшая тактика.

Лучше презрительно их игнорировать

Бессмысленно защищать идеи, не имеющие моральной значимости.