Религия, вера
Агрессия, верующих и атеистов чем вызывается не пониманием или собственной невоздержанностью?
Это невоспитанность, человеческая невоздержанность. Вообще не зависит от веры или неверия. Такие люди есть, как среди верующих, так и среди атеистов. Все таки культуры маловато, это и в генах и в воспитании. Но есть еще отдельная категория: тролли. Тут конечно особый "клинический случай". Это часто закомплексованные люди, ищущие в нете того, что не получают в жизни: выхода негатива, агрессии. Здесь просто: оскорблять кого угодно, а его не видно.
Агрессию я понимаю, как особо настойчивое обращение к "верующим", называние вещей своими именами. Попытка получить от них ответ.
По пунктам:
1. Как правило - это попытка пробиться через глухую стену непонимания. Неправильная попытка, хотя я и сам иногда этим страдаю. Ну не понимает человек простейшие вещи. День не понимает, два, месяц. Ему поясняют, он стоит на своем. Ну и пусть бы стоял, но ведь без оснований стоит, просто так! Из упорства или врожденной тупости. Это начинает вызывать агрессию: ну сколько можно объяснять.
2. Или другой пример: СИ. Как пример - "Любимая богом". Пишет ну такие глупости, что уши вянут. Приводит слова несуществующих людей, ссылается на данные 1981 года, выдает за общее мнение слова никому неизвестного сантехника.. . Ну как с ней разговаривать?
3. И общая черта: "верующие" никогда не отвечают за свои слова. Написали оскорбление, глупость или что то, что выдают за истину. И все. Просишь ссылку - молчок. Просишь пояснить оскорбление - молчок. Вообще то у нас во дворе, если пацан не отвечал за свои слова, ему били морду.
Это не все, но основное.
Чо - многобукофф?
По пунктам:
1. Как правило - это попытка пробиться через глухую стену непонимания. Неправильная попытка, хотя я и сам иногда этим страдаю. Ну не понимает человек простейшие вещи. День не понимает, два, месяц. Ему поясняют, он стоит на своем. Ну и пусть бы стоял, но ведь без оснований стоит, просто так! Из упорства или врожденной тупости. Это начинает вызывать агрессию: ну сколько можно объяснять.
2. Или другой пример: СИ. Как пример - "Любимая богом". Пишет ну такие глупости, что уши вянут. Приводит слова несуществующих людей, ссылается на данные 1981 года, выдает за общее мнение слова никому неизвестного сантехника.. . Ну как с ней разговаривать?
3. И общая черта: "верующие" никогда не отвечают за свои слова. Написали оскорбление, глупость или что то, что выдают за истину. И все. Просишь ссылку - молчок. Просишь пояснить оскорбление - молчок. Вообще то у нас во дворе, если пацан не отвечал за свои слова, ему били морду.
Это не все, но основное.
Чо - многобукофф?
А вот интересно в чем и когда Вы видете агрессию ?)))К примеру агрессивность поведения атеистов к верующим?)) В чем заключается?)))) Ну не верит атеист ну и ладно Вам то что за дело до того верит человек или не верит в мифологического бога! Вот я атеист моя ответственность! А где агрессия?)))))
Тот кто злится и матерится он не верующий.. а их здесь слишком много!!!
агрессия? вы себе льстите
Олег Федорков
пока держится.
Мне на верующих всё равно. Максимум, какие чувства вызывают - сожаление и жалость.. .
Какая агрессия?
Какая агрессия?
Что вы называете агрессией? Атеисты просят показать им Бога, а в ответ слышат одну брань. Кто источник агрессии?
Странно.. . но сколько я читаю комментарии атестического толка, агрессии не наблюдаю.. . сарказм, шутку, поддевку, но не агрессию.. . Верующие же напротив - если не могут обосновать свое высказывание, то сразу же начинают угрожать Судным Днем и муками ада - т. с. психологическая атака - запугивание))) Это если не принимать во внимание, что могут позволять себе нелицеприятные предположения о моральном облике оппонента...
Ну как можно понять религию, которая объявляет себя единственно верной, отрицая все остальное.
страхом чаще всего,
иногда не желанием понять другого,
Зачищая свою идею человек обычно защищает свой образ жизни. Инстинкт самосохранения заставляет его бороться с инакомыслящими. Из страха перед разрушением удобного и понятного ему уклада жизни.: )
иногда не желанием понять другого,
Зачищая свою идею человек обычно защищает свой образ жизни. Инстинкт самосохранения заставляет его бороться с инакомыслящими. Из страха перед разрушением удобного и понятного ему уклада жизни.: )
Слабостью, непониманием, эгоизмом, нетерпимостью, вследствие плохого воспитания
попытка доказать себе собственное существование и собственное самосознание
да они одинаковы если честно: такие же люди, так же совершают глупости, говорят одно а делают другое... .
я в них разницы не вижу
я в них разницы не вижу
Danisa Dzhangazieva
это точно:)
я так предполагаю :
желанием видеть во всех пользователях троллей,
не разделяющих личные взгляды на вероисповедание,
личные счёты..
желанием видеть во всех пользователях троллей,
не разделяющих личные взгляды на вероисповедание,
личные счёты..
Олег Федорков
но почему же во всех, некоторые вполне адекватны.
Похожие вопросы
- У меня такое ощущение что основная агрессия верующих против атеистов связана с тем что верующие думают что атеисты хо
- Ангостик - что-то между верующим и атеистом? Это в моем понимании. Так ли это?
- Почему между верующими и атеистами НИКОГДА не будет понимания и согласия? НИКОГДА!
- Почему нет понимания между верующими и атеистами?
- Почему верующие считают атеистов некими грязными людьми?
- Атеисты варвары? Откуда у них столько агрессии и ненависти к верующим? Если атеист укусит свой язык умрет от яда?
- Плюсы и минусы религии. Вопрос для верующих и атеистов
- Вечная тема – споры верующих и атеистов. Взгляд и вопрос чуть в ином ракурсе о стимулах
- Верующим и атеистам. Что для Вас означает понятие реальности? Интересно, есть ли какое различие в понимании у верующих++
- Вопрос о верующих и атеистах.