Суть атеизма: " Не знаю как, но не так, потому что: кто его знает, как оно там было" ?

Суть атеизма, действительно такова.. .

Никакой стоящей альтернативы сотворению - просто не существует, а значит их отрицание просто голословно и не основано ни на чем.

суть атеизма не в отсутствии знаний, а в отсутствии способности души воспринимать Бога

суть верующих-плевать, что в библии 6 богов изображено-это монотеизм.

Это человек не хотел ваши религиозные амбиции задевать.)))

Неверно. Не знают веруны. Они верят.

атеисты знают. многое знают. и как было. и как есть. и даже как будет. вот верующим это не понять. нечем

Нет. Суть атеизма — не вводить новых сущностей, если для этого нет никаких оснований и если их введение не даёт никаких новых знаний и не решает никаких существующих проблем. Такая сущность является попросту излишней.
Но школоте этого не понять.

Скорее так. " Знаю, что не так, а как не знаю"

Как оно было - выясняют. как выяснят расскажут.
Пака не все законы открыты, пока не все известно.

Суть атеизма-не верить в сверхъестественное.

камрад.... если ты мастер, это не повод задавать глупые вопросы... вот когда станешь интелектом- то милости просим... а пока... купи себе чупа-чупс.... и наслаждайся.

"Не знаю как, но не так, потому что: кто его знает, как оно там было"

Кхм. . довольно мяться, ученик IMHO IMHO! Садитесь, два! )

Суть атеизма : - " НЕ ХОЧУ ПРИЗНАВАТЬ НАД СОБОЙ НИ КАКОЙ ВЛАСТИ потому что так удобней жить! " - Но УВЫ - так не бывает!! ! В ЕВРЕЯМ 4 - 13 -сказано : - "  И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт. "
Полезно помнить слова апостола Павла: «Каждый из нас за себя даст отчет Богу» (Римлянам 14:12). Надо осознавать, что всякий раз, когда мы грешим, мы грешим против БОГА. Знание этого поможет нам соблюдать его высокие нормы и избегать нечистого поведения.

Прикинь аналогично суть веры.

Точно!

Рассмотрим корни
Высокое дерево – впечатляющее зрелище. Но глаз может рассмотреть лишь листья, ветви и ствол. Корни же – источник жизни дерева – глубоко запрятаны в земле.
Это во многом напоминает атеизм. Отрицание существования Бога получило к XIX веку чрезвычайно широкое распространение, сравнимое с размерами высокого дерева. Возможно ли существование жизни и Вселенной без сверхъестественной Первопричины? Не является ли поклонение этому Создателю напрасной тратой времени? Ответы ведущих философов той эпохи были категоричными и ясными. «Как нам не нужен больше моральный кодекс, так нам не нужна и религия», – объявил Фридрих Ницше. «Религия – это мечты человеческого разума», – утверждал Людвиг Фейербах. А Карл Маркс, чьи труды оказали огромное влияние в последующие десятилетия, смело сказал: «Я хочу, чтобы разум стал свободнее, вырвавшись из оков религии» .
Атеизм произвел впечатление на многих. Но то, что можно было рассмотреть, были только листья, ветви и ствол атеизма. Корни уже были и развились задолго до XIX века. Поразительно, но современному распространению идей атеизма способствовали религии христианского мира! Каким образом? Моральное разложение этих религиозных организаций во многом содействовало разочарованиям и протесту.
Посев семян
Католическая церковь подавляла в средние века своих подчиненных. «Церковная иерархия была, по-видимому, не в состоянии удовлетворить духовные потребности людей, – говорится в «Американской энциклопедии». – Ряды духовенства высокого ранга, преимущественно епископов, пополнялись знатью, которая рассматривала свое положение главным образом как источник престижа и власти» .
Рост скептицизма
К XVIII веку стало широко превозноситься рациональное мышление, которое считалось панацеей от мировых проблем. Немецкий философ Иммануил Кант утверждал, что зависимость людей от политического и религиозного руководства препятствует прогрессу человечества. «Вперед, к познанию! – призывал он. – Смелее пользуйтесь собственным разумом! »
Такая позиция была характерна для эпохи Просвещения, известной также под названием «век разума» .
Действительно, большинство философов Просвещения презирало религию. В частности, они обвиняли властолюбивых руководителей католической церкви в том, что те держат людей в невежестве.
Неудовлетворенные религией, многие из этих философов стали деистами; они верили в Бога, но утверждали, что он не интересуется людьми.
Какая ирония в том, что религии христианского мира содействовали развитию атеизма! «Церкви были почвой атеизма, – пишет профессор богословия Майкл Дж. Бакли.
Расцвет атеизма
К XIX веку существование Бога отрицалось повсеместно и открыто. Философы и ученые, нисколько не сомневаясь, смело выражали свои воззрения. «Бог – наш враг, – заявил один убежденный атеист. – Начало мудрости – ненависть к Богу. Для того, чтобы человечество достигло истинного прогресса, основанием должен стать атеизм» .
Но в XX веке произошел едва уловимый сдвиг. Отрицание Бога стало менее воинственным; начал распространяться атеизм другого рода, влияющий даже на тех, кто утверждает, что верит в Бога.

А как было?

А что, чужие домыслы престижнее приводить?))))