Религия, вера
Если разумный робот решает прекратить существовать и отключает себя, то приемлемо ли к такому случаю понятие"суицид"?
Допустим*
робот не боится наказания)))))))
Нет.. . сегодня моднее эвтаназия.. . Скоро она вообще заменит суицид.. . Не только для роботов...
Когда появится первый разумный робот, тогда у него и спросите. А пока все они работают по программе. Сложной, очень сложной, но программе. Если в программе заложено отключение в тех или иных обстоятельствах, он это сделает и это будет не суицид, а запрограммированное действие.
Да, не светит рай второму Терминатору.
Нет, суицид применимо к человеку а не роботу, да и робот себя отключивший завсегда сможет заново включится другими роботами, у роботов у них другие понятия, у них это называется глюк, или закоротила плата, или скачек мозгового импульса и тп, тоесть сгорел на работе..
Если у разумного робота встроена программа самовольного отключения, то может. А суицид имеет двойное значение, социальное и религиозное. Робот не органическое существо, и не может определяться человеческими понятиями. Вот если мы увидим зачатки социальности у роботов, как в фильме "Робот", Если мы увидим органичность мышления, которое не состыкуется с вложенной программой, тогда другое дело. Пока это только фантастика. Если вы имеете в виду религиозных фанатиков, ну или каких либо других фанов, ассоциируемые с роботами, то это только ассоциации. Действительно умереть, осознанно умереть хотят единицы, остальные или притворяются, либо просто не знают как решить ту или иную проблему.
Думаю, да) все таки робот разумный...
Нет, т. к. в результате он восстановим.
Упреждая : что бы он не сделал, если он не сотрёт память и не уничтожит бекапы - это какой-то нифига не суицид, т. к. сознание в этом случае будет восстановимо (пусть и с заменой носителя)
Упреждая : что бы он не сделал, если он не сотрёт память и не уничтожит бекапы - это какой-то нифига не суицид, т. к. сознание в этом случае будет восстановимо (пусть и с заменой носителя)
Невозможно - робот делает только то, что заложено в его программе. Он не может решить то, что в нём не заложено.
Дима Пресняков
Если не предусмотреть возможность самостоятельного изменения программы действий с полным набором имеющихся инструкций :-)
Дима Пресняков
В конце концов, если нет менее ресурсоёмкого варианта - можно отдать управление модели человеческого мозга (прям blue brain project, блин). В этом случае он будет способен делать довольно много - если конечно нет ограничения типа "операцию poweroff() может выполнить только процесс запущенный на уровне ядра ОС, а не юзерланда" :-)
Если робот, значит его кто-то сделал.... если сделал, то для какой-то цели.... Решать когда эта цель достигнута и когда отключаться должен не робот, а его создатель.... Так справедливо
Разумный.
Робот.
Решает.
Девайс завибрировал, соскользнул и разбился?))))
Робот.
Решает.
Девайс завибрировал, соскользнул и разбился?))))
Дима Пресняков
Да ну, банальное [code]eval("poweroff();");[/code] :-)
Похожие вопросы
- Если человек создаст разумного робота а он начнёт верить в высший смысл.Это будет смешно для нас?
- Как церковь относится к разумным роботам - будут ли их обращать в веру?
- Человек умом понимает, что "Бог" - это религиозная выдумка, что его не существует, но отключает ум и тупо верит. Зачем?
- Существует ли объективная, независимая от людей истина? Мне кажется, что понятие Истина содержит оценочный аспект и +
- Не одно знание не абсолютно. Не существует формул мудрости, и не возможно говорить и думать объективными понятиями. Какое
- Как по-вашему, во что разумнее верить: что жизнь была создана Богом или что она возникла в результате случая?
- Существует ли у католиков специальная краткая молитва, которая в случае крайней занятости может заменить
- Если существует реинкарнация, то люди не должны помнить в любом случае свою прошлую жизнь. Правильно?
- Какие существуют доказательства того, что дьявол это зло? Были ли случаи массовых убийств, как это сделал Бог во времена
- Каждый верит в то что он считает самым разумным, а атеисты отвергают понятие вера?