Религия, вера

истинный христианин должен быть беден? богатство - грех?

Лена Ерыгина
Лена Ерыгина
3 402
Истинный христианин должен быть милосерден! ! Богатство- не грех. Но надо иметь желание помогать бедным. 2 главные заповеди: возлюбить Бога и ближнего (имеется ввиду любой человек) . Посильная помощь, милосердие, сострадание-это Любовь. Апостол сказал: "Любите друг друга, ибо этим покрывается множество грехов".
ИИ
Ирина Ильницкая
473
Лучший ответ
А вот и не грех - грех это когда ты свое богатство ставишь выше духовного
Когда главное не в том, истинно что-либо или ложно, а только в том, как оно воздействует — это признак абсолютного отсутствия умственной порядочности. Тут все годится —ложь, клевета, самые бесстыдные натяжки, — лишь бы оно помогало достигнуть того градуса разгоряченности, когда люди начинают «верить» . Формальная школа средств совращения в веру: принципиальное презрение любых сфер, откуда может возникнуть противоречие (как то разума, философии и мудрости, недоверия, предусмотрительности) ; бесстыдное восхваление и возвеличение учения с постоянными ссылками на то, что его
ниспослал бог, и только бог, — что апостол ничего не значит, — что тут ничто не подлежит критике, только вере, только пред полаганию; что воспринять это спасительное учение есть чрезвычайная и величайшая на свете милость и благо; Постоянные спекуляции на враждебности, которую все низшие питают ко всему, что в чести и почете: им это учение подсовывают как учение против всех сильных и мудрых мира сего, вот что к нему и соблазняет. Оно убеждает отверженных и обделенных всех мастей; оно сулит блаженство, предпочтение, привилегии самым униженным и неказистым; оно возбуждает в бедных, убогих, глупых головах вздорное самомнение, будто бы они и есть пуп и соль земли.
Все это, еще раз повторяю, заслуживает самого глубокого презрения: мы избавим себя от критики учения, достаточно взглянуть на средства, которыми оно пользуется, дабы понять, с чем мы тут имеем дело. Оно спекулировало на добродетели, оно самым бессовестным образом узурпировало всю притягательную силу добродетели… оно спекулировало на силе парадокса, на потребности древних цивилизаций в грубости и бессмыслице; оно обескураживало, возмущало, подстрекало к гонениям и злодействам.
Христианство только возобновляет борьбу, которая уже велась против классического идеала, против благородной религии. На самом деле все это преобразование есть перевод на язык потребностей и уровень понимания тогдашней религиозной массы — той массы, которая поклонялась Изиде, Митре, Дионису, «великой праматери» и которая требовала от религии:
1. надежды на потустороннюю жизнь;
2. кровавой фантасмагории жертвенного животного — «мистерии» ;
3. спасительного деяния, святой легенды;
4. аскетизма, отрицания мира, суеверного «очищения» ;
5. иерархии как формы построения общины.
Короче: христианство приспосабливается к уже существующему, повсюду нарождающемуся анти-язычеству, к культам, которые опроверг Эпикур… точнее, к религиям угнетенной массы, женщин, рабов, не-знатных сословий. В итоге же перед нами следующие недоразумения:
1. бессмертие личности;
2. мнимый иной мир;
3. абсурдность понятий преступления и наказания, поставленных в центр истолкования мира;
4. разбожествление человека вместо его обожествления, разверзание глубочайшей пропасти, которую можно преодолеть только чудом, только в прострации глубочайшего самопрезрения;
5. целый мир порочных представлений и болезненных аффектов вместо простой и полной любви житейской практики, вместо достижимого на земле буддистского счастья;
6. церковный порядок, с клиросом, теологией, культом, святынями; короче, все то, против чего ратовал Иисус из Назарета;
7. чудеса везде и всюду, засилье суеверия: тогда как отличием иудаизма и древнейшего христианства было как раз их неприятие чуда, их относительный рационализм.
Неимущим он может стать только в том случае если встал на путь самосовершенствования.

Долг у каждого человека свой, в соответствии с его уровнем эволюционного развития. То есть кто он смерд, веся, витязь или ведун. У каждого свой долг.
Смерд. Если человек хочет только есть, спать, обороняться, совокупляться, и больше его ничего не интересует, то это смерд, от слова «смердить» (вонять, пахнуть) или как сейчас его называют – «пролетарий» . Пролетарий – это неимущий человек, который ничего не имеет, кроме возможности размножения.
Веси. А другие говорят, я хочу построить дом, посадить сад, вырастить детей, чтобы мои дети были в сытости, в достатке. Эти называются «веси» . Есть же города и веси. Они так и говорят, что хотят жить в достатке и богатстве. В Ведах так говорится: «Если семейный человек не стремится к накоплению богатства – он живет безнравственно» .
Это же хорошо, этим он и отличается от животного. Если под конец жизни человек говорит: «Всё, я построил дом, вырастил детей. У меня дети здоровые, сильные. Есть сад, есть наследство. Я могу спокойно умирать, я счастлив» . Если человек с таким сознанием – он веся.
Витязи. А, если он говорит: «Да, я построил дом, сад посадил. А придут враги, вырубят мой сад, изнасилуют мою жену, убьют моих детей, так что же я буду делать. Может мне потратить богатства, чтобы защитить всё это? Может быть, я уничтожу врагов, и сделаю общество более гармоничное?» . И тогда он говорит : «Пока свободою горим, пока сердца для чести живы, мой друг Отчизне посвятим души прекрасные порывы» . Такой готов своё богатство потратить, он сам может погибнуть, но лишь бы всему обществу было хорошо. Если под конец жизни он говорит: «Да, я обществу принёс благо, я гармонизировал пространство вокруг себя, я к власти привёл честных и достойных людей. Я подлецов выгнал» . Этот по сознанию витязь.
Ведун (свещеннослужитель) . А, если человек говорит: «Про смерть не думают и злоба всё растёт. Друг другу глотки рвут и бесятся от жира. Я же вижу погребальный свой костёр, что для меня все свары мира» То есть, что для меня всё это, я скоро уйду туда. А Ведах говорится: «Человек уходит после смерти туда, куда он уже разведал дорогу» . И он говорит: «Завтра я уйду. Для меня этот мир суета и томленье Духа, то есть я туда хочу пойти. Мне духовное важнее» . И для него цель – самосовершенствование. То есть, для него важнее узнать дорогу туда, где жизнь проходит. И человек с таким сознанием говорит: «Да я все своё потратил: здоровье, время, деньги, отказался от власти, но, зато я разведал дорогу туда.
Лена Ерыгина сам то читал?) понял что написал?)

1. чем тебе так пролетарии-то не угодили?
2. Это же хорошо, этим он и отличается от животного. Если под конец жизни человек говорит: «Всё, я построил дом, вырастил детей. У меня дети здоровые, сильные. Есть сад, есть наследство. - как раз это и объединяет его с другими животными.. размножение, воспитание и забота о потомстве.. накопление опыта и передача его следующим поколениям.. это делают не только люди)
3. ведуна всю жизнь терзает страх смерти?
скажите это патриарху...
Irina Grinkevich
Irina Grinkevich
56 126
Добрый, богатой душой человеком..)
ДУ
Денис Уймин
49 134
Соблюдая 10 заповедей можно быть хоть миллиардером.
SS
Sergey Sergey
37 735
Богатство - нормальное явление, главное не увязнуть в материальных страстях
нет. читайте притчу о зарытых талантах
все люди грешники
А дайте возможность проверить. До того как поверил: чубчик кучерявый и карманчик дырявый, а когда просветлел то понял что в шахте работать можно только по пьяне. Вот и сижу на пенсии богатый в Боге.
Марина Пиляк
Марина Пиляк
4 833
Это дьявольская ложь.
человек должен жить просто и скромно, а бедность и нищета - это нельзя пропагандировать и ставить в пример, богатство тогда грех когда имеет власть над бедными
Danil *******
Danil *******
1 383
Грех если только он свои деньги заработал греховным путем (воровство и убийство и т. д)
вот еслиб накопленное помогло при поедании нас червями, тогдаб цены ему не было, а так фи...

Похожие вопросы