Религия, вера
если,с точки зрения атеизма,человек это,грубо говоря,животное,почему его нельзя кушать?ваше мнение
канибализм может привести к тяжёлым инфекционным заболеваниям... но если хорошенько прожарить то можно... но очень осторожно... это вкусно в общем... но не так что бы уж... например известно что когда в Китае торговали на рныке человеческим мясом а это ещё можно было в начале 20 века то оно было дешевле собачатины.. то есть средней цены..
Кто тебе сказал такую Хрень?
Именно - "грубо". Именно в этом слове теряется суть человека. Что вы успешно и сделали.
Пустое.
Пустое.
Странные у вас фантазии.
Признайся, ты идиот?
Это обычный закон сохранения вида.
И религии тут не причём.
Это обычный закон сохранения вида.
И религии тут не причём.
Анара Капова
выживает сильнейший
Видимо, потому что, такое животное есть противно.
Посадят потому что))
вы правда не понимаете?
ну скушаешь ты сегодня доктора, завтра таксиста, послезавтра слесаря---
и кто тебя будет лечить, катать, унитаз воскрешать?
это же не выгодно! зачем жрать столь полезную скотину? ведь не едят же хорошых дойных коров, а почему, а потому что не выгодно. лучше сделать его рабом, и пусть кормит и себя и хозяина, а чтоб сделать рабами всех, нужна религия.
ну скушаешь ты сегодня доктора, завтра таксиста, послезавтра слесаря---
и кто тебя будет лечить, катать, унитаз воскрешать?
это же не выгодно! зачем жрать столь полезную скотину? ведь не едят же хорошых дойных коров, а почему, а потому что не выгодно. лучше сделать его рабом, и пусть кормит и себя и хозяина, а чтоб сделать рабами всех, нужна религия.
Анара Капова
вот в Китае атеисты у власти,и там кушают,совпадение?
Можно. Чем и пользуются всякие паразиты. Но людям - нельзя, у людей каннибализм - табу.
Ты прав, солдат! животные любят "жрать" друг друга, даже если и думают о себе - что они люди)))
Александр Агапов
Справедливости ради стоит напомнить, что не все животные в принципе способны жрать мясо, на благо своего организма. Кстати говоря, человеческий организм не способен адекватно усвоить сырое мясо, и уж тем более справится с заразой, которая будет сопутствовать мясу. Человек приспособился жрать мясо, сугубо из-за своего разума. Короче, человек - не чистокровный хищник. Разум же у человека появился в результате наиболее удачного строения тела и конечностей, что позволяет творчески выражать свое сознание, чего лишены например зебры.
А где ты видел, чтобы хищники ели своих же в стае)) Волки охотятся на овец, а не на друг друга, и "ворон ворону глаз не выклюет", даже львы, если и убивают леопардов и гепардов, то никогда не едят их. Таким образом сохраняется биологическая цепочка, разные виды живут за счет друг друга, поддерживая тем самым своё же существование. Видимо это какой то спец. биологический механизм, который действует чотка и никогда не ошибается.
Александр Агапов
Всё верно, только нужно уточнить... человек - не настоящий хищник. Ведь хищникам не нужно жарить мясо, чтоб сожрать его.
..ели друг друга миллион лет и падалью питались еще 5 миллионов.
У них гуманизм есть, у атеистов-то. Надо же себя очеловечить, отделить от животных
С точки зрения православия возможно кушать не только человека, но и бога, ибо И, Х. - богочеловек.
Причащение - ритуал канибализма.
Причащение - ритуал канибализма.
с точки зрения атеизма, человек-царь природы. А жрать царей нехорошо :)
Taisiya Beautiful
не правда, с точки зрения атеизма--человек животное ,часть природы,царь это в религии.
Ну так давайте Вас и съедим.
Анара Капова
я не вкусный
А я и животных не ем. Только растения.
Атеизм - это только концепция, а не мировозрение. Раз. А нельзя, так как это - противозаконно (((
Кто это вам таку юху*ню наплёл про атеистов? О_о
Как дать-бы образованием по голове всем!
Как дать-бы образованием по голове всем!
кушать человека можно.
есть себе подобных не принято даже у некоторых животных, совсем не обладающих интеллектом
с точки зрения, можно)
Первобытные люди ели людей. И сейчас существуют людоеды и осуществляется пропаганда насилия и людоедства, например в Норвегии по телевидению показывают клипы музыкальных групп, воспевающих дьявола. Так что чертей и сейчас много.
Вот давай представим такую вот ядреную фишку что мы живем в африке в очень здоровом племени, есть выбор жрать корни растений или всетаки человеченку все выбирут корни а почему а изза страха что сначало сожрут когото кто рядом сидел через неделю друга а после что и тебя сожрут .Это взаимное желание не стать обедом заставляет всех жрать корни.
Нельзя жрать потому, что это придумали люди, да ты и сам человек (надеюсь=). Это табу. Это страх, кто позволит жрать самих себя? )
Человек существо, но никак не животное! Существо с душой!
И вообще это можно объяснить просто дав тебе книжку по биологии. Там заложена суть того, что многие виды не склонны пожирать самих себя. Если люди не жрут самих себя (не считая каннибалов, чтоб их кости гиена грызла! ) значит они принадлежат к группе этих видов.
Человек существо, но никак не животное! Существо с душой!
И вообще это можно объяснить просто дав тебе книжку по биологии. Там заложена суть того, что многие виды не склонны пожирать самих себя. Если люди не жрут самих себя (не считая каннибалов, чтоб их кости гиена грызла! ) значит они принадлежат к группе этих видов.
Александр Агапов
Человек это животное, и отличается от других животных так же, как и животные отличаются друг от друга. А стоит ли жрать животных вплоть до одного же с собой вида, это дело вкуса.
Анара Капова
чисто теоритически спросил
Похожие вопросы
- С точки зрения атеизма. С точки зрения веры. Вопрос внутри
- Национализм можно понять с точки зрения атеизма а можно ли понять с точки зрения христианина?
- С точки зрения Христианства и христиан — Бог есть любовь. А что такое любовь с точки зрения атеизма и атеистов ?
- Вопрос атеистам. Если завтра Марс врежется в Землю, то с точки зрения атеизма зачем жили вы и ваши предки?
- Можно ли, с точки зрения атеизма, логически обосновать - почему у одних людей совесть есть, а у других - нет ?
- Почему пресловутый человеческий фактор нельзя "выключить", с точки зрения атеизма, напрЕмер? )
- С точки зрения атеизма почему люди не едят человечину? Ведь эволюционно это как бы оправдано? Есть примеры
- как оценить существование государства с точки зрения атеизма? к чему надо стремиться?
- С точки зрения атеизма,жизнь вообще не имеет смысла как бы? Ведь все случайно,и исчезнет навсегда.
- С точки зрения атеизма жизнь вообще не имеет никакого смысла в плане,что после смерти все исчезнет и растворится?