Человеки! Вам какой рай ближе к сердцу - небесный или земной?

А снится нам трава у дома - зеленая, зеленая трава

Земной. Единственно реальный. )

Небесный. Земной для тупых СИ.

Верующие и не очень:) Какая на ваш взгляд самая большая ошибка в учении СИ?

Я с ними много общался и вот что решил для себя. Религиозный человек в процессе всей жизни должен постепенно отказываться от телесного и развиваться духовно в направлении Бога, т. е. через Бога воспринимать духовно окружающую действительности, т. е. есть вектор движения. А СИ не двигаются, они приближают Бога к мере своей испорченности.

земной

Человек создан Богом для жизни на земле. Я уже ощутил как это прекрасно. Бог скоро устранит всё зло, смерть и несовершенство. Жить в таких условиях будет ещё лучше.

На земле !! я не хочу на небо. это не моё

небесный мне ближе, на земле пусть СИ тусят)

земной, о нем говорит нам Бог в своем Слове.
Псалом 36:29

дык Он и на земле и на небесах и с Ним какая разница где быть)) )

49 Небо -- престол Мой, и земля -- подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего?
50 Не Моя ли рука сотворила всё сие?

Человек создан Богом на земле и для земной жизни. Наше восприятие мира адаптированно для земли. Мы любим и привязываемся к земным творениям, я обожаю зверюшек, а на небе я ничего не знаю, мне эта жизнь неведома, а главное, что там нет моих любимых животных. Я люблю фрукты и цветы, море просто обожаю, обожаю нырять и рассматривать дно морское. Мне ближе то, что задумал Бог, рай на земле. Притчи 2:20-22

А мне вообще рай не нужен.
Там скучно.

земной конечно!

мне не нужен рай с картинок Свидетелей Иеговы, и что-то я не вижу как бдительный надзиратель или старейшина записывают себе кто что говорит и как себя ведет, чтобы потом это обсудить на собрании или в правовом комитете

Сегодня для ОСБ становится все сложнее убеждать кого бы то ни было в своей праведности и непорочности. На самом деле, задача популяризации «духовного рая» крайне затруднительна, если не будет подтверждена некими «медицинскими справками» . Показывая дорогу в рай, необходимо убедить слушателя в отсутствии тихого помешательства. Ради достижения этой цели используются, например, ссылки на «авторитетные» источники.
В 2009 году Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России был издан специальный трактат под названием «История повторяется? Вопрос к россиянам» . В нем трижды приводились цитаты Президента России Дмитрия Медведева. И хотя они не имели никакого отношения к данной религии (да и к религии вообще) , тем не менее, именно они стали краеугольным камнем в монологе авторов с читателем на тему «мы в раю, и гнать нас глупо» .
К примеру, в трактате обсуждается вопрос, являются ли Свидетели Иеговы деструктивной сектой, которая разрушает семьи: «ПОДУМАЙТЕ: Вопрос религии может стать щекотливой темой в любой семье, особенно когда один из ее членов принимает другую веру. Но если из-за этого в семье возникают разногласия, то виновата ли в них религия? Или же сами люди отвечают за то, как они преодолевают расхождения во взглядах? Например, если в семье возник конфликт из-за того, что один из ее членов перешел в православие или стал много времени проводить в церкви, стоит ли винить в этом Православную церковь? Конечно же, нет! ФАКТЫ: Социологическое исследование, проведенное в 2001 году, показало, что семьи Свидетелей Иеговы распадаются крайне редко… во многих отношениях было «обнаружено положительное влияние принадлежности к [Свидетелям Иеговы]» .
Авторами используется крайне неуместный пример с Православием. В «Сторожевой Башне» за 1 декабря 1991 года (стр. 13), в статье «Вырваться на свободу из ложной религии» , православная церковь называется частью «мировой державы ложной религии дьявола» , из которой, собственно, и нужно вырваться. Однако, когда речь идет не о нападении, а о защите собственных интересов, тактика меняется на противоположную. И все равно, представить «конфликт из-за того, что один из членов семьи перешел в православие или стал много времени проводить в Православной церкви» довольно сложно. Гораздо проще представить подобную ситуацию, применительно к Свидетелям Иеговы.

К тому же в отношении семей Свидетелей есть и другие исследования, выводы которых гораздо менее приятны. Реальных примеров разрушенных семей хоть отбавляй, и некоторые из них описаны в последних главах. Самое большое количество разрушенных браков принесли так называемые «правовые комитеты» . Изгоняя из организации одного из супругов, старейшины собрания сознательно заводят смертельный для этой семьи механизм, когда на оставшегося в ОСБ брачного спутника накладываются ограничения в общении с супругом или детьми. Однако от распада таких семей статистика ОСБ никак не страдает. Тот, кто был изгнан из организации или ушел добровольно, находятся за границей «духовного рая» , да и жизни как таковой. Что бы ни происходило в их семье, это никоим образом не отразится на высоких показателях роста счастливых браков. Подсчетами разводов с «неверующими супругами» никто не занимается. Зачем портить картину «рая» досадным недоразумением? Несмотря на явные проблемы, имеющие место в «духовном раю» , ОСБ не переставая клеймит мировую религиозную систему как безнравственную «блудницу» и призывает будущих адептов рвать все связи с религиозным прошлым, чтобы войти духовно чистыми и непорочными в райские кущи ОСБ. Когда авторы «Сторожевых Башен» спрашивают: «Хотите ли вы исчезнуть вместе с Вавилоном великим? Или желаете ходить прямыми путями со зрячими глазами» (выпуск за 15 апреля 1996 года, стр. 15), то перед читателем рисуется картина кристальной чистоты и непорочности. Поддержание этой иллюзии является наиболее важной частью «теократической» пропаганды.