Религия, вера
я прочитал новый завет от Матфея, там дальше идет евангелия от других, есть смысл читать?
я вижу там тоже самое только формулировка отличается
Просто так продолжать чтиво, наверное, не надо,
/хотелось бы сказать, что глупо/,
а вот определенно для того, хотя бы, чтобы Вам не смогли
даже помышлять баки забивать всякие
умники и мудрюки,
для этого, например, полезно
и еще,
мое мнение, лучше последнее прочитай /от Иоанна/,
а там видно будет, опреляй себе самостоятельно,
как оно лучше
/хотелось бы сказать, что глупо/,
а вот определенно для того, хотя бы, чтобы Вам не смогли
даже помышлять баки забивать всякие
умники и мудрюки,
для этого, например, полезно
и еще,
мое мнение, лучше последнее прочитай /от Иоанна/,
а там видно будет, опреляй себе самостоятельно,
как оно лучше
Надо все читать. Они друг друга взаимно дополняют.
Конечно. Почитай сколько там противоречий
Все остальные Евангелия -ремейки! Можете ещё прочитать апокрифическое евангелие от ессев. Там рецепт очистительной клизмы..
Читайте паралельно сразу Толкование на Евангелие
разумеется - матф - предостаточно
Нужно изучить всю Благую Весть.
Не прочитывать нужно, а изучать.
Потому, что многие важные истины при обыкнвенном прочтении воспринимаются как информационный мусор.
Без Бога, Евангельской Церкви, Евангелие не понять.
Не прочитывать нужно, а изучать.
Потому, что многие важные истины при обыкнвенном прочтении воспринимаются как информационный мусор.
Без Бога, Евангельской Церкви, Евангелие не понять.
Притчу о блудном сыне обязательно. от Луки гл. 15
Что лучше - моно или стерео? или квадро?
Делай выводы!
Делай выводы!
Это все равно, что послушать рассказ 4 очевидцев событий вместо одного. Хотите полную картину, читайте.
Стоит конечно. На то их и четыре, что они дополняют друг друга и только после прочтения всех четырех, видно единую и полную картину. Каждый Евангелист сообщает что-то новое. Жаль что у вас возникают такие вопросы. Я когда прочитал Евангелие полностью, мне хотелось еще продолжать и я бы с удовольствием читал и пятое Евангелие если б оно было.
каждый пишет о том же но предавая субьективное мнение
разные люди писали со слов апостолов, разный взгляд на события
лучше Коран почитай Крачкрвского на русском языке
Читайте, там другие события.
Существуют четыре Евангелия — подробных жизнеописания Иисуса, написанных Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном. Если прочитать одну, то мы узнаем о событиях, которые тогда происходили. Но внимательное чтение всех этих сообщений поможет нам понять образ мыслей Иисуса, глубину его чувств, а также мотивы, стоявшие за его поступками. Когда мы поразмышляем над тем, что прочитаем об Иисусе, у нас сложится представление о том, каким он был человеком.
Сложно сказать. Кому-то впрок идет, кому-то противопоказано. Действительно, лучше начать с комментариев, и желательно "неангажированных", не принадлежащих никакой конфессии.
Хотя не знаю, есть ли такие.. . Каждый комментирует согласно своей вере.
Хотя не знаю, есть ли такие.. . Каждый комментирует согласно своей вере.
Похожие вопросы
- Объясните неразумной, а новый Завет от Матфея к православной Библии относится? правда, не знаю, подарили сегодня.
- Новый завет,от Матфея,гл.1,1-25.Вопрос ВН.
- Можно ли за неделю прочитать Новый Завет?
- Прочитал НОВЫЙ ЗАВЕТ и сделал ВЫВОД: Ну, ОЧЕНЬ хотел Иисус пострадать за нас! Не распяли бы - ОЧЕНЬ обиделся!...
- Прочитав Новый Завет, что вы поняли?
- Почему в Новый Завет вошли только четыре Евангелия? +
- (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 6, ст. 24):
- Священное Писание после 5500 года Евангелие или Новый Завет?!
- Мухаммед не читал Библию, Евангелие, Новый Завет,ибо не умел читать,и поэтому сделал неправильные выводы о христианстве?
- А вы хоть читали Библию, прежде чем говорить что либо плохое про нее? Исполняете ли вы в жизни Новый Завет?