а чем иконы отличаются от тотемов

по сути ничем а внешне сколько угодно отличий

Ничем... что на одних, что на других, наслоения человеческой энергетики...

По сути - ничем. Но это не повод обвинять кого-либо в поклонении идолам. Идолопоклонства не существует вообще. Нигде, ни в одной религии или учении никто не поклоняется статуям, деревянным истуканам, статуэткам, изображениям и тд и тп. Все эти последователи разных религий, верований и суеверий обращаются не к самим предметам, а к своим божествам, использую атрибутику только лишь для того, чтобы настроится на контакт с Ними.
Идолопоклонство придумали для того, чтобы стращать адептов своей религии и аргументировать им, что другие религии не правы. Это что-то на подобии древнего черного пиара.

Художественным стилем а так же икона это картина... а тотем резьба по дереву))))

Иной контекст.))

Обвинение в идолопоклонстве – самое тяжёлое обвинение, которое только может быть обращено к христианам. А раз так, значит обязательно нужно определиться с тем: что такое идолопоклонство? Думаю, мыслящему протестанту нетрудно будет согласиться со следующим определением: идолопоклонство есть божеское поклонение кому-либо или чему-либо вместо истинного Бога с использованием культовых изображений любого рода. Библия ясно показывает нам, что культовые изображения могут быть самыми разными по своей ценности и внешнему виду. Отступлением от Бога является не какие-либо формы, размеры, цвет, материал и т. д. , а то, что это почитается вместо Бога или наравне с Богом. Чтобы обвинить православных в идолопоклонстве надо в упор “не учитывать” двух фундаментальных положений Православной Церкви: 1) мы поклоняемся Единому Богу, Творцу неба и земли, явленному нам в Троице (см. Никео-Цареградский символ веры) 2), мы не считаем иконы или какие-либо иные изделия рук человеческих богами или равными Богу. Отсюда вывод: тот, кто соглашается с предложенным выше определением идолопоклонства, не имеет права обвинять Православие в этом грехе.