Религия, вера

Можно ли БИБЛИЮ считать историческим произведением?

Antonio Banderas
Antonio Banderas
4 236
Вполне можно.
МВ
Мария Веренька
2 492
Лучший ответ
Да, но только так же метафорично и аллегорично, то есть в духовном смысле.
Наталья Яхина
Наталья Яхина
53 287
Категория : "Мистика. Ужасы"
Елена Ильина
Елена Ильина
86 402
Алла Ким И ещё категория "гей-порно"
Это и литературный шедевр - притчи, поэзия, эпос. драма, трагедия.... Книга книг. Божие Слово. Превзойти трудно
***влада ***
***влада ***
51 622
Алла Ким А А.С.Пушкин с Л.Н.Толсым - мелочь пузатая?
Вообще чем дальше в лес, тем больше доказательств описанному в Библии.
Алла Ким Ну например? Возьмём самое начало. Какие доказательства אלוהים
Нет, у нее даже нет автора, сброд попов, причем писана явно предвзято и неграмотно, я бы сказал полнейший абсурд, годится только в роли кормушки для духовно-голодных в виде манны небесной.
Ветхий Завет это скорее всего сборник легенд, эпосов, мифов, былин
МБ
Михаил Белых
32 000
Алла Ким Да? А как же тогда папирус Ипувера?
Ни историческим, ни религиозным.
Le
Legalena
16 521
Елена Ну-ну.Все знаю,только не летаю.
Да, особенно в Бытии Это краткое (точнее сокращенное) изложение месопотамских хроник
ни в коем разе
Не только историческим, но и как пособие к археологии (производя раскопки по описанным в Библии местам, археологи еще ни разу не ошиблись и каждый раз подтверждались описания в Библии), как свод законов, как поэзия.. .
Cергей Кулыгин
Cергей Кулыгин
13 751
Я бы ответил нет, т. к. она имеет не стыковки с настоящей историей, например время Моисея попадает под правление Рамзеса второго (по мнению части ученых) , но в биографии этого фараона ничего не говорится о природных катаклизмах что обрушились на Египет согласно Библии
Да, Библия является и историческим произведением, помимо всего прочего.
Ну если хоть одну дату покажешь, то, с большой натяжкой.
НР
Наталья Род
11 477
С какого перепуга, если она переписана с изменениями и сокращениями с еврейской Торы,
а Тора в свою очередь с греческой мифологии о Дионисе.
Наталья Магер
Наталья Магер
8 990
Ив@н Kiselev исТОРЫя, это то о чём договорились исТОРЫки.
На основании этого, да Хуй бы с ней.
Можешь считать хоть до стопицот. Это твой счёт
это подлинный документ, отражающий конкретные факты истории
Павел Исупов
Павел Исупов
3 802
Наталья Род Даты в студию. Пжлста.
Библия всегда считалась книгой с точными историческими данными, т. к. в ней указаны точные даты и персонажи, о которых упоминается в других историч. источниках. Есть очень интересный путеводитель "С Библией по Лувру", изданный обществом "Сторожевая башня ", где можно убедится в исторической достоверности Библии. Более того, некоторые ист. находки были сделаны именно потому, что о них упоминалос только в Библии.
Иван Ерёмин
Иван Ерёмин
1 049
Библия и есть историческое произведение, но в отличие от других исторических источников богодухновенно.
Алла Ким Откуда вы знаете, что нет больше богодуховенных источников (исторических). Библия скорее евреедуховенна.
коль здесь некоторые считают "историческим" произведением, представьте на минуточку, что историю будут преподавать по библии... .

ой, как бы не накликать. Чур меня...
Cергей Кулыгин Так далеко преподавать историю никто не будет ,особенно молодым и зеленым.Ну скорее ближайшую историю перепишут под угодную себе и запудрят мозги.Потом новое "наученное"поколение будет с пеной у рта доказывать истину.

Похожие вопросы