Я не могу понять, что подразумевается под словом Бог .Я не верю в Библию, как исторический документ, о реальных событиях

тебе хочется быть религиозно закрепленным.... как будто прикреплен к городской больнице №42???

Думаю нет:)

Да, Вы верите.

ты ж сам взял себе кликуху БРЕД. И что-то писать и спрашивать какой смысл? Ответ один: БРЕД

каждый идёт к познанию истины самостоятельно и ты прав в том, что не ведёшься на общепринятую пургу и классическое толкование церкви.. .
кто, или что есть Бог, мнений бытует много и каждый мнит себя знатаком и самы продвинутым и просветлённым в этом плане...)) )
но никто Его не видел и точного определения, являющегося неоспаримым абсолютом нет!
поэтому, каждый опираясь на свои познания и прочитанную литературу имеет своё собственное представление о Боге.. .
насколько оно правильное, да какая разница, главное, что человек верит в Него, верит в того Бога, который его устраивает, который даёт ему силы и надежду ...
даёт ему уверенность в себе.. .

У Вас - здоровая религиозность. Ведь все - есть энергия, это так?
И физики давно это доказали. Можно так выразится Бог - Космос - собрание различных энергетических состояний?

ВЛАДЫКА БУДДА СКАЗАЛ,
что мы не должны верить во что-нибудь лишь потому, что так было сказано; не должны верить традициям только потому, что они переданы с древних времен; ни слухам, как таковым; ни писаниям мудрецов по той только причине, что их писали мудрецы; ни фантазиям, о которых мы предполагаем, что они вдохновлены Дэвой (то есть кажутся нам духовным откровением) ; ни выводам, сделанным нами по некоторым случайным предположениям; ни в то, что определяется кажущейся необходимостью; ни в то, что основано только на авторитете наших наставников или учителей. Но мы должны верить в писание, в доктрину или в утверждение, если наш собственный разум, наше сознание, их подтверждает. "Поэтому, — говорит Он в заключение, — я учил вас верить не потому, что вы слышали, а потому, что это подтверждается вашим сознанием, затем действовать соответственно и с избытком".

не знаю верите вы или нет, это всё ушло на второй план, т. к. когда я прочитал ваше изложение, мне просто очень стало страшно....: -)))

Перечтите Лао Цзы. Понятие "дао" имеет много общего с понятием "Бог". Некоторым так бывает проще понять.

Бог это создатель, верить что есть создатель, но он не личность - странно.. .
Разум не возможен отдельно от личности.

Ты все правильно понимаешь )) И про Библию, и про Бога.
Но видишь ли, Бога можно воспринимать в трех аспектах. Тот, который описываешь ты - это первый, начальный уровень восприятия Бога. Безличный уровень.
А высшим является все-таки восприятие Его как ЛИЧНОСТИ. Он такая же индивидуальная личность, как ты или я. Со своими качествами, формой, поступками.
Но вместе с тем, будучи Личностью, он конечно же способен и пронизывать все бытие, и поддерживать его. Быть и снаружи, и внутри. И далеко, и близко.
Он же БОГ )))

P.S. и Он не выглядит, как старик. ))