Можно ли доверять Библии как историческому документу?

Да

Нет.
Следующий вопрос.

Возьми древнюю Книгу Бытия и современные палеонтологические таблицы - сравни последовательность возникновения жизни на Земле и сам сделай вывод.
Вопрос: откуда, тысячи лет назад люди знали последовательность возникновения жизни на Земле?

Библия - Многоуровневое Знание не исторический документ, а руководство к действию .

Да. Можно. Уже давно проверено археологами и историками.
В действительности в самой Библии содержатся свидетельства точности истории. В отличие от сюжетов большинства древних легенд и мифов, события, описываемые в Библии, связаны с конкретными историческими личностями, периодами времени и датами. Многие из записанных в Библии событий подтверждаются обнаруженными артефактами, древними надписями, относящимися к тому же времени.

Археологическая и географическая точность Библии

В XIX веке библейская критика подвергла сомнению большинство исторических указаний Библии. Однако в наши дни выдающийся американский археолог Палестины Вильям Ф. Албрайт в книгах "Археология Палестины" и "Библейский период от Авраама до Ездры" доказал истинность многих исторических событий, описанных в книге Бытие. Например, подвергавшаяся ранее сомнениям битва четырех царей против пяти в районе Мертвого моря (Быт. 14) теперь считается несомненной. Потоп, о котором сообщается в книге, подтверждается не только преданиями всех народов, но и свидетельствами археологии. Сэр Л. Вулли доказал древнюю славу Ура Халдейского и историческую реальность домоисеевых брачных обычаев, которые ранее смущали многих историков. С 1899 по 1917 гг. немецкий археолог Р. Колдевей раскопал развалины Вавилона и представил доказательства, что Навуходоносор был создателем величия этого города, как и описано в книге Даниила. Как известно, в настоящее время Вавилон реконструируется в своей былой славе и превращается правительством Ирака в город-музей. Иракское правительство намерено создать в нем международный туристский центр.

Немецкий журналист Карам в книге "Боги, гробницы, ученые" увлекательно описывает, как французские и английские археологи, пользуясь исключительно библейскими повествованиями, нашли и раскопали Ниневию — столицу древней Ассирии.

Все исторические сведения Библия предельно точны. Так, экспедиция доктора Я. Г. Кайла в 1928 г. доказала местонахождение города Содома в южной части Мертвого моря и города Сигор — на противоположной стороне. Геология этого места свидетельствует об огненной катастрофе, произошедшей здесь ок. 2000 г. до Р. Х.

Долгое время историки говорили о хеттеях, которые 46 раз упоминаются в Библии, что такого народа никогда не было. Но вот археологи нашли много хеттейских записей, свидетельствующих, что это был один из великих народов древности, живший на севере Малой Азии. В настоящее время раскопан город Кархамис (Иер. 46,2), бывшая столица одной из хеттейских областей). Дж. Гарстант в статье "Хеттеи" писал: "Теперь видно, что он был великим третьим народом, рядом с Египтом и Ассиро — Вавилонией".

Удивительный факт обнаружил Дж. Гарстанг, директор Британской археологической школы в Иерусалиме, который производил раскопки Иерихона в 1929-36 гг. В документе, подписанном и другими членами экспедиции, он пишет: "Нет никаких сомнений, что стены города упали в направлении наружу, и причем полностью, так что нападающие могли вскарабкаться по их обломкам и пройти в город". Почему этот факт необычен? Дело в том, что ни одна стена древнего города никогда не падала наружу. Под ударами нападавших стены могут упасть только внутрь. Но иерихонские стены упали именно наружу, так как они были разрушены Богом, а не людьми.

Особенно много нападок пришлось пережить книге пророка Даниила. Возможно, что слишком сильное впечатление производят исполнившиеся пророчества этой книги. Сегодня, благодаря находкам Г. Раулисона, подтвердилось царствование Валтасара и существование а Вавилоне времен Даниила древних греческих музыкальных инструментов, о которых упоминает пророк. Р. Колдевей в остатках дворца Навуходоносора нашел большой пиршественный зал, в которое происходил пир Валтасара (Дан. 5 гл.).

Доктор Н. Глюк, президент Еврейского Объединенного колледжа после многих лет исследований и раскопок в Палестине заявляет: "Можно категорически утверждать, что ни одно археологическое открытие никогда не опровергало библейского утверждения. Десятки археологических находок подтвердили обвщие направления или точные подробности библейских повествований".

Библий много, и какой ты собираешься доверять?

как и 1000 и одной ночи, в еврейском варианте

Нет, конечно.

Исторических документов да еще и такого уровня вообще мало...

Нет. Библию писали и переписывали попы, которым в принципе верить нельзя!

Шлиман нашел Трою по Илиаде. И по Библии уже много чего нашли. Да, это в том числе и исторический документ.

Стоит ли верить, что в Библии написаны факты?

Ни в коем случае.

Если убрать оттуда все упоминания о боге то можно

Можно и так и так, запретов нет

На этот вопрос я отвечаю так - https://1astr.ru/2018/06/igralis-zvjozdami-otcy/

Через очень сильный фильтр

Однозначно!

Если библией можно пользоваться как историческим док-ом
то тогда: у нас по миру должны ходить орки, гоблины, тролли, драконы и т. д.
Фантастическим кнрижкам больше можно доверять

ШТА ??
Скорее уж древний вариант рассказов "что такое хорошо и что такое плохо "

Да можно мудро и важно это делать.

Ну сам свой мозг включи. Тебе эту "историю" в школе преподавали? А институтах ее преподают как историю? Инфантильные люди только верят. Было бы там написано, что существовал конек-горбунок и они буду верить. Тут некоторые "умники" пишут, что в библии описаны некоторые исторические события. И что?! В народных сказках упоминается о Киевской Руси, это исторический факт и что дальше?! К примеру, я утверждаю, что во время первой мировой войны, была создана машина времени. Первая мировая война — это правда?! Значит и машина времени правда. Вот такая логика у фанатиков! Историчность документа доказывает только то, если эти факты описываются в других исторических документах, учеными историками того времени. Их нет, а те, что якобы есть, они были написаны позже попами и датированы задним числом, с топорно поделанным почерком.