Любого ли из нас можно соблазнить, а ???На ком больше греха : на соблазнившем или на соблазненном? См.

если соблазнение взаимоприятное, то какой же грех? =)

а насильное соблазнение - ужо статья!)) ) ааха

На 1ом естесна

Дети храните себя от идолов (Павел).

Как бы и кто бы нас не соблазнял, окончательное решение, быть или не быть сооблазненным, мы принимаем сами. Поэтому и ответственность ( слово вина здесь не подходит) лежит на солазненном, как бы нам не хотелось найти виноватых.

"Но это жизнь и такова реальность,
А мы такой должны её принять.
Мы выстоять должны и, не сломаясь,
Здесь непременно что-то поменять... "

Смотря чем соблазнять. Если человек голоден, его легко соблазнить мясом, если человек в пустыне, его легко соблазнить водой, если умирает от болезни ребенок, родителей легко соблазнить деньгами на операцию этого ребенка. А значит, виноват тот, кто соблазняет и искушает человека.

Не на том, ни другом... Тот, кто ест мясо, не виноват, что он хочет его есть, тот, кто не ест мяса, не будет виноват в том, что его захотел... Виновата природа человека, что создала его таким.

Мб энто просто отмазка и фраза должна звучать как - то так? : не буду есть мяса вовек, ибо у меня кривые руки и я тупо не могу добыть себе мяса "

у меня с соблазнялкой проблематично)

Не любого. Оба грешны равноценно. За грех-смерть, сказано в писании...

но горе тому через кого приходит соблазн лучше бы он повесил на шею камень от мельницы --жернов и утопился