Почему люди других религий считают Библию примитивной книгой. а элементарных вещей в Библии не могут объяснить без того

Потому что у них иное мировозрение. А говорят они то, что видят. А то что они говорят, вы, воспринимаете как искажение, потому что это не соответствует вашему мировозрению, верно? Соответственно если бы мировозрение ваше и говорящего соответствовали друг другу, то для вас, это не было бы искажением.

Почему приверженцы библии считают "Колобок" примитивным, а элементарных вещей в "Колобке" не могут объяснить без того не исказить контекст написанного?))) )

В "Клобке" на каждой странице полно прообразов, но их не видят и читают буквально без того, чтобы обращать внимание на прообразы и их будущее исполнение в одном лице-Колобке.))))

Нельзя логически объяснить бред.

Люди других религий думают, что "Ветхий и Новый Заветы", которые писали полу-грамотные монахи под руководством "святой церкви" - это и есть настоящая Библия.

Мало кто догадывается, что это всего лишь суррогат написанный порочными грешниками от христианства.

В своей книге «Священные книги в свете науки» И. Т. Сендерленд пишет: «С первых же шагов нашего исследования о первоначальном языке Ветхого завета мы встречаемся с фактом огромного, даже поражающего значения. Факт состоит в том, что еврейский письменный язык первоначально не имел ни гласных, ни заменяющих их знаков.. . Книги Ветхого завета были написаны одними согласными.. . если мы возьмём теперь еврейскую Библию или рукопись, то мы найдём в них остов согласных, заполненных точками и другими гласными.. , обозначающими недостающие гласные. Эти знаки не составляли принадлежности древнееврейской Библии.. . Книги читали по одним согласным, заполняя их гласными.. . по мере своего умения и сообразности с кажущимися требованиями смысла и устных преданий» .
Однако, представьте себе, насколько точно может быть письмо, написанное согласными, когда, например, КРВ может означать: кровь, кривой, кров, корова; РК – река, рука, рок и т. п. Произвол огласовки в древнееврейском языке исключительно велик, многие сочетания могут быть огласованы десятками разных способов.

Я не приверженец какой-либо религии.
Но Библия примитивна, да. И часто противоречит сама себе.
Но если перечитать ее тысячу раз, а потом две тысячи раз наоборот - тогда да, откроются тайные знания.

А почему Вы считаете Библию верхом совершенства?
Библия примитивна хотя бы по тому что переписана
с искажениями и сокращениями с еврейской Торы .
А Тору евреям подсунули египетские левиты.
Библия как законы Российской Федерации без
коментариев и дополнений непонятна, толкавать
может каждый, как кому заблагорассудится .

объясните:
Ибо незадолго перед­ сим явил­ся Февда (44 г.) , выдавая себя за кого-то великого, и к нему при­стало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рас­сеялись и исчезли. После него во время пере­писи явил­ся Иуда Галилеянин (6 г. ) и увлек за собою довольно народа; но он по­гиб, и все, которые слушались его, рас­сыпались. (Деян. 5:37).