Религия, вера
Почему, у многих атеистов, только одни научные аргументы тролль, провокатор, дебил, придурок, как считаете?
Какая наука - такие и аргументы
Потому, видимо, что в большинстве случаев так оно и есть. Вот вы, например, и тролль и провокатор. Остальные эпитеты тоже подходят, но как то писать их не очень хочеццо - все же человек. Вдруг одумается? Хотя....
не надо забывать, что атеизм - это тоже вера. вера в безбожие. вера, которая отметает религиозное насилие. при слове "бог" у такого человека возникают отрицательные ассоциации, которыми изобилует наша история. где главным является чинопочитание и рабство.
на дворе 21ый век, а количество богов в очереди на право рабовладения только увеличивается.
религии покушаются на свободу воли - свободу выбора, что является главным условием развития сознания.
на дворе 21ый век, а количество богов в очереди на право рабовладения только увеличивается.
религии покушаются на свободу воли - свободу выбора, что является главным условием развития сознания.
Снова сплетни:)) )
Как обычно ни одного подтверждения своим словам.
Судя по всему тотальная клевета верующих РВ о атеистах, это богоугодно и святой подвиг.
Как обычно ни одного подтверждения своим словам.
Судя по всему тотальная клевета верующих РВ о атеистах, это богоугодно и святой подвиг.
А теперь ещё раз только по-русски. "Тролль, провокатор, дебил, придурок" - это вы вообще к чему сказали? Это вы так себя называете, атеистов или "научные аргументы"?
Внутренняя сущность, стиль поведения.
научные аргументы: тролль, провокатор, дебил, придурок??? ?
киньте ссылки на труды ученых и этими научными аргументами. .
чего хрень то пишите?
киньте ссылки на труды ученых и этими научными аргументами. .
чего хрень то пишите?
А не наоборот ли?
они не далёкого ума
Аргумент не имеющий под собой серьезную доказательную базу - не аргумент.
Потому что ты такой и есть. И научные аргументы приводить не имеет смысла
Ну что взять с атеистов? Привыкли они называть вещи своими именами. А так как общение с дебилами накладывает определенный отпечаток то и выражения подбирают соответственно уровню собеседника. Ведь например половина верующих не поймет кто такой питекантроп. Ведь у них человек сразу разумным был якобы создан. Без всякой там эволюции. И этот термин им естественно мало знаком. В библии его же нету.
Потому что у них есть, но не знают как им правильно пользоватся...
У атеистов много научных аргументов, которые вам совершенно неинтересны, потому что вы далекий от науки человек.
Бывает так, что правда горька. Держись
Потому что верующие тролли палится) ) Чтобы тролля не узнали, надо много ума, а у верующих его нет.
Говорят на понятном для тебя языке. Чтобы зря мозг не напрягал. Перегреется.
Похожие вопросы
- Многие атеисты говорят, что у них "трезвый ум".Почему тогда многие атеисты спиваются. Разве можно отождествлять "трезвый
- Почему, только многим атеистам и коммунистам, свойственно уходить от СУТИ вопроса, переходя на личность задавшего вопрос?
- Почему у многих атеистов такая каша в голове?У них что джихад что крестовые походы скажем это дело рук православных?
- Почему у многих атеистов присутствует страх открыто заявить о своей позиции?
- Если атеист встречается с явлением, которое он не может объяснить, он считает это чушью. Это научный подход? см. внутри.
- Почему многие атеисты считают верующих недоумками, а многие верующие считают атеистов мерзавцами?
- Почему многие атеисты верят в то, что вера и научный склад ума
- Почему многие атеисты врут, что атеизм научный, если наука ни доказать, ни опровергнуть Бога не может?
- Многие люди современности обладают достаточно развитым интеллектом и требуют более научных аргументов чем Библия. ВЕДЫ?
- Верующие, а вы уверены, что священник вашей церкви верит в бога, а не тролль-провокатор, очерняющий веру?
а кто спорит,
Верующий ВЕРОЙ ЖИВ,
таки ДА!
Уважаемый,Никита.