Почему многие атеисты верят в то, что вера и научный склад ума

Библия конечно НЕ учебник по естествознанию, но ВСЁ, что в ней написано СОГЛАСУЕТСЯ с наукой. Примеры: внезапное происхождение мира; расположение Земли в пространстве и её форма; некоторые сведения о животных; правила гигиены и пр.

Вероятно, они не считают серьёзным аргументом поэтические строки из Библии...

А вам действительно нужен ответ? Полное впечатление, что нет. Вам с утра потроллить охото. От отсутствия самореализации.
Не вижу смысла отвечать.
Некому.

"Почему многие атеисты ...тогда как в Библии говорится..." - Библия не авторитет.

многабукаф. и все глупые.

атеист НЕ ВЕРИТ.

В Библии можно найти всё, а при умелой трактовке- даже то, чего там никогда не было.

Кстати," мудрость", - в религиозном понимании, - это знание Библии, а вовсе не Наука и реальные Знания

Библия не авторитет для науки

Библия бред сумасшедшего.

Покороче бы)

Вы опять все перепутали... верят не атеисты, а верующие. Атеисты - знают... знают, что верующим запрещено думать... какой уж тут - "научный склад ума".

А про Библию... так она только часть Соборного Святоотеческого Предания... толковать её верующим самим нельзя... да и духовенству, согласно 19 правила 5-6 Вселенского Собора, можно только - "не инако да изъясняют оное, разве как изложили светила и учители церкве в своих писаниях..."
А вот что пишут, т. е. как толкуют Писание (Библию), эти самые Отцы Церкви (и пр. "церковные авторитеты")... здесь и про "научный склад ума", и про то, что верующим ум вообще - не нужен.

Свт. Иоанн Златоуст:
"Вера укрепляет, а разум колеблет, потому что вера противна разуму..."
"Так как Бог даровал нам блага, превышающие человеческое разумение, то Он по справедливости требует веры, потому что не может быть твердым тот, кто ищет объяснений"

Свт. Василий Великий - "В рассуждении сказанного Господом не должно приходить в колебание и сомнение, но несомненно принимать, что всякий глагол Божий истинен, всесилен, хотя бы в противном уверяла природа. Ибо в этом - и подвиг веры"

Свт. Игнатий Брянчанинов - "Человеку, растленному умом, никак не возможно быть причастником веры: у него место веры уже занято лжеименным разумом"

Свт. Августин - "Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему - порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, ненужные нам тайны природы, познания которых человеку желать не должно"

Мартин Лютер - "Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума"

ЗЫ. кстати, слова Святых Отцов Церкви (есть их список) для православных неоспоримы... никем.
Златоуст, В. Великий, Августин - в списке.

как несовместимы. ведь у них вера в ученых.

потому что так написано в учебниках истории. Джордано Бруно, Коперник, Галлилей и другие ученые, пострадавшие из-за того, что дремучее на тот момент человечество, было не готово принять новые знания. Потому что уроки истории в школе навевают на мысль, что наука и религия противостоят друг другу. Понятно дело если ты действительно веришь или работаешь в науке - ты понимаешь, что это все стереотип. Остальные не понимают, потому что не видят систему изнутри, так как не имеют отношения ни к тому, ни к другому.

В науке много верующих было, в том числе основатель генетики

Встречный вопрос: если вера и научный склад ума хорошо совместимы, то почему же среди современных ученых больше атеистов? Причем в развитых странах их больше, чем в отсталых, а среди физиков и биологов больше, чем среди гуманитариев.

Собственно ответ.

1. Вопрос не полностью корректен. Верующие ученые были и есть. Однако, как показывает статистика, наука и вера совмещаются плохо. В противном случае среди ученых верующих было бы столько же, сколько в среднем по обществу.

2. Этот факт уже сам по себе является ответом на вопрос.

3. Дополнительно можно отметить, что вера конкретной религии подразумевает не просто веру в некого бога вообще", а веру в целый комплекс утверждений. Например, не всегда. но нередко, в буквальную истинность Библии, что с научными данными не согласуется никак.

4. Как верно отметили выше, "мудрость", "знания" и так далее в библейском смысле - воспринятые как истина в последней инстанции библейские тексты. Не их предлагается "подвергать испытанию", а все прочее проверять на соответствие "святой истине". Если же понять эти строки в современном понимании и "подвергнуть испытанию" текст самой Библии, то см. п. 3.

Вы не обидитесь, если я предложу Вам почитать учебник логики? Челпанова, например

(КОРАН 2:164)
Воистину, в сотворении небес и земли, в смене ночи и дня, в кораблях, которые плывут по морю с тем, что приносит пользу людям, в воде, которую Аллах ниспослал с неба и посредством которой Он оживил мертвую землю и расселил на ней всевозможных животных, в смене ветров, в облаке, подчиненном между небом и землей, заключены знамения для людей разумеющих.

Что такое "научный склад ума"?

Атеисты в этом сильно заблуждаются