Почему для атеистов кумиром стал несколько озлобленный с мечущимся взглядом ))г-ин Невзоров, а не к примеру,

Дык подобное к подобному.

Смотри какой батхерт у атеистов от слова "кумир" А Чашка знает одну дамочку с ответов, которые скачала с ютуба все ролики Невзорова и загрузила их себе в мир (сплетни сплетни сплетни) . Имея опыт загрузки аж пяти песен, мне сложно представить какова должна быть степень восхищения Невзоровым, чтобы потратить столько сил и времени на манипуляции с его.. .творениями.

Что касается достижений настоящих ученых.. .Атеистам неитересна наука, отношение к ней чисто потребительское, как в быту, таи и в инфосфере. Говоря языком профессора Савельева, весь интерес атеистов к науке - просто выпендреж. Если кто-то из ученых своим открытием или высказванием относительно религии или ТЭ даст им основание посамоутверждаться, они его сразу же запишут в великие и начнут трепать имя бедняги по всем этим интернетам. Как показал ответчик выше, Гинзбург с Алферовым - тому пример. Почему вспомнили именно их, а не вроде бы общепризнанных "звезд" советской науки Капицу с Ландау? У последних есть один серьезный недостаток - отсутствие ненависти к религии. (Тема атеистических вкусов вообще очень... забавна. Взять хотя бы Достоевского с Твеном - обзепризнанного гения (православный) и детского писателя (воинствующий атеист) . опрос в Лит-ре опрос в РВ Стоит заметить, что я спрашивал не "кто лично вам больше нравится" или "чьи религиозные взгляды вам ближе", а "кто внес больший вклад в литературу", то есть вопрос 5 класса, субъективный фактор сведен к минимуму. )

На этом фоне кому будет интересен Лупачев с его микроорганизмами криоземов восточной Арктики... пфф. Им Невзорова подавай с выдумками о Геракле.

А Фейнман действительно милаха. Мне опять вспомнился мой любимчик Честертон, пожалуй, забаяню-ка я сюда его цитату: "Почему что-либо должно быть правильно, даже наблюдение и дедукция? Почему хорошая логика не может быть так же обманчива, как плохая? Ведь и та, и другая — только циркуляция в мозгах озадаченной обезьяны. "

1. для кого это из атеистов Невзоров стал кумиром? Вообще-то атеисты вообще к кумирам несклонны.

2. вы к кому обращаетесь? Те, кто может понимать Фейнмана, не понимают Невзорова и наоборот. Знаете ли - языковой барьер.

3. а чем наши Гинзбург и Алферов не угодили?

4. а что Фейнман говорил конкретно про беспредел нашей сегодняшней РПЦ? Невзоров, между прочим, с верой не воююет, он каждый раз повторяет, что его не интересует, что там делают у себя в церквях верующие - лишь бы не лезли в нашу жизнь!

Кстати, о каких новостях науки вам поведал умерший в 88-м году Фейнман? Тут вообще-то мы частенько приводим открытия последних лет!

А что верующие хотя бы на уровне 19-го века науку уже освоили? Не заметно, все еще с Дарвином воюете!

Невзоров никогда не утверждал, что он атеист. Не верить в Бога, это ещё не значит быть атеистом. Не соглашаться с мнением церковников и верующих, это так же не значит быть озлобленным. Вы воспринимаете его таковым, и это тоже не означает, что он таковой. Если протоерей Чаплин удирает от Невзорова сломя голову в окружении охраны и сторонников, это не делает чести именно Чаплиту и его сторонникам. Значит у них нет аргументов доказать аудитории неправоту Невзорова. значит слаба вера ихняя.

Не так ли!!!)))

Православнутые верующие прямо таки пеной исходят над Невзоровым:) )

Причём кроме голословных, патетических криков, он лжец, лжец ни одного опровергающего довода о *лжи* Невзорова приведено небыло. Сплошная эмоциональная грязючка из верующих льётся. А почему????

А что есть атеист? Обычный закомплексованный, озлобленный и несчастный безбожник.

Видел несколько роликов Ричарда Фейнмана. Замечательный человек и наверное, очень хороший учёный. И с тем, что он сказал про науку тоже согласен. Только при чём здесь религия и вера и при чём здесь Невзоров? Какое отношение имеют его высказывания про науку к религии? Это как сравнивать яйцо с телефоном. Ричард Фейнман где-то говорил, что надо доверять религии? Он где-то сказал, что религия более правдива чем наука? Нет? вот и нефига приплетать его сюда!

А у меня нет кумиров.... я сам себе кумир "Не сотвори кумира"а у верунов сотни святых и три бога... ангелы и всякие подобные сказочные персонажи))))

С каких пор невзоров стал кумиром атеистов? я поклонник жанны фриске и анжелины джоли, он скорее единомышленик но не кумир, не путайте людей подменой понятий., ваши кумиры кто? попы гомосеки? или голубые епископы?

Вы забываете, что атеист - это не противоположность жрецу. Это такой же человек как и вы, просто верящий одной религии меньше. И он не обязан увлекаться наукой.

Какие кумиры, вы что? "Разрушимьте. братья, дворцы и кумиры, сбивайте оковы, срывая порфиры... " Это у верующих язычников кумиры были. У нас теоретики. ну и Фейнман в их числе, однако и Маркс чего-то стоит. Ну и Невзоров молодец.. . Однако соотношение масштабов Ленина и Невзорова тоже надо чувствовать. ;))

Ас атеист, но впервые слышу о невзорове ..тебе он известнее ..значит кумирствуешь подруга