В одном селе проповедовал, где была православная церковь, и пообщался с головой сельсовета, так он сказал следующее: +

так и есть.
Религии носят для большинства лишь ритуальный характер.
На пасху печь куличи, красить яйца, интересно же)... в пост - худеть... прикладное ещё значение имеет религия)))

Лучше бы больше со своей "головой" общались и прекратили троллить. Сельсовет возглавляет глава а не "голова")))

Он немного оговорился. . Для вас важна библия А НЕ Бог

И вам так же нужны обряды потому, что на них вы зарабатываете. Ваше поприще это цирк

традиции и церемонии - тоже не простая штука (как кажется) и она сработает в своё время )))

Вы где проповедовали? В Церкви или в сельсовете?

Для большинства православных так оно и есть...

Когда мы наводим порядок на стадионе перед конгрессом, православные, проходя мимо говорят: "Это верующие убирают".А они получается не верующие. Сами себе дают оценку, что не в Бога верят, а в традиции.

В основном правильно, но не полно.
Полнее - у Розанова в "Ответе штундисту".

"Но вот, завзятый антивизантиец, я скажу объективно, холодно и даже равнодушно, что в церкви есть такие глубины и высоты, и красота и проникновения, каких в Евангелии вовсе нет — ни в полноте, ни даже в зачатке. Это всех удивит? Да, в дивных трудах тысячелетнего размышления и созидания Церковь кое в чем поднялась над Евангелием: и это-то и есть линия вечного непонимания протестантов, и вместе восторженной и чуткой веры множества русских, что "Православие — это конец, дальше которого некуда идти". Заметьте: Православие, а не Евангелие.
Сердце читателя в негодовании поднялось на меня, но я в упор остановлю его одним примером: почему весь народ при пении Херувимской падает ниц, без приказания, без примера священника или диакона, по умилению своему, а при пении молитвы Господней, единственно содержащейся в Евангелии, хотя диакон и подает пример к коленопреклонению, но за ним лишь весьма немногие следуют? Что на это скажут господа, "не курящие табаку"? Не ходя в церковь, они лишили себя Херувимской песни, которой решительно невозможно заменить чтением ни одной страницы Евангелия, по отсутствию равенства и сходства настроения, потому что Херувимская — новое, другое, сотворенное впервые. И, поразительно, сотворенное даже не святым угодником, а каким-то греческим императором. Так, дохнул в него Святый Дух — и века и народы умилились. Что в Евангелии сказано о смерти и погребении? Единственное: "оставь мертвым погребать мертвых". Больше ничего. Кто же как не Церковь придумала, и притом вновь придумала, по своему почину, а не на почве Евангелия, двухночное над покойником чтение Псалтири, омовение его тела, как бы умащение и приготовление его к переходу во что-то чистое; и — наконец, дивные по глубине и звукам надгробные песнопения, которых ни один человек не может равнодушно слышать. Развилось ли это из слов: "оставьте мертвым погребать мертвых"? Конечно — нет! Хорошо ли это? и уместен ли этот новый и смелый росток, новый и самостоятельный порыв души учителей церковных, Иоанна Дамаскина и других? ! Конечно — благодетелен, велик, свят. Уловив острую и щемящую боль живых около умершего, они обвеяли ее чудесными словами, до заключительного: "прииди и даждь последнее целованье! " Вот чего никогда не поймет безвкусная штунда, люди без вкуса и остроумия, без размышления....

На этом и основана эта религия .Святые отцы авторитетней Слова Бога. Без обид, уважаемые православные, но вы сами об этом говорите.

Может и не похвально охарактеризовал, но и Ваша деятельность отнюдь не похвальна.
И потом, с чего Вы взяли, что если в свое родное верят "непохвально", то в Вашу американскую чушь поверят "похвально"?

....да ...так и есть !
У людей нет нормальной информации о Боге.... и от того столько не нужной и не имеющей Спасения "веры "в голове... .