Религия, вера
Космонавты-это ученые. Почему многие из них верующие?
У каждого своя вера. И каждый сам решает - верить ему или нет. И вы так говорите, как будто они все верующие.
Потому что в Бога верят все, правда многие глубоко держат веру свою в Него в своей Душе!
Ильсеярка *
Вот, наконец, нашелся человек, который знает все обо всех!
Nuryagdy Haldurdyyew
имя бога !?пжалуйста назовите
Космонавты - далеко не ученые. Это всего лишь пилоты, исполнители.
А кто вам сказал, что они верующие?? ? Это ерунда... Ваши домыслы...
И шахтёры то же учёные.
но они и просто люди внутри себя однако
малое знание уводит от Бога, большое приближает к нему
Умные потому что)
Ербол Аринов
мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста,
потом мирна, скромна, послушлива, полна
милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна.
Библия, Новый Завет, «Соборное послание св. Ап. Иакова»
потом мирна, скромна, послушлива, полна
милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна.
Библия, Новый Завет, «Соборное послание св. Ап. Иакова»
Большинство космонавтов не ученые и не верующие.
Один из американцев, побывавших на Луне, был христианин и читал с Луны Библию в прямом эфире. Но он не был ученым.
Один из американцев, побывавших на Луне, был христианин и читал с Луны Библию в прямом эфире. Но он не был ученым.
С чего вы взяли, что они верят? Это сейчас модно, вот и все.
Истинно верующих - единицы вообще !
Категории "учёный" и "верующий" не антагонисты. Пока нет объяснения устройства мира верующим может быть ЛЮБОЙ человек.
Не верит в бога прежде всего критично мыслящий человек ТРЕБУЮЩИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А учёному может быть необходимым требование доказательств СТРОГО в его области. А в остальных областях он ОБЫЧНЫЙ человек: суеверный, испуганный, неуверенный в себе. Вот космонавты вполне могут быть суеверны, так как их профессия опасна и не всегда можно рассчитывать на свои силы. Это как на войне, когда обстоятельства становятся сильнее человека, тогда многие становятся суеверными и даже верующими.
Не верит в бога прежде всего критично мыслящий человек ТРЕБУЮЩИЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А учёному может быть необходимым требование доказательств СТРОГО в его области. А в остальных областях он ОБЫЧНЫЙ человек: суеверный, испуганный, неуверенный в себе. Вот космонавты вполне могут быть суеверны, так как их профессия опасна и не всегда можно рассчитывать на свои силы. Это как на войне, когда обстоятельства становятся сильнее человека, тогда многие становятся суеверными и даже верующими.
Ничто человеческое и учёным не чуждо!
Сейчас модно быть верующими.
Одно другому не мешает!
Странно... а мне казалось, именно просвещенный человек volens-nolens обязательно осознает и почувствует глубину всех взаимосвязей в нашем мире и примет ведущее Духовное начало как единственно верное...
Андрей Разваляев
Просвещенный примет за истину то, что доказуемо, измеряемо и объективно, а не то, что хотелось бы или мечталось бы принять.
Смешной вопрос!
Ученый Деннерт опросил о вере в Бога через анкеты 432 ученых естествоиспытателя. 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими в Бога, и лишь только 18 заявили, что они не верующие или равнодушные к вере. Результаты этого опроса ученых совпадают с результатами других подобных исследований.
"Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно", - говорил английский ученый Бэкон.
Великий ученый Ньютон, открывший законы движения небесных тел, как бы разоблачивший величайшую тайну мироздания, был верующим человеком и занимался богословием. Когда он произносил имя Божие, то всякий раз благоговейно вставал и снимал шляпу.
Великий Паскаль, гений математики, один из творцов новой физики, был не просто верующим, но и одним из величайших религиозных мыслителей Европы. Паскаль сказал: "Все противоречия, которые более всего, по-видимому, хотят удалить меня от позиции религии, более всего и привели к ней".
Великий основатель всей современной бактериологии, мыслитель, глубже других проникший в тайну органической жизни - Пастер говорит: "Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца".
Знаменитый ученый Линней заканчивает свою книгу о растениях такими словами: "Воистину есть Бог, великий, вечный, без которого ничто не может существовать".
Астроном Кеплер восклицает: "О, велик Господь наш и велико Его могущество, и мудрости Его нет границ. И ты, душа моя, пой славу Господу Твоему во всю твою жизнь".
Даже Дарвин, учение которого было, потом использовано полуучеными для опровержения веры в Бога, был всю свою жизнь очень верующим человеком и в течение многих лет был церковным старостой в своем приходе. Он никогда не думал, что его учение может противоречить вере в Бога. После того, как Дарвин изложил свое учение об эволюционном развитии животного мира, его спросили, где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: "Оно приковано к Престолу Всевышнего".
Ученый Деннерт опросил о вере в Бога через анкеты 432 ученых естествоиспытателя. 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими в Бога, и лишь только 18 заявили, что они не верующие или равнодушные к вере. Результаты этого опроса ученых совпадают с результатами других подобных исследований.
"Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно", - говорил английский ученый Бэкон.
Великий ученый Ньютон, открывший законы движения небесных тел, как бы разоблачивший величайшую тайну мироздания, был верующим человеком и занимался богословием. Когда он произносил имя Божие, то всякий раз благоговейно вставал и снимал шляпу.
Великий Паскаль, гений математики, один из творцов новой физики, был не просто верующим, но и одним из величайших религиозных мыслителей Европы. Паскаль сказал: "Все противоречия, которые более всего, по-видимому, хотят удалить меня от позиции религии, более всего и привели к ней".
Великий основатель всей современной бактериологии, мыслитель, глубже других проникший в тайну органической жизни - Пастер говорит: "Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца".
Знаменитый ученый Линней заканчивает свою книгу о растениях такими словами: "Воистину есть Бог, великий, вечный, без которого ничто не может существовать".
Астроном Кеплер восклицает: "О, велик Господь наш и велико Его могущество, и мудрости Его нет границ. И ты, душа моя, пой славу Господу Твоему во всю твою жизнь".
Даже Дарвин, учение которого было, потом использовано полуучеными для опровержения веры в Бога, был всю свою жизнь очень верующим человеком и в течение многих лет был церковным старостой в своем приходе. Он никогда не думал, что его учение может противоречить вере в Бога. После того, как Дарвин изложил свое учение об эволюционном развитии животного мира, его спросили, где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: "Оно приковано к Престолу Всевышнего".
Элеанора Белянчикова
Какой аЦЦкий трэш! )))
http://otvet.mail.ru/question/46617409/
http://otvet.mail.ru/question/42215356/
http://otvet.mail.ru/question/62402865/
и т.д.
http://otvet.mail.ru/question/46617409/
http://otvet.mail.ru/question/42215356/
http://otvet.mail.ru/question/62402865/
и т.д.
Авиатурагенство Олдридж
А теперь посчитайте сколько из перечисленных учёных жили в те времена, когда даже намёк на атеистические взгляды мог принести им кучу неприятностей от лёгких, типа неодобрения окружающих, до весьма печальных - сожжения на костре.
"Повесил не на чем", касательно ЗЕМЛИ-МАТУШКИ говорит о невежественности автора этих строк.
Гравитация, она ЕСТЬ, в отличие от вашего боженьки.
Гравитация, она ЕСТЬ, в отличие от вашего боженьки.
На Войне атеистов нет! В науке, то-же. Потому, как, и война, и наука - схватка с неведомым. Кто считает иначе, пусть возразит. Посмотрю на эту особь из кунсткамеры.
Элеанора Белянчикова
Хорош 3.14здеть, голуба.
Гаршина почитай, рассказ "Четыре дня". Написанный по собственным воспоминаниям автора, в самый разгар эпохи российского православия. Этот случай с ним действительно имел место (только ногу ему не ампутировали).
И хде там хоть одно слово о Боге и молитвы?
Гаршина почитай, рассказ "Четыре дня". Написанный по собственным воспоминаниям автора, в самый разгар эпохи российского православия. Этот случай с ним действительно имел место (только ногу ему не ампутировали).
И хде там хоть одно слово о Боге и молитвы?
Мика .
Я возражаю. Личный опыт, понимаете ли...
Алина Базилевич
Да! Кунсткамера пополнилась... )
Наверное, Космос тут ни при чём.
Многие из них испытали и изведали ранее неизвестные чувства, называемые экстрасенсорными.... И музыку, и видения, и еще чего много непередаваемого. Но в силу религиозного воспитания интерпретируют это как Божье Проявление....
Элеанора Белянчикова
Тогда все наркоманы - 100% верующие. )))
И во что они верят? В святую мочу? ..которой нужно пометить ракету?
И ведь как приятно и легко- знай жми на кнопки, физдеть-то оно не мешки ворочать, ага?
Большинство космонавтов - военные летчики, военные инженеры, инженеры из числа конструкторов ракет, врачи, Терешкова - парашютистка. Первым ученым был Георгий Гречко, но уже в третьем своем полете. Так что, не все ученые. Но и ученому верить не возбраняется, однако )))
Космонавты испытали страх, ум искал объяснения - как могло произойти так, что остался жив? Рационального ответа найдено не было, и как обычно было дано простое объяснение себе - это бог.
Страх - это великий мотиватор для веры в сверхъестественное.
Страх ощущает добыча хищника по имени смерть. Добыча чевствует страх и спасается бегством, добыча бежит - у страха глаза велики!! ! А кто-же спасет добычу, кто же дарует спокойствие и избавит от страха смерти?? ? Конечно же бог!! !
Этот ролик, лишь лишнее доказательство, что человек начинает верить в бога, потому что боится смерти.
Страх - это великий мотиватор для веры в сверхъестественное.
Страх ощущает добыча хищника по имени смерть. Добыча чевствует страх и спасается бегством, добыча бежит - у страха глаза велики!! ! А кто-же спасет добычу, кто же дарует спокойствие и избавит от страха смерти?? ? Конечно же бог!! !
Этот ролик, лишь лишнее доказательство, что человек начинает верить в бога, потому что боится смерти.
Мне как-то пофиг
Так из космоса видно врата ада и рая.
Элеанора Белянчикова
Дык это все давно знают: Гагарин, когда летал, так даже слегка йобнулся об небесный свод. )))
А нигде без креста и молитвы...
Потому что побывав ТАМ, на орбите, вдали от суеты мирской и видя со стороны прекрасную жемчужину нашей планеты, невозможно не воздать славу Великому Творцу. Надо быть мертвецом, чтобы эта красота не тронула сердце.
Максим Сергеевский
Ты воистину мудр, Филин!!!!
Верующие или религиозники? Верить можно в достойную жизнь, в справедливость, в людей.. . Идеал религии обычно злобный повелитель, нисходящий до попрошаек.
разве среди верющих не бывает ученых ?
Андрей Разваляев
Эти два образа мышления попросту несовместимы в одом человеке одновременно. Как карточный шулер не может быть одновременно адвокатом.
Элеанора Белянчикова
Среди верующих - нет.
Среди учёных - оч. редко. И те почти все - деисты.
Среди учёных - оч. редко. И те почти все - деисты.
Свежо предание, да верится с трудом.
Женский хор : "Я в деревне родилась,
Космонавту отдалась"
Мужской хор: "Ух ты, ах ты,
Все мы космонавты! "
Космонавту отдалась"
Мужской хор: "Ух ты, ах ты,
Все мы космонавты! "
Нынешние люди в космосе всё равно, что первобытные на Земле. А попы уж и рады на стартовых площадках попиариться. Раньше-то и не мечтали.
Государство на данном этапе продвигает религию Космонавты - госслужащие, вера тут непричём.
На мой взгляд, самый большой недостаток [этих заявлений] – в том, что общество ставят перед выбором – наука или религия. Многие скажут: "ну что ж, тогда я выбираю религию". В результате проиграет как раз наука
Джордж Эллис, Международное общество науки и религии. Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума. "Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог", - заключает ученый. Новая книга британского астрофизика демонстрирует, что в последние годы тот несколько изменил свои убеждения. В бестселлере 1998 года "Краткая история времени", рассказывающем о происхождении Вселенной и разошедшемся 10-миллионным тиражом, Хокинг допускал место бога в создании все сущего. "Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли – потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум бога", - писал ученый.
Взгляды Хокинга, считавшего себя агностиком, довольно популярны в научном мире, где немало атеистов. Cтивен Хокинг уже многие годы прикован к инвалидному креслу....
Джордж Эллис, Международное общество науки и религии. Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума. "Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог", - заключает ученый. Новая книга британского астрофизика демонстрирует, что в последние годы тот несколько изменил свои убеждения. В бестселлере 1998 года "Краткая история времени", рассказывающем о происхождении Вселенной и разошедшемся 10-миллионным тиражом, Хокинг допускал место бога в создании все сущего. "Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли – потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум бога", - писал ученый.
Взгляды Хокинга, считавшего себя агностиком, довольно популярны в научном мире, где немало атеистов. Cтивен Хокинг уже многие годы прикован к инвалидному креслу....
Oleg Olnad
Не надо принимать желаемое за действительное!
Если вы просто чьи-то слова передаете, то совет, не слушайте подобной херни, не давайте насиловать свои мозг НИКОМУ!!!
Признание библейского бога приведет к логическому несоответствию его знаний с религией. Потому что, как физик, он не сможет утверждать, что Земле 7-8 тысяч лет и считать, что Земля "висит ни на чем" (гравитация она ЕСТЬ).
Если вы просто чьи-то слова передаете, то совет, не слушайте подобной херни, не давайте насиловать свои мозг НИКОМУ!!!
Признание библейского бога приведет к логическому несоответствию его знаний с религией. Потому что, как физик, он не сможет утверждать, что Земле 7-8 тысяч лет и считать, что Земля "висит ни на чем" (гравитация она ЕСТЬ).
мы не скоро узнаем правду что они там на самом деле видели
В настоящее время в философии религии вопрос о существовании или несуществовании бога считается открытым, то есть не решенным. Так что верить или не верить не возбраняется никому.
"Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его. " Иов. 26:11. Как известно у неба нет столпов...
Владимир Натин
Если что-то нам не известно, то это не значит что его нет
A.... Abibov
Вот идёт моя смена - восьмой столп России , сказал Иоанн Кронштадский , при встрече с Матроной.
Елизавета Шмонина
Речь может идти о смерче или о торнадо, чем не столп дрожащий?
Я честно не знаю, кто именно из космонавтов является верующим, но все они проходят запредельные нагрузки при подготовке к полётам. Видимо, в вере черпают силы.
Одно другому не мешает.
верить никто никому не запрещал
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.
3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.
На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.
3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.
На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.
полетай с ихнее))) без памперсов.
Похожие вопросы
- Почему многие, считающие себя верующими, не имеют Бога в сердце? Почему не живут Любовью?
- Почему многие люди, особенно верующие как я заметил, ведут себя крайне агрессивно и грубо на проекте?
- Почему многие атеисты считают верующих недоумками, а многие верующие считают атеистов мерзавцами?
- Почему многие называющие себя верующими не читают Писание?
- Если всё по воле божьей то почему многие оченьхороштие и верующие люди в страшных мучениях умирают от тяжёлых болезней?
- почему многие боятся становиться верующим, искренним, честным человеком?
- Почему многих настораживают люди верующих в Иисуса?
- Как в ссср жили без религии ? и почему многие вдруг стали верующими
- Почему многие считают, что верующие не верят в эволюцию?
- Почему многие любят "задеть" верующих, разве не все равно, и во что, и как они верят...?